超市有权利让顾客封包吗？ 超市有权利封包吗
2024-06-02m.verywind.com
超市可以强制顾客封包吗？~
1， 国家消协 对该行为进行了通报，并对超市的此类行为进行了规范。超市强制封包和查验购物小票实质是将合法购物、合法获得商品所有权的消费者视为偷窃超市物品的“嫌疑人”，侵犯了消费者的人格尊严，也违反了我国《消法》相关规定。超市强行封包行为还涉嫌剥夺消费者在超市内对自己所有财物的使用权，侵害了消费者的财产所有权。同时，消费者在商场收银处付款取得所购物品之时，就意味着已取得了所购物品的所有权。超市在消费者付款后再设立一个强制查验小票的环节，其行为也涉嫌侵犯消费者的财产所有权和人身自由权，都是超出正常经营范畴允许的 “违规动作”，应该立即停止。
2， 《物权法》第39条规定，所有权人对自己的财物，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何人无权剥夺。超市的封包行为，使得消费者在进入超市后丧失了对自己包内财物的支配权，限制了消费者对自己私有财产的支配和使用。 《消费者权益保护法》第14条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严得到尊重的权利。超市封包实质上是防止超市商品被盗，从某种程度而言，超市将合法购物、合法获得商品所有权的消费者视为偷窃商品的犯罪嫌疑人，涉嫌侵犯消费者的人格尊严。
准确的告诉你哦，有法可依的：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定：
经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。
消协表示，超市的强行封包行为，剥夺了消费者在超市内对自己所有财物的使用权，侵害了消费者的财产所有权，是不法行为。
商家有权维护自身的利益，采取合法措施防止商品失窃。然而，超市维护自身利益不得以损害消费者的合法权益为代价。经营者应当通过提高自身管理能力和水平，利用科技等技术来降低经营风险，绝不能采取蔑视消费者人格尊严和侵犯消费者人身自由的违法手段，以转嫁自身的管理责任。顾客进门购买商品，合法权益就要受到全面的保护，顾客就是上帝，这是无可厚非的。
他们这样做完全是霸王条款！！！
我们作为消费者应该完全抵制这种行为！这是对我们每个消费者的人格的不尊重！
楼主完全可以投诉他！！！我支持你！！！
这样的超市，以后别去了！我也遇到过，新买的包，特别喜欢，背着，放了两个手机，钱包，孩子夏天衣服。结果超市员工也来封包，我不进去了！我们几乎天天出来买东西，几十块到几百块，唉，寒心，不吵不闹，以后不去了！除非带去类似商品，否则，封包太不方便，手机响了没法接听！顾客没进去，就是定以为犯罪嫌疑人，这样的超市迟早惨淡
没有啊 封包只不过是防止有人偷店里的东西，是可以起诉他们的
我不知道超市有不有权这样做，但是我知道很多大型超市已经不这样做了。顾客就是上帝，可是超市把所有的顾客都当贼来防了，所有来购物的人都有做贼的嫌疑。这样想来确实有点不爽。再者就是封包以后顾客很不方便，电话响了不能接，要拿什么随身物品不能拿，特别是女士，背上一个大红布包特别影响形象。本来逛街是件休闲的事，却便得很不惬意。
现在灵川家惠，润丰都要求封包。我建议他们应该尊重顾客的意愿，不应该强迫顾客封包。而应该采取其他方法来防止被盗。况且家惠已经有报警系统，再加强服务员的管理能力，适当的安装电子眼，完全可以防止盗窃了。
超市有权利封包吗 答：不管在哪个超市还是在卖场有这样的现象是一点也不奇怪。好比上飞机要安查，虽然你没有携带危险品。为了避免嫌疑采取这样有效的手段。相信要是让人误会了你，那你也是不情愿的吧。那么也就存下包，当做是保存在那，给你轻松一下。同时也相信他们不会把你东西丢失 ...
超市可以强制顾客封包吗? 答：可以的，因为超市不是私人地区，而是公共场合，超市的这一做法是为了防范于未然，其实我们生活中应该有的地方应该随众的，虽然你可以拒绝，但是让超市不放心了，相互理解，寄存的东西是安全的，丢了也能向相关部门索赔
问一个法律的问题,如果我带包去超市人家要求封包;这是不是违法和侵权... 答：1.你的这个问题还没有触及到法律问题，只是个道德观的问题；当然，你的随身物品是属于你个人的，别人都无权处置，也就是说财产所有权；2.超市这样的做法，多少有点触及了公民的道德底线，在我们看来好像似侵犯了个人财产享有权；3.据本人所知，这方面好像还没有出台相关的法律法规；4.解决办法：在法...
超市有权利封包吗 答：3. 超市采取这样的措施是为了避免不必要的怀疑，并确保所有顾客的安全。4. 如果你被误认为携带了可疑物品，你肯定不希望受到不公正的怀疑。5. 因此，接受包裹检查可以作为一种预防措施，同时也是对超市员工工作的信任。6. 顾客可以放心，超市会负责地保管他们的包裹，并在检查后及时归还。
长春亚泰超市可以强行封包和公然侵犯顾客隐私吗?!!! 答：第三，强行封包行为，还剥夺了消费者在超市内对自己所有财物的使用权，侵害了消费者的财产所有权。超市强制封包和查验购物小票实质是将合法购物、合法获得商品所有权的消费者视为偷窃超市物品的“嫌疑人”，侵犯了消费者的人格尊严，违反了我国《消费者权益保护法》第十四条的规定：“消费者在购买、使用...
进超市前,商场对顾客随身带的包用袋子封起来对吗? 答：肯定不对呀，这不是把顾客都当成“嫌疑人“吗，侵犯了消费者的人格尊严！而且顾客有权在超市使用自己的东西，封起来侵犯了消费者对自己的财产使用权
进入超市为什么要把包封一下? 超市入口打包是为了什么? 答：1. 为了标明是客户自带的包吧，防止与超市的包装物混淆；2. 为了防止客户将超市的东西放入自带包内裹挟出门；3. 国外超市对封包没有强制性规定，但一般也鼓励客户将自带包装物存入临时锁柜。
超市是不是有权力阻止顾客带包进购物区 ? 答：按照法律来讲是没有权利的，因为侵害了顾客的权利，但是现在大部分商场都有顾客寄存服务，一般都建议顾客存包，你强行要求，政府部门也不会管，但是影响超市的服务形象和质量，现在大型超市一般都不限制顾客携包入卖场，你自己衡量吧
超市禁止顾客带包进入是否有法律依据? 答：没有相关法律明确规定，但这是超市的合法管理行为。存包是超市面对大众消费者的一种管理行为，是一种防范措施，他虽然具有一定的强制性，但并不对确定的个体权利造成侵害，既无侵害行为，也无侵害结果，在法律上并未对消费者的人格权进行现实的侵害。而且，在顾客进入超市之前，购销合同的订立过程就视为...
超市是不是有权力阻止顾客带包进购物区 ?? 答：国家对于这方面没有明文规定，也就是说超市的这种做法没有法律依据。但是，有些超市为了便于管理，规定了不允许带包进入 如果顾客看见了该规定（标识 标记牌），而进入购物，就相当于默示同意该“协议”。
可以的，因为超市不是私人地区，而是公共场合，超市的这一做法是为了防范于未然，其实我们生活中应该有的地方应该随众的，虽然你可以拒绝，但是让超市不放心了，相互理解，寄存的东西是安全的，丢了也能向相关部门索赔
不管在哪个超市还是在卖场有这样的现象是一点也不奇怪。
好比上飞机要安查，虽然你没有携带危险品。
为了避免嫌疑采取这样有效的手段。
相信要是让人误会了你，那你也是不情愿的吧。
那么也就存下包，当做是保存在那，给你轻松一下。
同时也相信他们不会把你东西丢失
1， 国家消协 对该行为进行了通报，并对超市的此类行为进行了规范。超市强制封包和查验购物小票实质是将合法购物、合法获得商品所有权的消费者视为偷窃超市物品的“嫌疑人”，侵犯了消费者的人格尊严，也违反了我国《消法》相关规定。超市强行封包行为还涉嫌剥夺消费者在超市内对自己所有财物的使用权，侵害了消费者的财产所有权。同时，消费者在商场收银处付款取得所购物品之时，就意味着已取得了所购物品的所有权。超市在消费者付款后再设立一个强制查验小票的环节，其行为也涉嫌侵犯消费者的财产所有权和人身自由权，都是超出正常经营范畴允许的 “违规动作”，应该立即停止。
2， 《物权法》第39条规定，所有权人对自己的财物，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何人无权剥夺。超市的封包行为，使得消费者在进入超市后丧失了对自己包内财物的支配权，限制了消费者对自己私有财产的支配和使用。 《消费者权益保护法》第14条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严得到尊重的权利。超市封包实质上是防止超市商品被盗，从某种程度而言，超市将合法购物、合法获得商品所有权的消费者视为偷窃商品的犯罪嫌疑人，涉嫌侵犯消费者的人格尊严。
准确的告诉你哦，有法可依的：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定：
经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。
消协表示，超市的强行封包行为，剥夺了消费者在超市内对自己所有财物的使用权，侵害了消费者的财产所有权，是不法行为。
商家有权维护自身的利益，采取合法措施防止商品失窃。然而，超市维护自身利益不得以损害消费者的合法权益为代价。经营者应当通过提高自身管理能力和水平，利用科技等技术来降低经营风险，绝不能采取蔑视消费者人格尊严和侵犯消费者人身自由的违法手段，以转嫁自身的管理责任。顾客进门购买商品，合法权益就要受到全面的保护，顾客就是上帝，这是无可厚非的。
他们这样做完全是霸王条款！！！
我们作为消费者应该完全抵制这种行为！这是对我们每个消费者的人格的不尊重！
楼主完全可以投诉他！！！我支持你！！！
这样的超市，以后别去了！我也遇到过，新买的包，特别喜欢，背着，放了两个手机，钱包，孩子夏天衣服。结果超市员工也来封包，我不进去了！我们几乎天天出来买东西，几十块到几百块，唉，寒心，不吵不闹，以后不去了！除非带去类似商品，否则，封包太不方便，手机响了没法接听！顾客没进去，就是定以为犯罪嫌疑人，这样的超市迟早惨淡
没有啊 封包只不过是防止有人偷店里的东西，是可以起诉他们的
我不知道超市有不有权这样做，但是我知道很多大型超市已经不这样做了。顾客就是上帝，可是超市把所有的顾客都当贼来防了，所有来购物的人都有做贼的嫌疑。这样想来确实有点不爽。再者就是封包以后顾客很不方便，电话响了不能接，要拿什么随身物品不能拿，特别是女士，背上一个大红布包特别影响形象。本来逛街是件休闲的事，却便得很不惬意。
现在灵川家惠，润丰都要求封包。我建议他们应该尊重顾客的意愿，不应该强迫顾客封包。而应该采取其他方法来防止被盗。况且家惠已经有报警系统，再加强服务员的管理能力，适当的安装电子眼，完全可以防止盗窃了。
