儒家思想能够在中国传承几千年靠的究竟是什么？ 为什么儒家文化传承千年不衰？
“天天爱思考”和“流淌红星”如果你俩是中国人，就争口气，每人也写篇垃圾，看看有人读吗，可以影响中国几年。
楼主，我认为一部著作或一个理论，如果可以流行几千年，并得到大多数人的认同，就接近“真理”了。
对人类思想文化的发展而言，中华民族五千的历史，正是因为有道家、儒家等完整的思想体系，乃至独特中国文字和发音方法等中国特色文化传承，才使得中华民族成为伟大的民族。
儒家文化是以儒家学说为指导思想的文化流派。儒家学说为春秋时期孔丘所创，倡导血亲人伦、现世事功、修身存养、道德理性，其中心思想是恕、忠、孝、悌、勇、仁、义、礼、智、信，其核心是"仁"。儒家学说经历代统治者的推崇，以及孔子后学的传承和发展，使其对中国文化的发展起了决定性的作用，
儒家经典主要有儒学十三经。儒家本有六经，《诗经》、《尚书》、《仪礼》诗经、《乐经》、《周易》、《春秋》。秦始皇"焚书坑儒"，据说经秦火一炬，《乐经》从此失传;
东汉在此基础上加上《论语》、《孝经》，共七经;
唐时加上《周礼》、《礼记》、《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》、《尔雅》，共十二经;
宋时加《孟子》，后有宋刻《十三经注疏》传世。
《十三经》是儒家文化的基本著作，就传统观念而言，《易》、《诗》、《书》、《礼》、《春秋》谓之"经"，《左传》、《公羊传》、《谷梁传》属于《春秋经》之"传"，《礼记》、《孝经》、《论语》、《孟子》均为"记"，《尔雅》则是汉代经师的训诂之作。后来的《四书》是指《大学》(《礼记》中一篇)、《中庸》(《礼记》中一篇)、《论语》、《孟子》，五经则指:《周易》、《尚书》、《诗经》、《礼记》、《左传》。
折叠编辑本段代表人物
孔子 、孟子、荀卿、董仲舒、韩愈、周敦颐、张载、二程(程颢 、程颐)、朱熹、陆九渊、王阳明、顾炎武、戴震等。
因为儒家思想经过改造之后符合统治者的需要。春秋战国时期著名的思想家孔子，可谓是我国数千年以来最具代表性的文化名人。他创立的儒家学说，不仅是当时轰轰烈烈的“百家争鸣”运动中毋庸置疑的第一学说，而且至今从无断绝，长盛不衰。
时至今日，儒家学派仍然以不同的方式深切影响着我们的思维方式。中国在全世界各地，也都开有“孔子学院”，传播传统文化。儒家学说，到底有什么样的魔力，让它能经久不衰呢？
想必每一个接受过初高中历史教育的朋友，都能给出答案：就是因为儒家学说“符合统治者”的利益需要。但是这句话其实还要加上一个前提：是经过了“改造”的儒家学说，符合统治者的需要。
反过来讲的话，就是原始儒家，其实和君王的利益需求是背道而驰的。这点，我们只需要浏览一下孔孟两人的言传身教就明白了。孔子说，“为父绝君，不为君绝父”，父母比皇帝更加重要；“恒言君之过者为之忠”。真正忠于道统的人，要不断的提出反对意见。
孟子说，“得乎丘民为天子”，只有善待百姓，才有治国者的资格；“武王伐纣，顺天应人”，臣子和百姓讨伐无道昏君，是顺理成章的一件事。试想一下，这种思想，有可能被君主所接纳吗？
在中国传承数千年的儒家，也并不是孔孟的儒家，而是汉代经过“改造”的儒家。它真正的祖师，应该是董仲舒和叔孙通这两大“汉家儒宗”。
前者，通过“大体皆习秦故”，让儒家变成了换了皮的法家；后者，则改造了儒家的内核，让昔日和君权针锋相对的儒家彻底失去了锋芒。所以我们如今眼中的儒家，似乎是相当“腐朽落后”的。
儒家根本就是做好自己。
儒家思想能够在中国传承几千年，首先靠的是儒家思想本身的优越性，时至今天，我们依然能够在儒家思想中找到真理性认识，其次，儒家思想能够迎合传统中国人的思维心理。
儒家思想在中国传承几千年，靠的是儒家思想文化对经济社会的发展。
这是因为，外儒内法下，儒学和政治势力有机结合，并且儒学不断进化，升级。以适应封建政治的发展，最终儒家思想上升为国家主流思想，于是如虎添翼的儒家思想，传承千年。
