对待传统文化，传承比创新更重要辩论赛，周日辩论，急求！！！！！ 弘扬传统文化，创新更重要 这个是我们周末辩论赛辩题
2024-05-23m.verywind.com
传统文化创新比传承更重要 辩论赛题 跪求~
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取，纯手工，望采纳。
这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
先帮你破题，这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取
传承比创新重要。
不论什么创新，都是对原来的完全的掌握才有可能做到的创新。。。盲目的创新只是瞎猫碰死耗子。
对于中国的传统文化，没有传承谈何创新。
中国的诗词，有谁能够完整的继承？没有继承就在那完写诗词，画虎不成反类犬。
中国的周易，中医等等这些实用的传统文化，我们如今都只视为迷信 ，都只是连皮毛都没了解的情况下，还想谈什么创新。真是痴人说梦。
传统文化，分两种，一种是优秀的，比如仁、义、信、忠、孝等，当然仁也不是太流行了，但孝还是要讲的；就算你对家人不孝，也要对官场的官老爷孝吧；义和忠，就不用多说了，对朋友最起码的对待方式；信，则是对待周围所有人都适合的。
在中国混，离开这些是很难办的；所以，传承优秀传统文化的任务还是相当的艰巨；至于说那些非优秀的，或者糟粕的传统文化，一方面需要改良或创新来改造，一方面要适度的摒弃（有些没搞明白的还是采取不提倡，但也不能一棍子打死；比如说风水学）。
传统文化的创新，是适应社会不断前进的步伐的改良而已，不是传统文化的全部，甚至不是传统文化的主体，所以，是出于辅助或次要的位置的。
文化传承更重要我是正方,我想求助一下自由辩论时可以问反方的问题对方是... 答：问题1 请问反方，你们所指的文化创新是建立在什么基础上的？如果你们否认了文化理应先传承，那么我是否可以认为你们弃本空谈，如果文化连传承都传承不了，请问你们拿什么创新。问题2 请问反方，你们所指的创新是指哪方面创新？是文化的底蕴？还是文化的价值？不管他答底蕴还是价值，都可以反驳底蕴和价值都是...
辩论 发扬文化,继承还是创新更重要 答：继承与创新。中国悠久的历史长河，父辈们用蘸着鲜血的理想建造中国，我们也要用蘸着汗水的理想去继承与创新，近年来，中国文化走入了全世界，越来越多的外国人学习中国传统文化，同时也增进了我国与各个国家的友好往来。继承中国的传统文化，又创新中国的未来文化，让中国更加繁荣富强。
谁有对传统文化应继承还是创新的辩论赛实录 答：所以,最后结论,传统文化有许多可取之处,但是也有许多正在逐渐被时代而淘汰,一般情况下,如果刻意去继承则会阻挠了落后文化的更新换代,而优秀的传统文化会以其在人们心中的影响力自然延续下来,不必我们刻意继承发扬,所以,传统文化不应继承发扬!不过还是要做好心理准备,毕竟这辩题有点大胆,超出一般人常识范围,...
...辩论赛,题目是传统文化是更应该注重传承还是创新,我方观点是更应该创... 答：这个传承和创新貌似并不冲突。就现今的社会发展来说，任何传统文化都需要加入新的东西才会被新一代接受。别如类似古诗格言以前需要有注解吗？到了现在是有注解的，这也是一种创新。暴扣传统美德，以前需要大肆的宣扬的吗？现在随处可见广告 电视 大街小巷都在宣传，这也是一种创新，你们要从另一方面阐述...
提升文化软实力,文化传承与文化创新哪个更重要 答：从先后顺序的话来应该是先传承，后创新。我个人觉得，我们思想应该放开，文化的历史底蕴很厚重，不是我们能够触手可及，所以，在下觉得，有把握在传承的同时一边创新这当然该是个好的举措，巧妙的利用了时间，也在创新的同时利用开阔出来的思路用来继续接受旧的文化。这是个循环任务啊！呵呵！
弘扬传统文化,创新更重要 这个是我们周末辩论赛辩题 答：传统文化是一个国家一个民族最重要的底蕴。时代在发展民族在强大靠的是国家的不断创新，闭关锁国注定会消亡，国家的发展看的是新社会的创新型人才
继承传统文化比文化创新哪个更重要? 答：继承跟创新本身是一矛盾体，深厚的历史文化经过长期的积累所产生的精髓是现在取之不尽用之不竭的巨大源泉。如果没有这些精髓怎么会有今天？但是我还是认为传统文化的继承更注重于创新改造。因为长期沉淀出来的落后的生活方式、思维定式、文化糟粕都是些沉重的包袱。 如果我是你们对手 只要我抓住这一点 ...
对待传统文化,传承比创新更重要辩论赛,周日辩论,急求!!! 答：做人不能忘本。创新只是发展，传承才是根本！
辩论题:大学生创新精神是否比继承精神更重要!急用! 答：我觉得是创新精神更重要.因为如果仅仅是继承,那我们的祖国还会进步吗?儿童是祖国的未来,我们将来是祖国的继承人,我们是不是应该为祖国做些什么呢?我们是不是应该勇于创新,创造出这世界上没有的东西呢?继承是很重要,但是如果是不好的东西也该继承吗?还是应该创新,老是按部就班有意思吗?那这世界是不...
医院的发展中,传承和创新哪个更重要?我们要开辩论赛,我方是传承 答：传承和创新，二者皆重要，但一家医院的创新却是重中之重，如果只是传承，吃老本，那是不是要跟不上时代的步伐了呢？我们看到医学科技发展的同时是不是也看到疾病也在演变呢。所认创新，他是一家医院生命力的表现。只有创新，医院的服务才能保持一种亲近力。不管是技术创新，管理创新，还是服务创新，...
在继承的基础上才能产生有意义的创新，没有继承就是没有创新，继承的是旧的传统的文化，创新的是新的现代的文化。新和旧是矛盾统一的。可以说旧乃新之母。没有对传统文化的继承，创新的有可能不是文化，而是反文化的东西。所以从这个角度来看，继承比创新更重要。
传统文化是一个国家一个民族最重要的底蕴。时代在发展民族在强大靠的是国家的不断创新，闭关锁国注定会消亡，国家的发展看的是新社会的创新型人才
先帮你破题，这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取，纯手工，望采纳。
这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
先帮你破题，这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。
第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。
第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。
第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。
虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取
传承比创新重要。
不论什么创新，都是对原来的完全的掌握才有可能做到的创新。。。盲目的创新只是瞎猫碰死耗子。
对于中国的传统文化，没有传承谈何创新。
中国的诗词，有谁能够完整的继承？没有继承就在那完写诗词，画虎不成反类犬。
中国的周易，中医等等这些实用的传统文化，我们如今都只视为迷信 ，都只是连皮毛都没了解的情况下，还想谈什么创新。真是痴人说梦。
传统文化，分两种，一种是优秀的，比如仁、义、信、忠、孝等，当然仁也不是太流行了，但孝还是要讲的；就算你对家人不孝，也要对官场的官老爷孝吧；义和忠，就不用多说了，对朋友最起码的对待方式；信，则是对待周围所有人都适合的。
在中国混，离开这些是很难办的；所以，传承优秀传统文化的任务还是相当的艰巨；至于说那些非优秀的，或者糟粕的传统文化，一方面需要改良或创新来改造，一方面要适度的摒弃（有些没搞明白的还是采取不提倡，但也不能一棍子打死；比如说风水学）。
传统文化的创新，是适应社会不断前进的步伐的改良而已，不是传统文化的全部，甚至不是传统文化的主体，所以，是出于辅助或次要的位置的。
