为什么有那么多人批评公孙弘？哪些事能看出他的伪善阴险？

~ 公孙弘算得上古代的一个励志典型。在小时候，他家里特别贫穷，曾经靠着替富人家放猪维持生活。长大以后，他在薛县担任过狱吏，因为没有学问，常常犯错，所以被免职。因此，公孙弘立志读书，他自己苦读到四十岁，又跟随一位老师学习了《春秋公羊传》。
建元元年(公元前140年)，公孙弘苦苦等待的机会终于来临了。汉武帝即位后，下诏访求为人贤良而且通文学之人。这时，虽然公孙弘已经六十岁了，但依然以贤良的名分去应征，最后被任命为博士。
第一次踏入仕途，公孙弘并不顺利。建元三年(公元前137年)，皇帝派他出使匈奴，回来以后，他陈述的情况没有符合皇帝的心意，汉武帝认为他无能。于是，公孙弘称病，被免去了官职。
虽然公孙弘已经很老了，但机会还是再次来临。元光五年(公元前130年)，汉武帝再次下令征求文学儒士，家乡的官员再次推举公孙弘应诏，这时他已经七十岁了。在朝堂策奏当中，公孙弘被汉武帝选为第一，召见后再次任命为博士。
这一次，公孙弘没让机会白白溜走。《史记》里说他“恢奇多闻”，善于辩论，通晓文书法律，而且能用儒家的学说对法律进行解释阐述，所以很快得到了皇帝的信任，被提升为左内史。没有几年，从御史大夫到丞相、平津侯，公孙弘达到了人生的巅峰。
一个穷人家替人放猪的小孩儿，最终得以封侯拜相，公孙弘的人生转变可以说是华丽之极。而且，他作为一代儒学经师，把儒学提升为法术的法理指南，在中国历史上也留下了浓重的一笔。但是，他的人品却历来遭人诟病。
公孙弘虚伪狡诈又善于逢迎。在朝廷议事的时候，他只是说明情况，让皇帝自己拿主意，从不坚持自己的意见，更不会和违背皇帝的意思。他很会揣摩皇帝的想法，他所上奏的事情，都能符合皇帝的心意。
有一次，对一件事情，他和主爵都尉汲黯二人意见相同，就商量好了分别上奏，向皇上提出他们的想法。等到见了皇帝，他先等汲黯上奏完，观察皇帝的态度，马上改变了自己的立场。
诸如此类的事情还有很多，因此，他的奏章，总是得到皇帝的赞许;他的建议，也都能被采纳。但他这种表里不一，前后矛盾的做法，遭到一些大臣的非议，特别是为人刚直的汲黯。汲黯曾在朝堂上当面诘责公孙弘：“齐人多诈而无情实，始与臣等建此议，今皆倍之，不忠。”(《史记·平津侯主父列传》)汉武帝就问公孙弘，公孙弘回答说：“夫知臣者以臣为忠，不知臣者以臣为不忠。”(同上)皇帝听后，认为公孙弘说得有理，对他更加好了。
“了解我的人认为我忠诚，不了解我的人认为我不忠诚。”这就是公孙弘的辩解，而且得到了汉武帝的认可，其实还是阿谀逢迎在起作用。
公孙弘地位高俸禄丰厚，但生活特别节俭，甚至有点过头。对此，虽然有人称道，但也有人认为这是他虚伪的表现，目的是骗取名声。
汲黯实在看不惯他的矫情做作，就对皇帝说：“公孙弘位在三公，俸禄很高，却盖一床布被，这不明摆着在骗人吗?”皇上就问公孙弘，公孙弘已经揣摩透了皇帝的心思，赶紧认错说：“确实是这样。我位居三公却盖布被，确实是巧行欺诈，妄图钓取美名。汲黯是我的好朋友，也是个大忠臣，确实说中了我的毛病。要是没有汲黯对皇帝的忠诚，陛下您哪能听到这样的真话呢?”这样一说，皇帝认为他谦恭礼让，对他就更为优厚了。
公孙弘为人，表面十分宽厚，他的故旧，宾客，亲友，有生活困难的，他会全力帮助，世人因此夸他贤明。但他内心并非如此，他城府很深，猜忌心很重，表面和人相处得很好，却在暗中报复那些和他有嫌隙的人。
有一回，公孙弘和中大夫主父偃在建立朔方郡一事上产生了分歧，汉武帝采纳了主父偃的意见，这让公孙弘很不高兴。还有，主父偃常常在皇帝面前和公孙弘争论，有时候争得面红耳赤，让公孙弘觉得下不了台。于是，公孙弘表面上照常和主父偃往来，暗地里却找机会报复。
元朔二年(公元前127年)，主父偃担任齐相，有人上书告发他收受了诸侯的重金，因此，诸侯子弟大多受封。后来，齐王刘次昌自杀，汉武帝认为是主父偃索要金钱所逼，非常生气，抓住主父偃严加审讯。主父偃承认受过诸侯的贿赂，但不承认齐王自杀和自己有关。公孙弘乘机进言，说齐王自杀的首恶就是主父偃，如不处死，将无以服天下。汉武帝本来不想杀死主父偃，但听了公孙弘的话，信以为真，就下令灭了主父偃的全族。
公孙弘一直忌妒博士董仲舒。董仲舒为人廉直，是当时著名的大学问家，曾建议汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”。而且，在公孙弘引以为傲的研治《春秋》方面，董仲舒的成就也远远高于他。
还有，公孙弘为人两面三刀，见风使舵，董仲舒对这样的行为深恶痛疾。公孙弘知道董仲舒的想法，对董仲舒深恨在心。
后来，胶西王刘端矫纵无赖，屡行不法之事。公孙弘就向皇帝进言说：“只有董仲舒可以辅佐胶西王。”汉武帝就把董仲舒迁徙到了胶西，公孙弘终于把自己忌恨之人赶出了朝廷。
这两件事情，都可以看出公孙弘的伪善阴险。

公孙弘自认“捞名”

答：我排在第三，只有被子，生活水平和普通人一样。真的是故意装清廉。如果不是因为汲黯的忠心，陛下怎么会听到对我这样的批评？”汉武帝听了公孙弘的话，觉得他很卑微，更加敬重他。公孙弘面对汲黯的指控和汉武帝的询问，没有一句辩解，全部承认，因为他知道这个指控的分量：汲黯指控他“为名而诈”。无论...

公孙弘励志小故事:勇于承认错误

答：既然众人有了这样的心态，那么公孙弘就用不着去辩解沽名钓誉了，因为这不是什么政治野心，对皇帝构不成威胁，对同僚构不成伤害，只是个人对清名的一种癖好，无伤大雅。你知道吗：公孙弘（前200～前121），字季，西汉 川（今山东寿光南部）薛人。西汉儒家学者，40岁左右始学《春秋》杂说，汉武帝即位...

公孙弘是一个什么样的人?他为何能以丞相褒侯?

答：汲黯当即在朝廷上批评公孙弘说:齐人大多欺诈而不忠诚老实;他开始和我们一道商定此条建议,现在却全都背弃了,这是不忠! 武帝责问公孙弘,公孙弘谢罪说:了解我的人,认为我忠;不了解我的人,认为我不忠。 武帝认为他说得对。武帝身边的亲信经常诋毁公孙弘,武帝对他却更加优待。 在汉武帝时期,丞相是个高危职业。 有...

公孙弘的故事和启示

答：公孙弘归来奏对，又不合皇帝之意，弘大骇。可是，时过事转，皇帝并未深究其事。公孙弘长相恢弘奇伟，美姿容。由于晚年力学，所以广见博识。平时，善于辩论，通晓文书、法律，又能以儒家的学说，对法律进行解积阐述，汉武帝非常赏识他。公孙弘常说：“人主的毛病，一般在于器量不够宏大；而人臣的毛病...

公孙弘与董仲舒,两人同样推崇儒家学术,为何互相不和睦?

答：启发一，在封建官场上混日子，光有满腹经纶、理论水平高还不够，知识分子的耿直、直率、不会拐弯往往是其最薄弱环节，对自己的发展前途不会有多大好处，有时还会带来不幸，如董仲舒那样；启发二，要远离那些对领导阿谀奉承；对同事造谣中伤、阴谋陷害；善于拉帮结派的官场"小人"。像公孙弘那种人。干工作...

公孙弘的人物生平

答：于是,郭解就这样在对门人杀人毫不知情的情况下因公孙弘的一句话而被枉杀。 公孙弘平素节俭,汲黯上奏武帝称公孙弘居三公要职,俸禄多却盖粗布被子是欺诈世人沽名钓誉。公孙弘坦诚承认,在赞誉汲黯一番后又分别列举出管仲越礼及晏婴勤俭做齐国丞相的例子。武帝听了之后认为公孙弘谦让有礼,愈加厚待他。元朔五年(前...

公孙弘文言文翻译

答：他所说的事情都被采纳，从此，公孙弘一天比一天受到皇帝的亲近，地位显贵起来。他曾经与公卿们事先约定好了要向皇帝谈论的问题，但到了皇上面前，他却违背约定，而顺从皇上的意旨。汲黯在朝廷上责备公孙弘说：“齐地之人多半都欺诈而无真情，他开始时同我们一起提出这个建议，现在全都违背了，不忠诚。

丞相公孙弘是一个怎样的人

答：公孙弘是公羊学家，他没有留下自己的理论著作，其思想主要在他的贤良对策中反映出来。公孙弘的最高哲学范畴是“和”。公孙弘认为任何两种事物都是对立的，但又是统一的，统一的基础便是“和”。在社会政治领域中，人主和百姓是两个对立的阶级，但人主如“和德”，百姓就会“和合”，从而达到一种...

七十多岁当上宰相大器晚成,西汉名臣公孙弘是个怎么样的人?

答：吉安。洪氏居三公之位，所服甚多，而为布衣所受，此诈也。王政君：汉代兴起以来，高官节俭，轻财重义，比前丞相平津侯公孙弘更显赫。他身居宰相之位，却布衣蔽体，粟米之餐，只是肉食。他是个好客的人，分到的财富，也没有什么剩余的。他真是一个由内而外的人，他是一个掌控者。当他被汲黯审问...

公孙弘奏事文言文翻译

答：他曾经与公卿们事先约定好了要向皇帝谈论的问题，但到了皇上面前，他却违背约定，而顺从皇上的意旨。汲黯在朝廷上责备公孙弘说：“齐地之人多半都欺诈而无真情，他开始时同我们一起提出这个建议，现在全都违背了，不忠诚。”皇上问公孙弘，公孙弘谢罪说：“了解我的人认为我忠诚，不了解我的人认为我...