辩论会 民俗文化是否应该保留 我是正方 民俗文化应该保留！麻烦了 辩论赛：民间艺术是否应该保留 我们是反方 求大神提供材料加二...
随着社会发展，科技不断进步，中国与西方国家的交流日益频繁，这也导致西 方文化对我国人民的影响日益增大，而中国的传统文化却逐渐被人们遗忘。就此现象，我 对广西大学在校大学生做了关于传统文化的调查报告。 关于传统文化的调查报告你对民族传统文化了解吗？ 1.很了解 2.了解一部分 3.了解得不多 4.了解得很少 5.一点也不了解 你喜欢了解民族传统文化还是外国的文化？
传统文化 2.外国文化 3.差不多 民族传统文化是积累多年的文化，那么你怎样看待民族传统文化呢？
传统文化有其积极意义 2.不是所有都值得学习 3.大多都不值得学习 4.不知道 儒学是民族传统文化的一个重要组成部分，你是怎样看待的？
1.儒学有优秀的部分，值得学习 2.儒学有的东西是过时的，不适合现代 3.说不清 你是怎么看待中国的“礼”的呢？
1.大多是良好的传统，应该保留 2.太多的束缚，麻烦 你有民族传统文化的特长吗?（包括书法、绘画、舞蹈和艺术等方面） 2.没有，但想学3.没有，暂时没有兴趣学 你曾经学习过书法、国画等民族传统艺术吗？ 如果你要学习一门艺术，你会选择民族传统艺术还是外来的艺术呢？（如乐器）
1.传统艺术 2.外国艺术 你认为在当今多种文化交织成的社会中，民族文化是否还存在着？
1.依然存在 2.似乎还在 3.似乎再慢慢消失 4.看不到身影 你能够记住中国的传统节日吗？
1.全部记住 2.记住一部分 3.记不住 你更喜欢参加西方节日（如圣诞节）活动还是民族传统节日活动？
1.传统节日 2.西方 节日 传统文化让我们的生活更舒适和多姿多彩吗？
1.让我们的生活更多姿多彩 没有太多的影响 2.是生活的累赘，束缚着生活 3.没感觉 理念怎么办、新战略怎么干”
民间艺术源于民俗，受众群体多为底层群体，因此民间艺术就其文化层次而言相对较低。同时受现今商业化的影响，民间艺术为获得更大利润，变得更加庸俗化，不但丧失了其原有的文化底蕴，甚至与道德价值观相抵触，例如二人转。
最简单的底线思路可以是所有问题围绕民间艺术的商业化和低俗化来讲，当然对方会说一些例如剪窗花等一些受褒扬的例子，但反方可以就其传承的困难性和不符合当下社会化要求来将其反驳和避开。
其次可以拿民间艺术的局限性来说事，局限性不仅至地域局限性，还指文化水平的局限性和价值观的局限性。简单例子，剪窗花和画3D画哪个更具市场价值，10天剪个100张累个半死，还卖不上几个钱，一副3*2的3D背景墙三四天搞定，五六千到手，换你你干哪个？
还有注意，正方必然会从民间艺术的失传等等来博取大众感情，但反方要指出保留民间艺术的难度和个人在社会层面的无力，总之一句话，我方不否认民间艺术的宝贵，但就社会发展而言民间艺术已不符合社会发展生产需要以及当下人群的普世审美观。
当然还可以将概念偷换，将“民间艺术”偷换为“民间文化”或者“民俗文化”，例如前两天的一则新闻，军队将表演示范科目由原来的硬气功等改为更具实战的潜伏狙击、高空跳伞等更具实战性科目，所以传统文化或者说民俗文化，已不适合当下社会现实的需要，所以与其花费大量人力物力保留倒不如放弃，转为更有使用价值的地方。（这个说法得看对手水平，别让对方抓住漏洞）
说了这么多，总结一下就是阳春白雪固然美丽，但煎饼卷大葱才能填饱肚子，现实点吧。
鲁迅先生曾说过：“只有民族的，才是世界的。”这句话主要强调的是尊重本民族文化的重要性，世界本身就是由不同民族的多元文化组成的，而每个民族文化都是独一无二的，只有先尊重自己的文化，保持自己文化的独特性，才能获得文化在世界上生存的权利，只有每个国家，每个民族都保持自己的特色，使自己的特色发扬光大，这个世界才能充满生机。民俗文化是民族文化的重要组成部分，也是民族文化展现自己独特性的重要窗口。如果一个民族的民俗文化消失了（被同化了），那么这个民族其实就消亡了，也就不存在了。当全世界只认同一个民俗文化的时候，那么他的发展性就到头了，这个世界就离死亡很近了。
当然应该保留啊，每一次看到属于我们一辈辈传承下来的东西，都觉得很感动，也觉得挺自豪的。
