子非鱼安知鱼之乐辩论的是哪两位思想家

~

辩论的双方是庄子和惠子。

这句话出自战国·庄子《庄子·外篇·秋水》，讲述了庄子与惠子二人在濠水桥上游玩时，俯看鲦鱼自由自在地游来游去，因而引起联想，展开了一场人能否知鱼之乐的辩论。

庄子主张自己能够知道鱼之乐，而惠子则否定了庄周的说法。

惠子认为人和鱼是两种不同的生物，人不可能感受到鱼的喜怒哀乐，对于事物有一种寻根究底的认知态度，重在知识的探讨，崇尚现实。

庄子则是从艺术规律上来说，人乐鱼亦乐，对外界的认识带有欣赏的态度。

子非鱼辩论的逻辑问题

答：庄子中有一篇庄子与惠子关于子非鱼，安知鱼之乐的著名辩论，被后世广泛引用，但其实这是一篇典型的运用诡辩逻辑辩论的范例，这种运用诡辩逻辑论证的观点的例子，在古典著作中屡见不鲜，其逻辑是存在严重问题的。开篇：子非鱼...

为什么庄子说在桥上就能知道鱼的快乐?

答：简单的理解是：庄子在偷换概念。原文为“子非鱼，安知鱼之乐？”。“安”即“怎么”或“哪里”，庄子在最后无法辩倒惠子，便把“安”偷换为“哪里”的意思，答道“在濠梁上知道的”。深层意思：庄子哲学是讲求直觉感悟...

庄周的故事

答：1、濠梁之辩 庄子和同乡的朋友惠施在濠水的一座桥梁上散步。 庄子看着水里的儵鱼说:“儵鱼在水里悠然自得,这是鱼的快乐啊。” 惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?” 庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”...

子非鱼有什么哲学思想

答：这句话出自庄子与同乡惠施（惠子）的一段对话。庄子在濠水桥上见到了桥下游动的游鱼，觉得它们很快乐，惠施因此提出质疑，说庄子并不是鱼，所以他并不知道鱼到底快不快乐。从认知的规律上来说，人和鱼是两种不同的生物，...

跟庄子辩“子非鱼,安知鱼之乐”的是谁

答：惠子庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“儵鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼，安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我，安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子，固不知子矣;子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全...

子非鱼,安知鱼之乐,下一句

答：庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐”。“子非鱼，安知鱼之乐”出自先秦朝庄子及弟子的《庄子与惠子游于濠梁之上》，《庄子与惠子游于濠梁之上》讲述了两位辩论高手，同游于濠水的一座桥梁之上，俯看鲦鱼自由自在...

庄子和惠子游于濠梁之上谁说得对?

答：原文：庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之...

子非鱼安知鱼之乐什么意思?全文翻译及赏析是什么?

答：【原文】：庄子与惠子游于濠梁之上 庄周 〔先秦〕庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非...

“子非鱼安知鱼自乐”是那两个人的对话?

答：子非鱼安知鱼之乐 庄子与惠子游于濠梁之上，庄子曰：条鱼出游从容，是鱼之乐也，惠子曰：子非鱼，安知鱼之乐？庄子曰：子非我，安知我不知鱼之乐？惠子曰：我非子，固不知子矣，子固非鱼也，子之不知鱼之乐...

“子非鱼,焉知鱼之乐”是什么意思?下一句是什么

答：原文为：庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼...