移动学习网 导航

两小儿辩日的真实原因

2024-05-12来源:本站编辑

  • 两小儿辩日他们的问题正确科学答案是什么?
  • 答:由于地球的自转和公转,太阳在早晨和中午与人的距离确有一些变化,但微乎其微,凭肉眼难以觉察。这种情况对于气温的影响也是微不足道的。此文记述了孔子路遇两个孩子在争辩太阳远近的问题,而孔子不能作决断之事。说明了知识无穷、学无止境的道理,同时也赞扬了孔子实事求是、敢于承认自己学识不足的精神...

  • 《两小儿辩日》的意思及来历
  • 答:《两小儿辩日》一文选自《列子·汤问》,相传是战国时郑国人列御寇所著。文章通过两小儿辩日使孔子不能判断谁是谁非,说明宇宙之大,知识之广,上下纵横,虽智者也不能事事尽知。孔子没有“强不知以为知”,而是本着“知之为知之,不知为不知”的实事求是的态度,从而体现孔子谦虚谨慎的科学态度。原...

  • 1.文中“辩日”之意是 。 2.面对太阳,为什么两小儿竟产生不同的看法,他...
  • 答:1.文中“辩日”之意是:辩论太阳在早上和中午时离人的远近。2.第一个小孩认为“日始出时去人近,而日中时远也。”其依据是:日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”第二个小孩则认为“日初出远,而日中时近也。 ”其依据是:日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,...

  • 两小儿辩日的资料
  • 答:两小儿辩日《两小儿辩日》一文选自《列子·汤问》,相传是战国时郑国人列御寇所著。文章通过两小儿辩日使孔子不能判断谁是谁非,说明宇宙之大,知识之广,上下纵横,虽智者也不能事事尽知。孔子没有“强不知以为知”,而是本着“知之为知之,不知为不知”的实事求是的态度 原文: 孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。

  • <两小儿辩日>里到底谁说的有道理啊?有什么科学依据?
  • 答:先写孔子路遇两小儿辩斗,点明了故事发生的时间、地点、人物、起因。两小儿对于太阳在不同时间距离地球远近这一问题摆出两种截然不同的观点。接着写两小儿凭借人们日常生活中可以体会的直觉(视觉、触觉)阐明所持观点,以反驳对方观点。最后写孔子面对两小儿的争辩,无法裁决而引起两小儿的“笑”。全文仅一百来字,却能...

  • 两小儿辩日两小儿的观点各不相同的根本原因是什么
  • 答:看问题的出发点不同


    网友点评:

    戚管败17148908992:   两小儿辩日中的两个小孩谁对谁错?真正是怎么回事? -
    招远市2911回复: 两个都错 阳与地球的距离一天中有没有变化,在一天中,太阳与地球之间的距离可以理解为相同的.为何早晚看太阳较大而正午看太阳较小?这是因为人们的错觉.是光线折射的不同.中午时,太阳在我们的头顶上,所以较热.我刚刚学完这课

    戚管败17148908992:   两小儿辩日,谁对,为什么有这种现象..:???
    招远市2911回复: 第二个对. 忽略地球公转,只考虑自转,从太阳中心点到地球表面上的一个固定点来说,肯定是早上距离长、中午距离短.只不过这点距离的变化并不足以导致中午热早上凉,中午热早上凉是太阳入射角度引起的,不是“两小儿辩日”中讲的那个道理.

    戚管败17148908992:   《两小儿辩日》文中两小儿各自的理由是什么 -
    招远市2911回复: 第一个小孩从视觉的角度出发,以太阳早晨时大,而中午时小作为辩论的理由. 第二个小孩从感觉的角度出发,以太阳刚出来时人冷,而中午时热作为辩论的理由.亲~, 。◕ˇ◡ˇ◕。很高兴为你回答问题 不明白欢迎追问,满意请点击设为满意答案,谢谢你!

    戚管败17148908992:   《两小儿辩日》的原理
    招远市2911回复: 初升的太阳看上去比中午的大,是因为早晨阳光进入大气层折射角比较大,我们看到的是被放大了的太阳的像,看上去比中午的太阳大很多.原文:看起来早晨的太阳比中午时大些是因为眼睛的错觉.我们看白色图形比看同样大小的黑色图形要...

    戚管败17148908992:   两小儿辩日中的科学道理由什么造成的 -
    招远市2911回复: 是距离的远近造成的,中午的时候太阳离我们比较近,看着就大,早晚的时候看太阳离我们比较远,就觉得他小

    返回顶部
    联系邮箱
    户户网菜鸟学习移动学习网