乾隆到底是明君还是昏君,他统治期间的“康乾盛世”到底算不算是盛世...答：足够给乾隆冠上“昏君”的头衔了。乾隆所处的“康乾盛世”时期，国内生产加速度并没有比他爷爷时期来的大，反而出现了下滑，而且在乾隆执政中期，国内就已经开始吃康熙皇帝留下来的老本了，此时的乾隆正在组织文武百官做龙舟下江南，而此时的西方国家正在经历文艺复兴跟工业革命，我们...
乾隆到底是明君还是昏君答：乾隆皇帝在位期间，清朝国力强盛，社会经济文化得到进一步发展，形成了康乾盛世。尽管晚年可能有些决策上的失误，但总体上，他是一位能君、明君。
乾隆没落和乾隆有关吗 乾隆是昏君还是明君答：然后将贪官所敛的财全部退还给百姓，从这儿可以看出乾隆确实为百姓做了许多的事情，可是后期的乾隆却渐渐的疏于政务，使得朝廷腐败益甚，而乾隆自己也十分的铺张浪费，使得朝廷官员上行下效，朝廷慢慢掀起了一股奢靡之风，所以会有人觉得乾隆不是一个明君也是十分有道理的。
乾隆到底是一个什么样的皇帝 他究竟是一个明君还是一个昏君答：而他也是最为后世争议的一位皇帝，譬如“身世之谜”，“六下江南之谜”等等，单就他到底是昏君还是明君的问题，就引发了不少争议。乾隆朝服像 对于这个问题，不同人有不同看法，支持明君的朋友大多基于这几点，一、乾隆在位时期是清朝国力的鼎盛时期，所谓“康乾盛世”、平定大小金川、完善治理西藏、...
乾隆是明君还是昏君?答：半昏半明，他自称自己有十全武功，四库全书，平新疆蒙古等等，但文字狱，议罪银，下江南等就不是明君之举，总的来说不至于败家，只可惜后继无人，儿子多，死得多，最后剩的三个皆不成器，一个平庸一个小气鬼一个守财奴，最后选择平庸的那个，即嘉庆，一代不行，一代就不如一代了，清朝就走下坡...
清朝的乾隆皇帝到底是明君还是昏君?答：从乾隆的功绩上说他可以说是一代明君，但是从他的作为上来说，（文字狱、下江南……）他是个昏君。但是他的功大于过，所以说他还是一代明君。
乾隆是明君还是昏君答：至于你说的几个问题。闭关锁国是明末就采取的国策，清朝一支沿用，和乾隆到没什么关系。而清朝的俸禄远低于明朝，所以自清朝建立到灭亡，贪官都不在少数，不止是乾隆一朝，而是整个清朝的问题。乾隆主要的功劳就是所谓的十全武功，还有就是在康熙雍正的基础上，把康乾盛世推到了顶峰。无论从人口还是经济...
乾隆是不是一位明君答：三万首没一句让人说得出口,是个真正昏君中的“明君”。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 草晞泽辉9ac40 2007-11-04 · TA获得超过2.6万个赞 知道大有可为答主 回答量:5630 采纳率:28% 帮助的人:2327万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 乾隆还是深谙政治权数的,...
康乾盛世是封建社会的顶峰,为何又说清朝实亡于乾隆,他是昏君?答：爱新觉罗·弘历（1711年9月25日—1799年2月7日），即清高宗，年号「 ”乾隆”，清朝第六位皇帝、定都北京后第四位皇帝。在位六十年，实际行使最高权力达六十三年零四个月，是中国历史上实际执掌国家最高权力时间最长的皇帝，也是最长寿的皇帝。 说起乾隆皇帝，大家都再熟悉不过了，在各大的影视剧，...
清朝乾隆算不算明君?答：就乾隆这样好大喜功、贪图享受的败家子能扩充领土，简直是妄想。只能说清朝的版图是康熙奠定的，并不是乾隆，民众人口是雍正的功劳，乾隆只不过坐享其成而已。纵观乾隆的一生，在现在看来闭关锁国导致与世界脱轨，愚民政策太重，我对乾隆是否明君的评价就是昏君中的明君，明君中的昏君。
网友点评：
姬砍张17864706681：
乾隆是明君吗? -
通化市2196回复：
乾隆是中国封建社会后期一位赫赫有名的皇帝.他在康熙、雍正两朝文治武功的基础上,进一步完成了多民族国家的统一.社会经济文化有了进一步发展,形成了中国历史上著名的“康乾盛世”. 清朝少有的明君之一.
姬砍张17864706681：
乾隆是有福的皇帝但不算明君对吗拜托了各位 谢谢 -
通化市2196回复：
乾隆时期,经济还是发展的.国家还不错,后期就开始昏庸了. 总体来讲,乾隆还是个明君. 要不然,就不会有“康乾盛世”了.
姬砍张17864706681：
清朝之亡,实亡于乾隆.乾隆真的是明君吗? -
通化市2196回复：
一直以来乾隆都是一个有争议的人物,因为乾隆在位时期生活的极其奢侈,修建圆明园,七下江南,使国库亏损严重,而且官员腐败极其严重,在治国方面没有突出贡献
