先有国还是先有家?答：正如古人所说，“国家兴亡，匹夫有责”，我们每个人都有义务维护国家的稳定和发展。在面对先有国还是先有家的抉择时，我们应该坚定地站在国家这一边，因为没有国家，就没有我们安全的家园。总结来说，先有国，后有家，这...
为什么说有家才有国,有国才有家?答：有国才有家，这句话的意思是说只有当国家和谐稳定、有一定的实力，不发生战争，那么家庭也会其乐融融；如果是没有国，也就没有了家庭。国是千万家，千百个小家庭又组成一个国，所以国和家是包含与被包含的关系，所以这...
先有国再有家,还是先有家再有国?答：但是“有国才有家”。每每看到叙利亚战 争的照片，心总被触动，哭 泣的妇女，惨 死的孩子，无时无刻不在告诉我们只有国家安定，才能家庭团圆。只有祖国强大了，才能有富裕的小家。中国共产党领导全国人民经过艰辛的努力，...
是先有家后有国还是先有国后有家?答：明显是家。家是最小单位了。都是从最小一级一级往上多起来，人多了，为了更好有序地发展，就需要制度来管理家园，也就有大家推选出的领导人，军队等等也就出现了。国家利益的最终享受者应是家。
欲安其家先安其国,家国二字国真的比家重要吗?答：家国二字中的国确实比家更重要，如果国家都没有了，那么人们如何成家？先有国再有家，所以说国是比家重要的。“国耻未雪，何由成家”如果我们都不能清楚我们的国耻，那么我们还有什么理由去成家？家是我们的...
国, 家, 天下, 先有什么后有什么?答：成家立业,.为国奉献一切 家国哪能分得清呢,有家才有国,有国才有家 从历史角度，肯定是先有家，后有国；从现实角度以及爱国主义教育，是先有国，后有家！
有国才有家这句话正确吗?难民就没有家吗?答：有国才有家这句话是完全正确的。首先是先有的国家，我们是属于这个国家的公民，然后才组成了小家庭；而亿万个小家庭又组成了一个国家。难民虽然有自己的小家，却丢掉了国家。走到哪里都是被人瞧不起的二等三等或者是末...
“没有国哪有家”,对于这话你怎么理解?答：没有民主法治的国，不如没有。有家自然会有国，但有国未必会有家。民众没有归属感，民族便无凝聚力，统治阶级再怎么愚民，在信息高度透明，通讯如此发达的今天。老百姓并不都是傻子。只要你有够强大的家，到哪都是国。
"有国才有家"这句话到底对不对?辩证观点看问题!答：深入探讨：“有国才有家”：一个辩证的视角 在我们的日常生活中，常听到诸如“先有鸡还是先有蛋”这样的哲学谜题，而“有国才有家”这一观点也同样引发了广泛的思考。这个看似简单的问题，其实隐藏着深刻的历史与社会哲学...
有国才有家这句话正确吗?答：因为考试要用，为什么这么说，因为不这么说，背离了主流价值观，不符合统治阶级的需求，我就无法从这个社会当中合理得攫取更多的资源，无法让小家变的更好，所以有国才有家这句话是对的，否则对不起我的家啊！！！
网友点评：
能璐常17546362245：
是先有国还是先有家?
海城区685回复：
从人类文明发展来看,是先有家,最早的部落就是家族式,后来逐渐扩大都才有国的概念.
能璐常17546362245：
是有国才有家还是有家才有国? -
海城区685回复：
两者都可以说对,没有国家安定就不会有家的幸福.同样没有家就组成不了一个国家.就像有的国家人口面临危机少的不得了这个国家迟早要完蛋.皮之不存毛将焉附.一个国家灭亡那么剩下的人都可能是亡国奴!
