为什么亚历山大东侵.十字军东侵.罗马帝国扩张.都没有打到中国答：亚历山大统治的区域本身就类似于联合联盟或者叫联邦体，若无强大利益的驱动，没人听令和卖命，并且他也没办法的 十字军的话自己家就已经勾心斗角了，而且在中东被ALB人揍了个惨，他们本身目的也不是大征服，只是从异教徒手中收复圣城耶路撒冷就OK，任务完成了 罗马的向东扩展先后遭到了位于伊朗高原上的...
为何中华帝国分裂多少次都会统一,而罗马帝国却不能?答：外部没有太强的敌人，中华文化圈内的地域因同源文化，有强烈的向心力。游民民族能一时入侵，甚至统治中原，但灭不了汉文化传承。当崛起一个强大的势力，就很容易基于中华区同源文化，一统江山。▇▇▇「002」罗马帝国和中国的地缘政治条件完全不同。罗马帝国周边诞生过很多强势的文化、民族，希腊、波斯、...
为什么古代西方各帝国都没有远征中国答：很简单，路太远，打不到。古埃及、古巴比伦兴盛的时候，中国还没有夏朝呢。古埃及最多不过打到了叙利亚，古巴比伦也没有占领波斯。波斯帝国势力最远深入中亚，当时中国正处于春秋战国时期。亚历山大帝国兴盛的时候，中国还处在战国时期，亚历山大最远打到了中亚，因为走得太远，被迫撤军了。罗马帝国时期大致...
罗马帝国与中国的直接交往受到了哪些阻碍?答：正如甘英西行受到安息商人百般阻挠一样，罗马帝国同中国的直接交往，同样受到安息的阻碍。当时从罗马帝国的东界到中国的陆路，无论是从亚历山大港越西奈半岛穿行美索不达米亚，还是从地中海经阿勒颇，再沿幼发拉底河东去，都要经过安息。而安息商人为了维护自己经营丝绸中介贸易的巨大利益，一直不愿汉帝国与...
罗马人打过中国吗?答：”而“骊”是一个带有军事色彩的词语，指的就是“罗马军团”的意思，也正是当时中国人对罗马的称谓。于是众多历史学家纷纷推测，骊靬城正是西汉安置古罗马战俘之城 如今专家竟然在骊靬城旧址周围，找到了许多具有明显欧洲人体貌特征的居民。所以我认为交战过，不是和罗马国严格意义上的交战．
曾经横扫欧亚无敌的军队,为何打到中国神秘失踪了?答：在古时候世界上有一个非常强大的国家，那就是罗马帝国，他们的军队非常的强大，军队中的人都是人高马大，全部都是欧洲大汉的形象，而且这些士兵打起仗来非常勇猛悍不畏死，当时在欧洲他们可以说是无人能挡。所以他们便从欧洲起兵向中国进军，这一路上可以说是披荆斩棘，任何国家都无法阻止他们的脚步，...
罗马帝国和中国有发生战争吗?答：没有。罗马帝国（公元前27年—公元395年；西罗马帝国，公元395年—公元476年；东罗马帝国，公元395年—公元1204年，公元1261年—公元1453年），正式名称为元老院与罗马人民（拉丁语：Senātus Populusque Rōmānus，缩写SPQR），中国史书称为大秦、拂菻，是古罗马文明的一个阶段。罗马共和国的扩张使罗马...
为什么历史上的中国分裂后能统一,而罗马却不能?答：所以经过多年，罗马依然不能够靠战争来完成统一愿望。其实历史上的中国多次分裂之后依然归相统一，一方面就是因为我们国家出现了强有力的领导者，它能够在多次战争中脱颖而出，而且给予我们国家很好的治理，所以才将我们国家从分裂中推向统一。毕竟有好的领导者才能让群龙无首变合为一个主，不然只是各打各...
历史上 凯撒时期的罗马帝国到底有没有攻打过汉朝???答：而屋大维是凯撒的养子，正是为了防止出现更多的凯撒的继承人他才弄死了自己名义上的弟弟，所以这个凯撒的三王子当然是杜撰出的 其次，所谓的卡莱战役败军留在汉的说法也是假的，1罗马人并不高大，也没有金发碧眼，与现代欧洲人明显不同；2所谓鱼鳞阵的描述更接近于希腊重步兵战术，而不是罗马军团的（...
为什么历史上的中国分裂后能重新统一,而罗马帝国却不能?答：而希腊文化则主要是哲学思考而不是服务于现实的政治问题。所以即便希腊文化再普及，想充当儒家思想在中国的那种纽带作用，也是不可能的。然而，帝国需要这样的纽带，这是后来基督教为什么能成为罗马国教的根本原因，罗马必须有一种意识形态来服务于大帝国的政治需要。可惜的是，基督教文化与儒家文化不一样，...
网友点评：
邢昨昏18582683780：
两千多年前罗马帝国曾打到中国吗 -
铁东区2175回复：
没有直接进军中国,但是应该是有罗马军团的残军进入过西域.据《汉书.陈汤传》记载,公元前36年的秋天,由西域都护甘延寿与副校尉陈汤率领的四万汉军,分兵两路,一路顺大漠南缘,另一路由北穿乌孙境至伊塞克湖,在康居与匈奴郅支...
邢昨昏18582683780：
罗马帝国远征西汉 -
铁东区2175回复：
当时罗马的确有打中国汉朝的想法,有个说法是当时罗马皇帝派了一队马戏演员不远万里来到中国,看到当时的汉长安城的城防,回去并报,才打消了这个念头.(Discovery 的一期节目所说,本人没有看过类似文献) 汉长安城面积是鼎盛时期罗马城(图拉真时期)的1.5倍,城墙多由土夯成,防御极为完善.相比之下,罗马城最多只有石头城墙,只能防没有工程器械的土人. 当然罗马自身,一楼所提到的,自身麻烦不断,二楼所说的是公元前53年的那场大战,败给安息.罗马和汉之间,安息帝国一直存在,到图拉真皇帝时,才打到两河流域,而且没几年就又撤退了.除了安息,后来大月氏建的贵霜帝国.想过来哪有那么容易.而且,安息,贵霜,还有东汉,都是在3世纪结束的.
邢昨昏18582683780：
中国和罗马是不是有仇 -
铁东区2175回复：
公元476年,西罗马帝国的末代皇帝罗幕洛被日耳曼雇佣军首领废黜,宣告了罗马帝国的灭亡.也许是有感于罗马的伟大,或有感于罗马文化对西方社会的长期影响,对罗马帝国灭亡原因的探讨一直是世界史学界争论不休的话题.从历史的表象看,导致罗马灭亡的直接原因是“蛮族”的入侵.但是,罗马和“蛮族”的战争由来已久,在罗马帝国强盛时期,“蛮族”根本无法和罗马相抗衡,它们的入侵大都被罗马击溃.因此,将灭亡的原因简单归结为“蛮族”的入侵是不合理,外因是通过内因起作用的,罗马的灭亡必然是其内部因素造成的.
邢昨昏18582683780：
古罗马军队配置和古代中国一样为什么?明明都没接触过,是受到其他国家影响吗? -
铁东区2175回复：
罗马在汉朝的时候是跟汉朝打过仗的,当时凯撒派了三千人进攻汉朝,意图拿下,结果打了两仗,一开始势均力敌,第二仗败了,汉朝当时想招降他们,但罗马军拒不投降,最后全军覆没
邢昨昏18582683780：
罗马占领不列颠,后来为什么要放弃 -
铁东区2175回复：
恺撒两征不列颠的用意并不是占领它,而是起到震慑不安定势力的效果.加上罗马内战和新征服领地的稳定以及远征军费开支庞大,兵源消耗严重等等因素,最后都没有占领.即使是在罗马帝...
