移动学习网 导航

无韵之离骚如何理解

2024-05-27来源:本站编辑

  • 史家之绝唱,无韵之离骚。怎么解释
  • 答:班固说《史记》“其文直,其事核,不虚美,不隐善,故谓之实录.”“实录”精神,又堪称绝后.“无韵之《离骚》”是说其文学成就.司马迁著史绝非局限于文献的收集、整理、考证,也不是以一种冷漠的态度从外部客观地观察历史,他是带着深切的痛苦去理解笔下人物的奋斗和成败,所以笔端常饱含着悲愤。

  • "史家之绝唱,无韵之离骚"理解是什么?
  • 答:而司马迁的《史记》是以记录史实为根本,加之他写的栩栩如生,故也有相当高的文学价值,不仅是史学家研究历史的有力依据,同时也在文学界有着很高的地位。对于后代文学的人物形象以及性格描写等方面都起到了很好的指导作用,所以鲁迅说它是没有韵的离骚,可见把《史记》提到了一个相当的高的地位。

  • 史家之绝唱无韵之离骚是什么意思?
  • 答:前半句“史家之绝唱”指的是,之前并没有一部科学性的且综合完整的“中国史”,很多史书是帝王将相的专属。但《史记》中还涵盖了贩夫走卒、刺客商贾、奇人异士,使得对历史的记载更加全面具体。后半句“无韵之离骚”,《离骚》是战国屈原的抒情诗,独创“骚体”,虽然《史记》无韵律之美,但文学价值...

  • 《史记》被称为是“史家之绝唱,无韵之离骚”,如何理解这句话?
  • 答:史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高。正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”。无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的。历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史。

  • 史家之绝唱,无韵之离骚中的“无韵”是什么意思
  • 答:意思是:没有设韵律。这是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价,赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章,好比没有设韵脚的《离骚》。史家之绝唱”,赞《史记》的历史学成就,“无韵之《离骚》”是说其文学成就。司马迁参酌古今,创造出史书撰写的新体例。《史记》共十二本纪(记历代帝王政绩)、三十世家...

  • 无韵之离骚中的“无韵”是什么意思?
  • 答:著名文学家、思想家,五四新文化运动的重要参与者,中国现代文学的奠基人。毛泽东曾评价:“鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向。”【出处】:鲁迅称《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。这是鲁迅对司马迁《史记》的评价,是一个相当高的评价。【典故】:《离骚》是屈原的代表作,在我国古代...

  • 史家之绝唱 无韵之离骚什么意思
  • 答:"史家之绝唱,无韵之离骚"是鲁迅对于《史记》的评价。“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值,说它是历史著作中的“绝唱”;“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值,说它可以和屈原的《离骚》媲美。史记 书名。原名《太史公书》。中国历史上第一部纪传体通史。西汉司马迁著,后褚少孙补撰部分内容...

  • 史家之绝唱 无韵之离骚.说明了怎样评价
  • 答:这一评语无疑是精炼和准确的,“史家之绝唱”高度评价了《史记》的空前绝后的史学价值;“无韵之离骚”就其文学水准来说的。这两句评语自是没有错,但是我们知道,史学和文学是不一样的——史学是讲求真实的,以真实为第一;文学是讲求虚构的,以文采为第一。从这一点上来讲“无韵之离骚”虽然是...

  • 怎样理解鲁迅先生称史记为史家之绝唱,无韵之离骚
  • 答:所谓“无韵之离骚”,就是称赞《史记》的文学成就.具体表现在,其一,《史记》为开创我国的传记文学作出了杰出贡献.《史记》创立了以描摹人物为中心的传记,为我国传记文学奠定了基础.在《史记》之前,对于人物言行的记叙,由于体裁的限制而零碎分散,极不系统.以伍子胥为例,《国语》仅记录了他谏吴王夫差的...

  • 对鲁迅对〈史记〉“史家之绝唱,无韵之离骚”有何理解?
  • 答:而司马迁的《史记》是以记录史实为根本,加之他写的栩栩如生,故也有相当高的文学价值,不仅是史学家研究历史的有力依据,同时也在文学界有着很高的地位。对于后代文学的人物形象以及性格描写等方面都起到了很好的指导作用,所以鲁迅说它是没有韵的离骚,可见把《史记》提到了一个相当的高的地位。叙事...


    网友点评:

    巩毓委19472549956:   怎样理解鲁迅称《史记》为“史家之绝唱,无韵之离骚.”? -
    古蔺县623回复: 所谓“无韵之离骚”,就是称赞《史记》的文学成就.具体表现在,其一,《史记》为开创我国的传记文学作出了杰出贡献.《史记》创立了以描摹人物为中心的传记,为我国传记文学奠定了基础.在《史记》之前,对于人物言行的记叙,由于...

    巩毓委19472549956:   该怎样解读评价《史记》的“史家之绝唱,无韵之离骚”? -
    古蔺县623回复: 解读鲁迅的评语--“无韵之《离骚》” 鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说,《史记》之后的史书皆难与之相匹.对于第二句,今人的解释一般是:鲁迅是在夸奖《史记》富于...

    巩毓委19472549956:   怎样理解史家之绝唱,无韵之离骚
    古蔺县623回复: "史家之绝唱,无韵之离骚"是鲁迅对于《史记》的评价. 分析: “史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值,说它是历史著作中的“绝唱”; “无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值,说它可以和屈原的《离骚》媲美. 史记 书名.原名《太史公书》.中国历史上第一部纪传体通史.西汉司马迁著,后褚少孙补撰部分内容.全书一百三十篇.记事起自传说中的黄帝,迄于汉武帝,共三千年左右.分传记为本纪、世家、列传;以八书述制度沿革,列十表通史事脉络.在史学、文学上都有很高价值.

    巩毓委19472549956:   史家之绝唱 无韵之离骚什么意思 -
    古蔺县623回复: 历史学家的最优秀作品,没有韵律的《离骚》.这是鲁迅形容《史记》一书的话,说明它兼具史学和文学价值.

    返回顶部
    联系邮箱
    户户网菜鸟学习移动学习网