曹刿论战战国策对比文言文答：取胜后,庄公仍糊里糊涂,不知取胜的原因,曹刿进行了科学而透辟的分析。 因此可以说,全文运用了对比方法。 2. 【急求 的古文及翻译】 曹刿论战(庄公十年) 【原文】 十年春,齐帅伐我①.公将战(2),曹刿请见(3).其乡人曰(4):“肉食者谋之⑤,又何间焉(6)?”刿曰:“肉食者鄙③,未能远谋.”乃入见.问:...
曹刿论战中类比和隐比喻(暗喻)的应用答：求见原因：肉食者鄙 获胜的先决条件：取信于民 突出鲁庄公事宜个平庸但又从善如流的君王，和曹刿胸有成竹，善于最有利反攻的时讯，彼竭我盈。
《曹刿论战》主要运用了什么样的表达方式?通过什么描写刻画曹刿的形象...答：用对话的方式记载历史事件，叫做“记言”。《曹刿论战》就是采用的这种表达方式。本文直接叙述历史事件的文字是很少的，我们可以明显地看出来，作者是把写作的重点放在曹刿这个历史人物的身上了。怎样描述这个人物呢？作者着重写了曹刿和乡人的两句话，即“其乡人曰：‘肉食者谋之，又何间焉？’刿曰：...
文言文对比手法答：F楠豫章”与“宋无长木”等三组对比，使说理生动透彻，令人信服。二、鲜明对比，形象凸显 不少历史著作运用鲜明生动的对比，彰显出人物的形象。如《曹刿论战》一文，叙述长勺之战过程中人物的言行也运用了此种手法。“公之。刿曰：‘未可。’齐人三鼓。刿曰：‘可矣。’齐师败绩。公之。刿曰：...
曹刿论战的内容可分为哪四个部分,试写出各部分的大意...答：妾因其地位低下，与主人之间并没有多少真情可言，但又不能不顺从，所以她的回答就有些勉强，说话比较拘谨，不敢越雷池一步。客人的回答则明显地流露出奉承的意味。难能可贵的是，邹忌在这一片赞扬声中，并没有昏昏然，忘乎所以，而是保持着清醒的头脑。先是“不自信”，等见到徐公后，又实事求是地...
...对鲁庄公的描写(公将鼓之,公将驰之,公问其故)在文中起什么作用...答：衬托曹刿的高度、风度和说话分寸；3、三个动作具体展现了事件的过程，条理清晰，言简意赅；4、扣题，“将鼓、将驰”扣“战”，“问”引出“论战”；5、形象表达了春秋时期人在社会生活特别是政治军事上的积极作用，以及作者对战争胜败原因的认识，说明人的作用在春秋时期的影响越来越大。
曹刿论战中的对比,分战前,战时战后,答：战前 1,“衣食所安,弗敢专也,必以分人”“小惠未徧,民弗从也”2,“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信”“小信未孚,神弗福也”3,“小大之狱,虽不能察,必以情”“忠之属也,可以一战,战则请从”用了三问三答的形式 连接的非常紧凑 否定前两个 肯定第三个 战时 1,公将鼓之.刿曰：“未可.”...
语文曹刿论战知识点答：《曹刿论战》一文中,以表现曹刿这个形象为主,鲁庄公是个起到对比衬托作用的形象。 缺点:(1)平庸无能,表现在“鄙”和无“远谋”。(2)军事上的急躁轻进 优点:(1)不高高在上。不因曹刿是一个平民而拒绝接见; (2)善于纳谏。不仅见,还有问必答,有求必应。(3)礼贤下士。打仗时还让他同乘一辆战车。 (4)...
曹刿论战中最后一段才揭示取胜的原因,有什么好处?答：一，是文章内容更具体。二，使读者能够更加理解文章的前因后果。三，通过鲁庄公和曹刿的对比，更加表现了曹刿在政治上深谋远虑，军事上有卓越的指挥才能，具有爱国情怀。
曹刿论战中的对比,分战前,战时战后,答：战前 1，“衣食所安，弗敢专也，必以分人”“小惠未徧，民弗从也”2，“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信”“小信未孚，神弗福也”3，“小大之狱，虽不能察，必以情”“忠之属也，可以一战，战则请从”用了三问三答的形式 连接的非常紧凑 否定前两个 肯定第三个 战时 1，公将鼓之。刿曰：...
网友点评：
刁侵卸19223029406：
曹刿论战比长勺之役多了曹刿与乡人的谈话,这对表现人物有什么作用? -
仁和区1852回复：
关键是为了突出肉食者“鄙”,体现出曹刿虽然身份是贫民百姓,但是敢于发表自己对这场战役的见解的品质,同时体现出,曹刿爱国的可贵品质.(希望能够帮到你)
刁侵卸19223029406：
曹刿论战中的对比,分战前,战时战后, -
仁和区1852回复：
[答案] 战前 1,“衣食所安,弗敢专也,必以分人”“小惠未徧,民弗从也” 2,“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信”“小信未孚,神弗福也” 3,“小大之狱,虽不能察,必以情”“忠之属也,可以一战,战则请从” 用了三问三答的形式 连接的非常紧凑 否定前...
刁侵卸19223029406：
整体感知课文《曹刿论战》,回答问题(1)第一段通过曹刿与鲁庄公?
仁和区1852回复：
试题答案:(1)强调人心向背是取决于战争胜负的首要条件.突出了曹刿“取信于民”的战略思想.(2)攻击和追击都必须把握有利时机,要根据双方的士气和实力变化作...
刁侵卸19223029406：
《曹刿论战》的比较阅读 -
仁和区1852回复：
课文运用对比、衬托的手法来刻画人物.为了突出曹刿的形象copy,文中处处以鲁庄公与曹刿对比.“曹刿请见”说明他已成竹在胸,用“肉2113食者鄙,未能远谋”表明他慧眼识统治者之鄙陋.下文则通过“鄙”与“远谋”的对比,衬托了曹刿的卓越才干.战前,围绕“何以战”5261与庄公对话,庄公前两次回答,说明他把取胜的希望寄托在近臣和神灵上,表现了他的“鄙”.曹刿认为“小大之狱,虽不能察,必以情”是取信于民的表现,可得到人民的拥护和支持,才能取胜,这4102充分表现了曹刿的“远谋1653”.取胜后,庄公仍糊里糊涂,不知取胜的原因,曹刿进行了科学而透辟的分析.因此可以说,全文运用了对比方法.
刁侵卸19223029406：
曹刿论战中最后说出了“谜底”有什么用 -
仁和区1852回复：
1.使文章内容更具体.2.使读者能够更加理解文章的前因后果.3.通过鲁庄公和曹刿的对比,突出了曹刿卓越的政治远见和指挥作战的军事才能
刁侵卸19223029406：
曹刿论战中乡人对比突出曹刿什么 -
仁和区1852回复：
从“其乡人曰”句中我们能推知曹刿的身分为普通老百姓,没有官位,但“位卑未敢忘忧国”, 他关心国家大事和深谋远虑
