移动学习网 导航

曹刿论战是不是太扯了

2024-05-21来源:本站编辑

  • 曹刿论战是不是太扯了
  • 答:曹刿论战是春秋时代的经典案例,在这场因鲁国干涉齐国内政引起的冲突中,强势的齐军居然败给了弱势的鲁军。春秋时代的诸侯国,尤其是齐鲁这种老牌的资深诸侯国,在各个方面都或多或少地受到了周朝的影响。故而在国与国发生时,往往要先下战书,然后再约定日期会战。曹刿论战背景 齐与鲁是春秋时期的邻国...

  • 曹刿论战是怎么打的,感觉好假?
  • 答:曹刿论战是春秋时代的经典案例,在这场因鲁国干涉齐国内政引起的冲突中,强势的齐军居然败给了弱势的鲁军。为什么会出现这个结果呢?是因为春秋时代的战争方式与战国时代不尽相同。春秋时代的诸侯国,尤其是齐鲁这种老牌的资深诸侯国,在各个方面都或多或少地受到了周朝制度的影响!故而在国与国发生战争时...

  • 如何评论《曹刿论战》
  • 答:战争题材在《左传》中写得最好,详略得当,而且都有声有色,《曹刿论战》就是一例。曹刿论战以“肉食者鄙”即当官的见识浅薄,不能考虑周全为理论基础,而他的深谋远虑开始的出发点是鲁庄公能否以百姓利益为重,所以他并不看重鲁庄公对侍从施舍小恩惠和祭神的诚实,而非常注重鲁庄公以民情审判大大...

  • 曹刿论战是否有道理?
  • 答:非也,他只是依然遵守那套战争礼仪而已。对手还没准备好,那就不能进攻,这是礼仪。而他手下的大臣就像曹刿那样想钻漏子了,毕竟楚宋两国实力相差太大,宋国正儿八经打是绝对打不赢的,钻钻空子说不定能有奇迹呢。宋襄公却有自己的坚持,就今天来看是很迂腐,但在当时来看,他这种最后的坚持(礼仪...

  • 曹刿论战中公到底是鄙还是不鄙
  • 答:”说明他身边的人很好,衣物什么都会分给他们,因而身边的将领会努力奋战;牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”说明他是个虔诚的人,有信仰的人;“小大之狱,虽不能察,必以情。”这是曹刿认同的地方,说明他对百姓很好,在尽量避免冤假错案。这三件事说明鲁庄公有一战的能力,因而他不鄙。

  • 他明明是鲁国的国君,为何会甘愿听从曹刿的话?
  • 答:其实,曹刿论战之所以让大家觉得很神奇和喜欢,只是因为它满足了我们普通人渴望一步登天的愿望。换句话说,就是一个不知名的草根,因为一些偶然的原因,突然受到某个大人物的赏识,于是一跃踏上成功的快速通道;这种故事永远受人喜欢。但是很遗憾,类似的故事,永远只是故事。当然,这是题外话。在曹刿论战...

  • 堂堂鲁国国君,为啥愿意听从曹刿的话呢?
  • 答:其实,曹刿论战之所以让大家觉得很神奇和喜欢,只是因为它满足了我们普通人渴望一步登天的愿望。换句话说,就是一个不知名的草根,因为一些偶然的原因,突然受到某个大人物的赏识,于是一跃踏上成功的快速通道;这种故事永远受人喜欢。但是很遗憾,类似的故事,永远只是故事。当然,这是题外话。在曹刿论战...

  • 《曹刿论战》中为什么弱写齐鲁两国战斗经过?
  • 答:您好,《曹刿论战》这篇课文是一篇议论文,重在论述。本文重点在刻画曹刿政治上的远见卓识和军事上的卓越才能,而不在记叙战争的经过。因此,只详写曹刿分析战前的政治准备和指挥鲁军作战的经过,以及战后谈论鲁国取胜的原因。对双方军事部署、战争经过等则略写或不写。这样当详则详,当略则略,详略结...

  • 春秋鲁国大夫曹沫简介,曹刿论战讲述了什么内容?
  • 答:再者,两人的性格反差太大,一为足智多谋、沉稳持重、重礼知义的政治家、军事家(“曹刿论战”、“谏庄公如齐观社”),一为好勇尚力、大胆莽撞的猛将、刺客,性格上的巨大反差很难让人接受二人合而为一的说法。根据《左传》对曹刿在军事“论战”和政治上劝谏庄公“如齐观社”这两件事情上看,曹刿显然不是靠《史...

  • 记得有一个中国古代故事 就是大王问大臣三次可不可以出兵打仗 然后第一...
  • 答:《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论,并在战时活用“一鼓作气,再而衰,三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。曹刿(guì):春秋时鲁国大夫。著名的军事理论家。原文:十年春,齐师伐我。公将战,曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿...


    网友点评:

    司相腾15137072519:   能否将“曹刿论战”改为“长舌之战” -
    革吉县601回复: 当然不可以曹刿的论战又不是只有论战而已如果改成长舌论战别人会认为曹刿只是一个长舌妇一样的人物这是对他的侮辱

    司相腾15137072519:   曹刿论战中曹刿请见的主要原因是什么 -
    革吉县601回复: 曹刿只回答了外因即战争来临和当权者未能远谋,根本不是最根本的原因.曹刿在整篇文章里对请见的内因(动机)也只字未提.有很多朋友觉得是忠心,这个答案不可取,春秋战国国与国的概念不强的.这段往事也只有那个时代的人了解.

    司相腾15137072519:   左传中的 曹刿论战 为什么不叫 长勺之战 -
    革吉县601回复: 当然可以称为长勺之战,只是本文的侧重点不在战上,而是论.“曹刿论战““战”意思是曹刿论述作战的道理,表明文章的重点不在记叙战斗情况,而在记叙曹刿“论”战略、战术.“战”指齐鲁之间的“长勺之战”.题目概括了文章的主要内容.

    司相腾15137072519:   《曹刿论战》中曹刿与乡人的对话是否多余? -
    革吉县601回复: 不多余 这一句点明曹刿拜见鲁庄公的原因,同时也衬托出他与一般人不同的见识

    司相腾15137072519:   《曹刿论战》一文记叙的是“长勺之战”,编者却将题目定为《曹刿论战》,谈谈你对此的理解?(2分 -
    革吉县601回复: “曹刿论战”,重在一个“论”字,即主要交代曹刿对战争的见解和主张.以此来表现“士”在历史事件中的巨大作用.《左传》选段在行文上,对长勺之战的作战过程进行简单交代,把重点放在详细记述曹刿和鲁庄公战前分析和战中的指挥上,更能体现人物的特点,两者在内容和题目上是统一的.(共2分.解题和分析文章内容各1分) 试题分析:《曹刿论战》,重点曹刿对战争的见解和主张,突出一个论字,来表现“士”在历史事件中的巨大作用.点评:理解文章的内容,要结合文章表达的中心、作者的思想感情、文章的写作背景等方面来理解.

    返回顶部
    联系邮箱
    户户网菜鸟学习移动学习网