移动学习网 导航

秦始皇真的给唐雎跪下了吗

2024-05-08来源:本站编辑

  • 唐雎不辱使命续写怎写唐雎走后?
  • 答:读《唐雎不辱使命》有感300字400字500字600字读后感想 最近老师教了《唐雎不辱使命》,对于老师与教材对唐雎以及秦王的分析见解,我总是觉得怪怪的。 不论怎么看,秦王都不像是一个贪生怕死之辈。想当年,秦始皇在公元前221年统一了七国...

  • ...是战国的秦国秦王讲的吗?也就是后来的秦始皇吗?还有那句话出处哪...
  • 答:首先肯定地说天子之怒、伏尸百万,流血千里是战国末期魏国已亡,秦王政也就是后来的秦始皇威胁安陵君的使节唐雎说的。而唐雎不怒自威,奋 然回击秦王政:夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺...

  • 唐雎不辱使命 中秦始皇的旁边没有侍卫吗? 就算没有侍卫,难道秦始皇还...
  • 答:唐雎长长的剑自是匿之不住。难道是秦王狂傲到了极点,任由使者携剑以示气度?这种侥幸之说恐怕难以站住脚。故事发生在公元前225—公元前221年间,秦王早已有过前车之鉴:蔺相如宁为玉碎、不为瓦全(《史记·廉颇蔺相如...

  • 秦王真的怕唐雎吗
  • 答:秦王真的怕唐雎吗?无论秦王为何杀唐雎,都有一个问题需要解决,那就是秦王是否真的怕唐雎。从历史上的记录来看,秦王对唐雎的确是非常重视的。唐雎曾经为秦王出谋划策,帮助秦王完成了统一六国的大业。而且,秦王在杀死唐雎...

  • 唐雎真的死了吗
  • 答:唐雎的故事是虚构的,所以他的死没有记载。唐雎(jū),战国时代魏国著名策士。为人有胆有识,忠于使命,不畏强权,敢于斗争并敢于为国献身。有90岁高龄西说强秦使秦不敢加兵的魏国。曾经在魏国灭亡后出使秦国,冒死与秦王...

  • 唐雎不辱使命的故事梗概
  • 答:唐雎“臣未尝闻也”一句,沉着冷静,不为秦王的恐吓所动,实际上是按兵待敌。因而这一层犹如两大浪峰中的一个浪谷。第二层,唐雎先是反唇相讥,“大王尝闻布衣之怒乎”,照用秦王口吻,以“布衣”对“天子”,真是寸步不让。然后又...

  • 秦王真的怕唐雎吗?
  • 答:秦王真的怕唐雎。秦王没有料到唐雎说出要效仿刺客的话并挺剑而起,在此情况下秦王害怕,只有屈服。内容如下:唐雎曰:“此庸夫之怒也,非士之怒也。夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺...

  • 真实历史中的唐雎死了没有
  • 答:战国策是一本历史小说。刘向真是误导不少现代人。不过真实历史是秦始皇最后肯定还是消灭了安陵的,两国实力差距太大,迟早被消亡。 安陵国(《说苑·奉使篇》记作鄢陵,《史记·魏世家》记作安陵氏),为战国时期魏国贵族的...

  • 真实历史中的唐雎死了没有
  • 答:唐雎(生卒年待考),东周战国时代魏国人。曾经是信陵君的门客。信陵君救了赵国的邯郸之围后,居功自傲,唐雎劝谏他:“别人憎恨我,我不能不知道;我憎恶别人,是不可以让别人知道的;别人对我有恩,我是不可以忘记的...

  • 荆轲刺秦失败,为何90岁老人却成功,嬴政还被迫低头服软?
  • 答:但唐雎不为所动,甚至告诉秦王自己大怒,秦国则会举国哀悼,说完甚至拔出剑跑向秦王。秦王看到唐雎的架势,立马吓得脸色惨白。因此站起身来向唐雎道歉,并且夸赞唐雎。最终唐雎不辱使命,保住了安陵。虽然只是暂时的,但不得...


    网友点评:

    栾胥饶19262903536:   评论一下 唐雎不辱使命 中的秦王 -
    常德市164回复: 不是,秦王只是表面上的屈服,实际上用缓兵之计,以保全性命.不会放弃用武力吞并安陵的方式.表现了秦王的色厉内荏,奸诈狡猾的丑陋面孔.

    栾胥饶19262903536:   《唐雎不辱使命》中.唐雎带剑就够奇葩了,为什么拔出剑不马上把秦王杀了,还等他下跪? -
    常德市164回复: 《战国策》是汇编而成的历史著作,作者不明,非一时一人之作.其中所包含的资料,主要出于战国时代,包括策士的著作和史臣的记载,汇集成书当在秦统一以后.虽然习惯上把《战国策》归为历史著作,但是与《左传》、《国语》等有很大不同.有许多记载,作为史实来看是不可信的.如《魏策》中著名的“唐雎劫秦王”,写唐雎在秦廷中挺剑胁逼秦王嬴政(即秦始皇),就是根本不可能发生的事情.这一类内容,与其说是历史,还不如说是故事.望采纳

    栾胥饶19262903536:   中学课文《唐雎不辱使命》中唐雎真的不辱使命了吗 -
    常德市164回复: 就事论事,先看他要完成的是什么使命,如果使命仅仅是救安陵,很明显他已经完成了.他与秦王针锋相对,还“挺剑而起”,不管他最终敢不敢杀秦王,至少看起来很给力,许多人信了,秦王也信了,所以听到这还是怕了,连忙给唐雎道歉,所以有了“长跪而谢”,秦王因此打消了交换安陵的想法,所以唐雎不辱使命.至于唐雎的做法所能够引起的后果,不是此问题所要考虑的范围,那是后事.另当别论.就像我们不能因为秦朝灭亡而否定商鞅的变法,一码归一码.

    栾胥饶19262903536:   评价唐雎不辱使命中秦王的屈服 -
    常德市164回复: 1.没有 秦王只是迫于当时的形式必须屈服,但从心里秦王更加仇恨安陵君和唐雎.2.是 秦王真正的了解到了唐雎的平民之怒,明白了在安陵这个小国之中有了唐雎这样的臣子是不易被征服的,志士之怒也是不容小看的.

    栾胥饶19262903536:   秦王为什么要装作向唐雎道歉? -
    常德市164回复: 这个故事中,值得一提的是,当秦王恼羞成怒,以“天子之怒,伏尸百万,流血千里”相威胁时,唐雎毫不惊慌,而是以非凡的机锋转问秦王是否听说过“布衣之怒”,再就秦王的答话点出“士之怒”这个要害,然后慷慨陈辞,历数专诸、聂政...

    返回顶部
    联系邮箱
    户户网菜鸟学习移动学习网