春秋时代晏平仲为什么拒绝孔子入齐国答：当听说景公欲给孔子封地的消息后，晏婴上朝劝阻了此事，他说：“孔子这些儒者，巧言善辩，说起别人来一套一套的，自己的行为却不受法纪约束，干什么事都振振有词，个个都自以为是，傲慢自大，不甘居于人下。过于推崇丧葬礼仪，家里要是死个人宁可破产也要厚葬，放纵自己悲哀，甚至放弃工作，守丧三年。
春秋时期,为什么孔子的学说没被诸侯国们采纳?答：所以说，时也命也，孔子的仁学没有错对之分，只是没有刚好遇到现世的安稳，所以不合用。而且，感觉思想之所以能成为大流，肯定免不了是对社会实际情况的适应。
孔子的儒家思想不被战国时期所接受?答案具体点。答：原因：不适应战国社会环境和统治者的需要。它最初保守落后，孔子主张周的礼制只代表没落的奴隶主阶层;在春秋战国时不适合富国强兵。在政治稳定经济恢复之时它才会被采纳。法家代表新兴地主阶级，顺应历史潮流.
管仲为什么要说孔子的坏话?难道是怕威胁到他的地位答：在私德方面，孔子认为管仲不可取的地方是：器小、不俭、不知礼。《论语•八佾》：“子曰：‘管仲之器小哉！’或曰：‘管仲俭乎？’曰：‘管氏有三归，官事不摄，焉得俭？’‘然则管仲知礼乎？’曰：‘邦君树塞门，管氏亦树塞门。邦君为两君之好，有反坫，管氏亦有反坫。管氏而知礼，...
管仲为什么要说孔子的坏话?难道是怕威胁到他的地位?答：中解释道：“人即仁之谓。孔子于子产称其惠，于管仲称其仁。观伯氏之没齿无怨，则仲之仁可知，故子路、子贡疑其非仁而孔子特信之。”可见，孔子在《论语》中对管仲这一历史人物的评价，也并非一语而贯之。此外，孔子如此评价管仲，主要还是管仲所提倡的“霸道”与孔子的“王道”不相兼容。
齐景公对孔子为何不肯重用?答：那么究竟晏子说了句什么话，改变了齐景公对孔子的态度呢？晏子为何劝齐景公不要重用孔子呢？下面就让小编来给大家介绍一下吧。1、晏子如何看待孔子的 孔子对晏婴的评价比较高。《论语》里说：晏平仲善与人交，久而敬之。晏子是子姓，晏氏，名婴，字仲，平是他死后的谥号。孔子的意思就是说晏子这个人...
孔子周游列国,为什么没人愿意接受他的思想?答：”孔子强调，为国以礼、为政以德的关键在于为政者能够率先垂范，以礼约己、立身修德，如此才能有威严，使人望而生畏，进而收到上行下效、教而化民的效果。这些都要求一个强有力的国度去实施，想想当初各国争霸，强者不能稳固大一统，弱者全力自救，所以没有一个国家有足够的实力，也就没人敢用孔子的...
孔子和孟子的思想为什么没被各国国君接受答：晚年的孔子到处游说他的“仁、礼”，“为政以德”，这在群雄纷争的时代当然不能受到重用，换句话说也不合时宜。时间推移到战国，百家争鸣中有一个学派脱颖而出，它的权术与法制正适合时代的需要，于是这也成了后来雄霸天下的秦国有利的武器，这就是韩非子所代表的法家学派。今天在我们看来，乱世就要...
孔子周游列国传播自己的思想,却没有国家采纳,为什么?答：原因：1、各国都有诸子百家的人才，并且已经有了一定的影响，而且有了一定的势力，而孔子一个外来者没有一定的根基，如何与各国的掌权者去争。2、便是各国之间的关系，弱国接受，但旁边的强国便会怕，怕邻国的实力增长会威胁自己国家的统治与稳定，于是会通过各种手段向其施压，使其放弃孔子的思想。3、...
孔子那么牛,为何春秋时没人重用他?答：推销”自己的政治主张，希望大展身手。但由于种种原因，孔子处处碰壁，始终不得志。即便是在鲁国政治生涯高光的那几年，也很快因为其它国家的离间计下岗了。孔子这么有才干，为什么到处碰壁呢？除了读书人的清高自傲以外，最致命的一点就是，他的政治思想在当时无法满足诸侯的真实需求。
网友点评：
郜曹昂18085685623：
孔子对管仲相桓公持何态度为什么说不以兵车,管仲之力也 -
云梦县2855回复：
[答案] 肯定态度. 这话是说,齐桓公奠定霸主定位,不用一味的靠打仗,那是管仲的功劳啊! (原因:管仲打出尊王攘夷的旗号,为齐桓公在政治上赢得了很大主动权)
郜曹昂18085685623：
孔子为什么肯定管仲为“仁者” -
云梦县2855回复：
子贡认为管仲不是【仁者】,他说齐桓公杀了管仲原来的主子公子纠,他却不能去死,却又辅佐齐桓公 孔子反驳说:“管仲辅佐齐桓公,使齐国在诸侯中称霸,从而把天下纳入了正轨,让人民安居乐业,人民到如今还受到他的好处.如果没有管仲,我们恐怕都要沦为披头散发落后蛮荒的异族了.难道要管仲像一般的平庸男女那样,为了守小节在山沟里上吊自杀,而不被人所知道,对处在水深火热中的人民一点益处也没有吗?” 孔子的弟子子路又说:“齐桓公杀了他哥哥公子纠,与管仲同时辅佐公子纠的召忽为尽人臣之礼自杀殉节,但管仲却没有自杀,管仲不能算是有仁德的人吧?” 孔子说:“齐桓公多次召集天下诸侯会盟,不使用武力,这都是管仲的功劳,这就是管仲的仁德.”
郜曹昂18085685623：
孔子差在哪儿呢?跟管仲相比,孔子差在哪儿呢?
云梦县2855回复：
跟管仲相比,孔子既不能像管仲那样教育农民怎样种庄稼,也不懂得怎样选拔人才;更不懂发展经济要用非常手段、军事要搞阴谋、外交要当面一套背后一套了
郜曹昂18085685623：
孔子对管仲的道德方面和历史贡献持什么态度 -
云梦县2855回复：
“桓公杀公子纠,召忽死之,管仲不死.”这违背有孔子”对上有礼,对上要忠“的理论,所以认为他对上级的工作做的不好,评价他器小、不懂礼.但管仲有良好的业绩,实现了孔子天下有序的理想,所以孔子认为他对下级的工作做的非常好,非常仁爱下级~
郜曹昂18085685623：
如何看待孔子对管仲“如其仁”的评价 -
云梦县2855回复：
管仲比孔子早171年,对于这位前辈,孔子既有贬的评价,也有褒的评价.孔子认为管仲“器小”,“不节俭”、“不知礼”.这是“贬”的评价.孔子说:“桓公九合诸候,不以兵车,管仲之力也.如其仁!如其仁!”这是“褒”的评价. 春秋时,管...
郜曹昂18085685623：
孔子为什么对管仲的评价这么高? -
云梦县2855回复：
[答案] 首先以下内容全部是原创,为775323507所写. 孔子在论语中对管仲的评价的确不低,是因为管仲在历史上做的事情孔子很认同.第一条回答我觉得不太对,孔子觉得管仲不“礼”.我们说一个看法,就必须要有具体的语句作为依据,才站得住脚.那么...
