精神病人危险性评估0-5怎样分级答：1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为。2级：打砸行为，局限在家里，针对财物。能被劝说制止。3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物。不能接受劝说而停止。4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止。5级：持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为。
重性精神病患者危险性评估分为几种答：主要分级有，轻级，中级，重级1．脑器质性精神障碍：由于脑组织直接受到损害而造成的器质性精神病，2．躯体疾病伴发的精神障碍：这是由于躯体疾病影响了大脑功能而造成的，如：心、肺、肝、肾发生疾病，导致脑供血、供氧不足；或代谢产物堆积，或水与电解质平衡紊乱，从而继发脑功能紊乱。 3．酒依赖...
怎样给重症精神病危险分级答：1、精神分裂症：为较常见的重型精神病之一，常见症状有精神恍惚、狂躁不安、幻觉妄想、兴奋躁动、打人毁物、抑郁多疑等，病程迁延不愈。2、偏执型精神病：以系统的妄想为主要症状。3、情感障碍：为较常见的重性精神疾病之-，以显著而持久的情绪改变为基本临床表现。4、人格障碍：人格特征明显偏离正常，影...
gls评分意识评分答：正常人15分，轻度昏迷患者12-14分，中度昏迷患者9-11分。小于8分钟时，说明昏迷程度重，预后差。用于急性脑部疾病，包括外伤、炎症、血管疾病等。，相关量表可用于评估。格拉斯哥评分是神经外科常用的评分方法。在评估其他神经功能时，NIHSS(美国国立卫生研究院卒中量表)评分可用于评估是否存在重要的神经功能...
简述对病人病情和体格情况评估的ASA分级标准?答：【答案】：根据ASA标准将病人分为五级：1级：病人的重要器官、系统功能正常，对麻醉和手术耐受良好，正常情况下没有什么风险;2级：有轻微系统性疾病，重要器官有轻度病变，但代偿功能健全。对一般麻醉和手术可以耐受，风险较小;3级：有严重系统性疾病，重要器官功能受损，但仍在代偿范围内。行动受限，但...
重性精神疾病危险性评估分级中1级为()答：重性精神疾病危险性评估分级中1级为（）A.口头威胁、喊叫，但没有打砸行为(正确答案)B.有打砸行为，局限在家里，针对财物，能被劝说制止 C.明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止 D.持续打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止 ...
神经内科常用评估量表汇总,建议收藏!答：临床痴呆评定</ 对记忆、定向等六个方面的综合评估，主治医师根据患者表现给出临床痴呆分级，既直观又灵活。痴呆简易筛查量表 (MMSE)</ MMSE作为全球认知障碍筛查的黄金标准，被广泛应用在流行病学调查和诊断中，是必不可少的评估工具。密歇根州糖尿病周围神经病筛查表 (MNSI)</ Feldman的MNSI...
糖尿病周围神经病变的评估量表答：密西根糖尿病周围神经病评分（MDNS）MDNS可与MNSI联合应用以确定是否存在周围神经病变，在一段时间内对患者进行评分可以评估疾病的进展情况。1.临床体格检查：感觉：拇指的振动觉，10g丝的触觉，拇指的针刺觉。肌力：手指展开，拇指伸展，踝关节背屈反射：肱二头肌反射，肱三头肌反射，股四头肌反射（膝...
caprini评分是如何分级的呢?答：每个危险因素根据危险程度的不同赋予1-5不同的分数，最后根据得到的累计分数将患者的VTE发生风险分为低危（0-1分）、中危（2分）、高（3-4分）、极高危（≥5分）4个等级，不同的风险等级推荐不同的VTE预防措施，包含预防措施的类型及持续时间等。静脉血栓栓塞症（VTE）因发病率高、死亡率高、漏...
精神病三级,应评几级伤残等级?答：1.根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB/T16180-2014三级伤残标准第一项之规定，“精神病性症状，经系统治疗1年后仍表现为危险或冲动行为者”；第二项之规定，“精神病性症状，经系统治疗1年后仍缺乏生活自理能力者”，符合上述两项规定之一的，可以鉴定为三级伤残。2.根据《劳动能力鉴定...
网友点评：
易琦婵15692545336：
将重性精神病分为哪三类进行干预?各类危险评估级别? -
岳麓区2836回复：
对患者原有的病情进行评估.检查患者的精神状况,包括感觉、知觉、思维、情感和意志行为、自知力等,询问患者的躯体疾病、社会功能状况、服情况及各项实验室检查结果等,并根据患者的精神症状是否消失、自知力是否完全恢复和工作、社会功能是否恢复以及患者是否存在物不良反应或躯体疾病情况,对患者进行分类干预.
易琦婵15692545336：
精神病鉴定等级如何划分 -
岳麓区2836回复：
具体判断标准如下: 1.不能辨认自己的行为,一个人虽患有精神疾病,但如果仍有辨认自己行为的能力,还是要负相应的刑事责任. 2.不能控制自己的行为,即虽可能有辨认能力但丧失了控制能力,其行为已无法受到主观意识的支配和控制. 3.必须是在发生危害行为的当时处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态. 4.在精神疾病的间歇期或是疾病缓和期出现危害行为的,因其精神活动已恢复正常,即不能评定为无责任能力. 5.处于智能缺损状态,即尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的状态,应当在一定程度上负刑事责任.
