移动学习网 导航

古代弓箭并没有多大杀伤力,为何还能一箭射死人?

2024-06-01m.verywind.com
~

“箭,矢竹也。”相信大家一定都在电视剧里看过这样的场景:守城的将领一声号令,万箭齐发。交战双方立刻陷入了激烈的厮杀之中。可以说,在冷兵器时代,弓箭是一种尤为重要的战争武器。大约在前770-前476期间,已经出现了早期的弓箭。

前1600-前1046年,弓箭还是双翼的形制。但是到了西周的时候它就已经发生了很大的改变,由之前的二棱增加了一棱,三条棱的舰体能够对敌人造成更大的伤害。但是伴随着火药的发展,弓箭在战争武器中的比重逐步下降。

到了1851年-1864年期间,也就是太平天国运动时期,不论是太平军还是清军几乎都没有使用过弓箭,而是用火枪火炮来代替。但是值得一提的是,到了近代之后,很少有人在把弓箭视为一种攻击性的武器。但是随着近代击剑事业的发展,弓箭还是慢慢的变成了一种全民喜爱的体育运动。

其实不管是在古代战争还是在近代战争中,弓箭的杀伤力都不是特别大。那么在冷兵器时代人们为什么还是要用它来作为攻击的武器呢?

战争中,如果射箭之人的剑术高超,有可能会射中敌人的要害。可是哪怕是这样,也不可能造成当场毙命的效果,夏侯惇就曾经被射到了眼睛,可是他不仅没死还活了下来。如果是想要射到心脏等关键的部位,弓箭使用者就必须使用特制的箭。

并且还要以极快的速度拉出,他才有可能达到这样的效果。但是这样的情况毕竟是极少数,再加上上战场的士兵们都穿着厚重的铠甲,这样能够帮他们抵御弓箭的射击。所以大部分时候,弓箭对人们来说顶多造成皮外伤而已。

但是真正让人恐惧的不是弓箭本身,而是附加在弓箭上的毒液。晁盖就曾经因为身中一箭而一命呜呼。按照常理而言,晁盖本来就是习武之人,如此小伤怎么能造成性命之忧呢?放箭之人如果在箭头上抹上毒药,那么箭在射中人体之后,伤口就会被感染。

古代的医学水平低下,一旦伤口感染之后,没有什么有效的方法可以阻止伤口发炎,溃烂。不仅如此,有些猎人还会在自己的剑上抹上一些动物的粪便。如此一来,粪便里所含的细菌也能够使得中箭之人被感染。

不仅如此古代很多的箭矢都是开刃的。这也就是说,当弓箭被发射出去之后,会以很快的速度刺穿人体。而且在穿破人体的皮肤之后,还会由于惯性继续在肉里震荡。所以这也就意味着受伤之人的伤口会继续扩大变深。所以就会出现流血不止的情况。所以哪怕中箭之人还没有被感染,也会因为失血过多而死。

弓箭是冷兵器时代被使用最频繁的武器。它对于人们的影响也非常的大。直到今天我们还在使用着一些和弓箭有关系的用语。比如,我们习惯将在背地里害人的行为称之为“放冷箭”。虽然现在弓箭已经不会被应用到战争中去了,但是它作为一种体育运动还活在人们的生活中。



古代弓箭杀伤力并不大,为什么能一箭杀死人?原因其实很简单



  • 古代弓箭的杀伤力并不大,为何战争中一箭能够将人射死呢?
  • 答:事实上,这不能称之为“欺骗”。在古代,弓箭虽然没有那么致命,但它们一定比我射的箭更致命。原因很简单。因为古人经常锻炼和锻炼,他们为了生存而不停地工作,战争时期也是一样的。因此,他们的弓箭手比我强壮。它们的力量是弓箭杀伤力的主要来源。箭的威力更大,射程更远。我检查了数据。

  • 古代弓箭并不能射穿铠甲,为什么还要拼命放箭呢?
  • 答:三、巧合的杀伤力 虽说铠甲在一定程度上能够抵消箭的冲击,但一个人不可能都被铠甲包裹的严严实实的,总得有薄弱的地方,万一这个地方还是要害再被射中的话,那这个人可能就必死无疑,要知道,古代的医术还是没那么先进的。同时,弓箭还能杀死马这一战场完美代步工具,马倒下的时候,骑在马上的人,...

  • 古代弓箭的杀伤力并不大,为何战争中一箭能够将人射死?
  • 答:其次就是弓箭面对拥有甲胄防身的士兵也许无可奈何,但是对于那些没有甲胄防御的士兵来说却拥有非常强大的杀伤力。最后就是弓箭往往一次性发射非常多,但是再厉害的甲胄也不可能把士兵全部包裹起来。首先就是古代时期,冶铁技术并不是非常发达,所以并不是所有的士兵都有甲胄,可以说相当一部分处于战阵后部的...

  • 古代弓箭根本无法击穿铠甲,为何还玩命地放箭?
  • 答:2、弓弩之间的配合 古代战争可不是单纯的面对面血拼,在两军会面前的沿途会有呈阶梯式的阻击,在古代弓箭能有一百五十多米的射程并且射速比弩更快,所以弓箭的发射可以帮弩更好地击中敌军。因此古代战场上弓箭常常是用于与弩搭配的。3、威慑力 冷兵器时代中,除了弓箭之外鲜有极具杀伤力的远程武器,...

  • 弓箭的杀伤力并不强,为啥还能在冷兵器时代称王?
  • 答:弓弩这种远程武器往往会起到非常关键的战术效果,不停的改进箭矢的形制,箭头涂抹毒液粪便还增加杀伤力,射伤的人会被感染,搞不好还会爆发瘟疫,所以能在冷兵器时代称王

  • 古代的弓箭没有现在的枪有杀伤力,为什么一箭可以射死一个人?
  • 答:如果他瞄不到一个人的致命部位,那么即使是开枪也打不死一个人。所以并不是说古代的弓箭没有现代的枪杀伤力高,但是他们却很易一箭打死一个人,而是这两种工具,只要能够瞄得准,手法好,杀伤力都是很高的。一般我国古代会把弓箭这种工具做得十分长,如果不小心被弓箭射中,那么很可能是被射穿的。

  • 古代弓箭并没有多大杀伤力,为何还能一箭射死人?
  • 答:其实不管是在古代战争还是在近代战争中,弓箭的杀伤力都不是特别大。那么在冷兵器时代人们为什么还是要用它来作为攻击的武器呢?战争中,如果射箭之人的剑术高超,有可能会射中敌人的要害。可是哪怕是这样,也不可能造成当场毙命的效果,夏侯惇就曾经被射到了眼睛,可是他不仅没死还活了下来。如果是想要...

  • 古代弓箭的杀伤力并不大,为何战争中一箭能够将人射死?
  • 答:古代的弓箭杀伤力很大,如果命中要害,中箭者会当场毙命;如果没有射中要害,不及时治疗的话,中箭者多半会身亡。军队使用弓箭的目的不是为了一箭毙敌,而是覆盖敌军的阵形,迫使敌军阵形散乱,然后己方再以严密的阵列冲击敌阵,一旦破了敌人的阵形,敌军就会兵败如山倒。现在的影视剧为了突显主角的作用,...

  • 弓箭杀伤力并不大,为什么古代战争还是必不可少?
  • 答:这样相比之下,弓箭的杀伤力真的实在是太弱了,而且箭在射出去的过程中,因为和空气摩擦,所以力道也在不断减小,所以杀伤力真的不大,可是为什么在战争中却还是不废掉这种武器呢?既然弓箭没有被取消,那么它存在必定有自己存在的道理。作战一直都有远程和近程的区别,很多武器都能在与敌人面对面的时候...

  • 古代弓箭根本射不穿盔甲,为何两军对阵还会拼命放箭?
  • 答:古时候两军对阵,确实会有箭雨攻击,看起来也厉害十足,但实际情况就是,箭雨并没有太大的杀伤力,因为弓箭很少能够射穿盔甲,那为何两军对阵的时候还是会拼命放箭呢?因为财大气粗不怕浪费吗?当然不是的,在古代弓箭的发明远比铠甲要早,但两种的发展却不是共同进步的,弓箭反而要落后一些。因为铠甲...

    户户网菜鸟学习
    联系邮箱
    返回顶部
    移动学习网