孔子曾经拜老子为师，为什么老子对后世的影响力却不及孔子？ 孔子为什么要拜老子为师从中可以看出孔子是个怎样的人.
孔子（公元前551年——公元前479年），儒家学派创始人，历史有孔子问礼的故事，从而五十而知天命，没有记载是否从师于老子。不过，孔子曰：三人行，必有我师焉。一日为师，终身为父。
关于孔子曾经向老子请教的问题，真实性有待考量。
1 老子其人，其生卒年代为何，生平事迹怎样，至今仍无定论，没有确切的证据证明老子作为某个具体的个体存在过，关于他的言论，其实都是战国早期由后人整理收集的。
2 这个故事出现于《庄子》，庄子是反对儒家学说中利用仁义的教化来束缚人的本性的，所以他很有可能是杜撰了这个故事，借以抨击儒家学说，抬高道家的崇尚自然的思想。
孔子是个欲到圣人能虚心受教、时时勤奋好学，听到道理就努力实践的人。
虚心受教。韩愈在《师说》里有提到「圣人无常师：孔子师郯子、苌宏、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤於弟子，闻道有先後，术业有专攻，如是而已。」古代有德行的人，会把比他优秀的人向请教学问，不如他的则把他当借镜，用来提醒自己。
勤奋好学。如「子入太庙每事问」(论语-八佾)，孔子时时向人请教，唯恐有自己不知道或忽略的地方。又说「十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好学也。」(公冶长)可见当时忠信的人不少，很多人都有良好的品德，但孔子比他们不同的是，孔子比他们好学。
努力实践。孔子见老子八次，每次都能努力去实行，所以每次见老子时，境界又不同了，在最後一次访问老子时，孔子亦对老子说「当奉教诲。」。孔子教导颜渊须做到「克己复礼」的功夫时，颜渊答「回也不敏，请事斯语」。颜渊与孔子都是好学闻名，对於老师的教诲都是虚心接受，并且老老实实的去做。
春秋战国时期，出现了很多思想家，他们分为几个不同的学派，促进人类思想进步、推动社会向前发展。孔子是儒家学派的创始人，推崇的“仁”至今对社会发展还有着很大的影响。后世提倡“爱人”，警示人们在交往期间时刻注意自己的言行，不能随便做出冒犯他人的事。他的师父老子也是一位著名的思想家，对后世的影响力却不及孔子，这与他提出的和孔子截然不同的主张有很大的关系。
老子是道家学派的创始人，主张“无为而治”。在治理国家的问题上讲究温和治理，不能急于求成。在老子思想的带领下，朝廷上下休养生息，各个部门的朝廷命官不得干涉皇帝的政策。这类主张能在短时间内取得成效，长期实行下来确实欠妥，朝廷的兵力与廷内的各个分工得不到有效的指挥和提升，很难在社会上立足，国家也不能得到实质性的发展。可以说，老子的主张在当时的条件下不符合实际发展的情况，只有少数人推崇，因此对后世的影响力比较小。
孔子的思想主张不管在哪个时期都是实用的。在那个只有战争的年代，很多老百姓被困在思想的囚笼里，长期得不到解放，社会发展也因此而停滞不前。孔子的思想传入后，被人们大量推崇，尤其在为人处事方面，老一辈的人对小一辈人言传身教，一代又一代的人解放了思想，社会在先进的思想中不断向前发展，社会秩序也就此得到了改善。这说明了一个道理，只有符合社会实际的思想才能在时代的潮流中永不落伍，先进的思想往往会受到更多百姓的推崇，推动社会发展进步，世世代代，生生不息。
历史上学生比老师出名的有很多啊，我们只知道很多名人，但却未必知道他的老师是谁。孔子的影响力之所以大于老子，一方面在于后世君主对于儒术的尊崇比黄老哲学更普遍，再者孔子一直倡导教育事业，他的门生更多哲学宣传也更广泛，而老子的传承人很少。
孔子是老子的师傅，能力，思想肯定比老子强，而且当时那个大环境下孔子的思想比较符合，再说了相传孔子弟子三千知名度肯定遍布全国
老子跟孔子的思想有很大的不同，老子创立道家学派学说，传播的是道家的思想，无为而治的思想不适合当时的统治潮流，而孔子周游列国，推崇儒家思想，被统治者所采纳，因此影响力大。
一个儒家，一个道家，但在历史长河中国家当时选择的是儒家的思想，反而西方国家比较欣赏老子的学论。
