雍正临终赐死一人，让乾隆稳坐60年江山，独背千古骂名，他是谁？
雍正生前赐死一人是他自己的第三个儿子爱新觉罗·弘时，就可以让弘历稳坐江山60年，自己背负千古的骂名。
在雍正在位第十三年的时候，他突然在圆明园不行了，不过，在其撒手人寰之时，雍正接连下了两道密旨，并嘱咐当时守着床前的四位大臣，也即包括张廷玉、鄂尔泰和两位亲王在内四个人。雍正嘱咐，在其故去之后，由四个人一起打开第一道密旨。当新皇登基之后，再打开第二道密旨交于新皇。
这就样，当雍正寿终就寝之后，四人打开第一道密旨，迎接四阿哥弘历成为了皇帝，然后一起将第二道密旨交给了新皇。
后来新皇继位，乾隆帝当众宣读了第二道密旨，那就是将张廷玉和鄂尔泰留给新皇成为辅国之臣。两道密旨为什么让乾隆稳坐63年江山？
第一道密旨内容十分简单，就是将清朝皇位传给弘历。
为了保险起见，他采用了“一式两份”的方法。先是将其中的一份交给自己信任的满清大臣保管，为此，他找来了张廷玉、鄂尔泰、以及其余两位亲王，告诉了他们一定要保管好这份圣旨。
同时也是为了他们四人在拿到圣旨后能够起到一个相互监督的作用。至于另外一份，他将其藏在了朝廷大堂上写有“正大光明”四字的牌匾后面。这是清朝的传统，就是为了能够等弘历即位的那一天，与四位大臣手中的那份相核对，看内容是否相同，以免有人矫诏。
第二道密旨，内容就复杂一点了，目的是为了让弘历在即位后能够好好的管理清朝，同时包含了雍正对于清朝今后朝局的隐忧。
大致内容就是讲了两位优秀的臣子，分别是张廷玉和鄂尔泰，张廷玉可主朝中之事，忠心耿耿且办事能力强，值得信赖；鄂尔泰是当世名臣，有体察民众之心，同时能够镇守边疆，防范外敌。
雍正的意思很明确了，就是告诉乾隆，这两位大臣可堪大用。不过，大家有没有注意到一个问题，那就是，雍正在去世前是招了四位大臣的，但这份密旨却仅仅提到了其中的两位。其实，这里面也包含着他的一个小心思。因为张廷玉和鄂尔泰跟清朝皇家没有任何联系，至于另外那两位，都是亲王，实力雄厚。
目的就是怕他们在自己去世后，因为乾隆年幼而趁机篡夺皇位，故而利用张廷玉和鄂尔泰二人予以限制。同时，张廷玉是汉人，鄂尔泰是满族人，双方又代表着不同的民族，况且一管内、一管外，又恰好可以相互限制。
由此可见，雍正的心思是相当缜密了，正因为他后事安排得妥当，才为乾隆能统治大清整整60年打下了良好的基础，这也正是清朝皇位继位方式的优势所在。
总结：乾隆在位60年，完成了康雍乾盛世，是与乾隆本人的努力分不开的。乾隆晚年做的不够好，使经济下滑，给他的儿子嘉庆留下了隐患。但他的前期和中期，做的是相当不错的。这是他稳做60年皇帝的主要原因。
世人皆知，“康乾盛世”是清朝传国近300年的辉煌时刻，并且将这一功劳归结于康、乾两位皇帝。但事实上，使得这一盛世局面出现的关键人物是雍正，他才算是盛世的缔造者。
康熙末年，年迈的康熙帝已经不复当年的杀伐果决，在政事上主张“仁政”。而在皇宫中，正处于“夺嫡之争”的严峻时刻，皇子们四处勾结官员，导致国本动摇。就在这样的背景下，雍正帝登基了。他在位12载，12年几乎无休，将自己的全部心血放在了国事当中，堪称清朝最勤劳的一位皇帝。在他的整治下，大清真正变得强盛，当他传位给乾隆时，交给儿子的是一个鼎盛的大清帝国。
雍正帝慧眼识才，早已相中了弘历，并且还为他找到了最优秀的皇后。为了让弘历顺利登基，并且不受朝臣的一些影响，雍正帝秘密下了两道密旨，赐死了一人，才得以让乾隆帝稳坐江山60年。
这两道密旨分别是，一是封弘历为帝，由庄亲王允禄、果亲王允礼和大学士汉人张廷玉、满人鄂尔泰四人同时打开；二是留给弘历的亲信，告诉他哪些人可用，哪些人不必重用，这让乾隆帝管理朝政时少走许多歪路。
至于赐死的这个人，雍正帝也是下了狠手的，弘时是雍正帝的第三个儿子，雍正四年，雍正帝将弘时逐出紫禁城，过继给政敌八阿哥允禩做儿子，同年将允禩做出了处理，次年，雍正帝就以弘历年少放纵等恶行将他削除宗籍。
弘时就抑郁而终了，这显然在其他皇子中，起到了威慑的作用，杜绝了他登基前出现的情况。而弘时也是亲眼见识过父亲雍正与兄弟争位，最终坐上皇位的过程，雍正的儿子较少，有没有异心很容易就可以察觉得到。
如今看来，多年之后，雍正还是背上了“杀子”的骂名，而乾隆则是安心坐上了父亲留给他的皇位，并且在位60年。小编觉得，雍正帝一生都在为国事操劳，还为自己的儿子铺平道路，最终成就了盛世局面，但是自己却留下了千古骂名，实在让人唏嘘。
雍正，这位皇帝给我们留下的印象并不如他的儿子乾隆那样好，相比之下，人们对雍正帝的印象最大的就是他“改诏夺位”、“杀害亲生骨肉”、“心狠手辣”等等，包括在各个电视剧中出现过的雍正，几乎都给人一种严肃并且暴虐的感觉，大家对这位皇帝的评价一时之下褒贬不一，两极分化十分严重。
雍正一共有十个儿子，而大家也都知道，最终是四皇子弘历登上了皇位，而关于雍正杀害的那个皇子则是三皇子弘时。在四皇子弘历还未出生之前，除去一名出生不到三岁就早夭的孩子，雍正一共有三个儿子，后来没过几年长子与次子也相继死去，只剩下弘时一个儿子。
当时，立太子的时候除非出现了特殊情况，不然都会选择立自己的长子或者嫡子，于是雍正便将太子之位给了弘时。1711年，四皇子弘历出生，弘历很受太上皇的宠爱，他十分乖巧懂事，从小好学，品行端正，雍正便也对这个儿子更加上心一些，常带着他一起读书、和大臣们学习。结果日复一日下去雍正看这个孩子是越看越顺眼，几次想要把太子之位给他。
但太子之位早就给了弘时，自己的位置要被抢走，弘时当然特不乐意，看着弟弟越来越得皇上喜爱，在文武百官面前也越发的受到称赞，弘时很是不满。于是，弘时偷偷地策划了几起事情想要加害弘历，没想到那些事很快就被雍正发现了，并且也查到了他自己头上。
对于此事，雍正庞然大怒，再加上弘时越来越不听话，他便借着这件事将弘时的宗籍削去，以此为机会顺带将四皇子弘历推上了太子之位。弘时最终死在了宫外，有不少人怀疑是雍正下的令，这件事具体如何小编也没查清楚，但以雍正的手段，想来为了国家能一直平稳下去、为了一切在自己的计算中，也做出这样的事也并非不可能。
为了弘历继位可以风雨无阻，雍正也常常观察自己其他的几个孩子，而剩下的几个孩子也明白皇位肯定是非弘历莫属，他们便也不想冒险再去争夺皇位，而弘昼更是干脆装疯卖傻起来，不多过问朝堂之事，在雍正的监视下当了个太平王爷。
也就是因为雍正的这个选择，25岁的弘历登基，成为深受人们爱戴的乾隆帝，他不负雍正厚望，将国家治理的仅仅有条。可雍正也随着这件事背上了数不清的骂名，皇家中的争夺本就冷血无情，手足之间相残更是常有之事，这么一看古时这事也常有发生，其实雍正也有不少正面的评价，不过却被这些反面的评价埋没了，是在也是可惜。大家又是怎么认为的呢？
这个人就是雍正的三儿子爱新觉罗弘时，但是这里要纠正一个错误，这个“赐死”应该打上双引号和问号，因为没有明确的史料记载雍正确实在死前“赐死”了这个人，所有的相关资料均来自于野史，可野史记载的一定都是错误的吗？我只能说大部分时候确实如此，但有时候荒诞的故事却更符合真相。
01、故事要从雍正他爹说起。对于“九龙夺嫡”这件事情，对于八爷、四爷、九爷、十三爷、十四爷他们之间的“爱恨纠葛”相信大家都不陌生，毕竟在很长一段时间中相关题材的作品在影视荧屏上层出不穷，所以他们的故事我就不细说了，简单说一下九龙夺嫡之后的故事。
我们都知道九龙夺嫡的结局是四爷雍正获得了胜利，在康熙去世之后他成功的继承了皇位登基为帝，可虽然他赢得了九龙夺嫡的胜利，但也就仅此而已，在他和他兄弟们的战争中，他还没有获得全面的胜利，九龙夺嫡只是阶段性的胜利。
因为一般新帝登基之后总是伴随着血腥的清洗和粗暴的提拔，让敌人和反对者全部滚蛋，让朝野之中全是自己人，可是雍正不能这么做，因为他答应了他的父亲兄弟和睦不搞流血事件，他曾在父亲面前发过誓要护兄弟们平安。
所以清洗和提拔虽然也发生了，但是规模有限，远做不到让敌人滚蛋让朝野全是自己人的这种程度，雍正的朝廷中还残留着很多忠于他的兄弟并不忠于他的人。
02、雍正：宝宝心里苦，宝宝不能哭，哭了皇冠会掉。因为清洗的不够彻底，朝廷之上还有很多雍正兄弟的人，兄弟们个个野心勃勃都没放弃对那个位置的追求，处处给他下绊子，在破坏康熙政务的同时为自己敛财扩大自己的实力为再次冲击那个位置做准备。
所以别提整个大清的江山了，内忧外患之下就连大清权力的核心雍正都无法完全掌握做到如臂使指，更别提地方了，在这种情况下他怎么能实现自己的理想和抱负好好的治理天下为百姓带来盛世，为自己留名青史呢？
可活人不能被尿憋死，饭还是要吃的，虽然兄弟们频繁阻拦，但是雍正能就这样投降什么事情都不做了任由他们胡来吗？
雍正没有，他在九龙夺嫡中赢了兄弟们，他是胜利者，他怎么可能轻言放弃，所以从史书中我们可以看到，虽然面对无数压力困难，但是雍正还是实现了自己的理想抱负，顺利地实现了“康乾盛世”。
03、未经他人苦，莫劝他人善。雍正的几个儿子也发生了类似九龙夺嫡的故事，到了最后，只有弘时和弘历两位阿哥进入决赛，成为二选一中的两个选择，其实选择很简单，他选弘历。
可为什么选择弘历就要杀弘时呢？原因有二，第一个原因当然是雍正不想自己的儿子在执政的时候也面临自己的窘境，碍于不能兄弟相残所以畏手畏脚只好当一个瘸腿皇帝，可就因为这个原因就能让他狠下心来赐死自己的亲生儿子吗？
当然不能，真相是弘时不仅和雍正的兄弟们有勾结，最主要的是弘时不把雍正的新政当一回事，雍正可以接受儿子和他的叔叔们勾结，但是他不能容忍自己的新政被破坏。
他当年和兄弟们勾心斗角你死我活地斗了这么多年是为了什么？还不是为了推行他的新政吗？在他的心中，亲情什么的都可以放弃，但是谁动他的新政他就要谁死!!!
他知道只有弘历可以继续推行他的新政所以他选了弘历当他的继承人，他知道弘时会像他的兄弟一样给弘历制造麻烦所以他“赐死”了弘时，一切都是为了新政。这就是一个成熟的帝王最在乎的事情——生前生后名。
所以，弘时该死，弘时必须死，弘时死得不冤。
这人应该就是弘时。
01、赐死弘时，雍正背上骂名。了解清朝这段历史的都知道，清朝前期皇族争斗是非常激烈的，前有摄政王多尔衮，后有康熙九子夺位，而雍正就是九子夺位中最后的胜利者。
而雍正临终赐死的一人就是弘时，这弘时其实就是雍正的第三子，等于说雍正亲手弄死了自己的儿子，故人言“虎毒尚不食子”，这也是所有人骂雍正心太狠的原因。
雍正赐死弘时的原因只是为乾隆扫清障碍，雍正虽然有好几个儿子，但除了弘时与乾隆，其他的要么就嗝屁了，要么就是草包，当时只有弘时与乾隆是皇位的继承，两者相比雍正更中意乾隆，确实从能力上来看乾隆远甩弘时几条街。
但弘时是乾隆的哥哥，从嫡长子继承来说弘时比乾隆更名正言顺，而雍正是经历过九子夺位的人，当年九子夺位这事最后的结果是，大部分皇子下场都很惨，而且这样的争斗是不利于清朝发展的，为了避免夺位的事再次发生，所以雍正才对自己的儿子痛下杀手。
也正是因为雍正的狠心，乾隆才能稳坐60年江山。不过现在随着这事的原因逐渐被大家知道，所以雍正人物形象慢慢变正了。
02、弘时是不是雍正赐死还是未知。其实弘时到底是不是被雍正赐死都还是未知的，这个说法主要是来自很多影视作品以及一些小说中，不过即便是在这些作品中，弘时的死也是不一样的，有的是被赐自缢，有的是毒酒。
但我查了下史料，发现弘时是抑郁而死，弘时因为年少放纵，行事不谨慎被雍正消除宗籍，赶出京城，1735年8月初6抑郁而死。
这个说法也是有可能的，所以说弘时还真不一定是雍正赐死的。不过雍正赐死弘时这也是有可能的，首先这个说法的原因（也就是我上面所说的那些）是有可能的，并不是空穴来风。
而且在时间上也是对得上的，弘时是8月初6去世的，而雍正病逝的时间刚好是同年同月的23，这里的时间是农历，两者相差只有十多天。雍正的死还有个细节就是雍正患病的时间是8月21，但这在天他都还上朝，短短两天突然离世，有点蹊跷。
我个人觉得雍正应该是患病很长一段时间了，只不过为了大局着想一直撑着，至于患病上朝这事在雍正身上真的很正常，他真的是个非常勤政的皇帝。从这也可以推测出来，也许雍正在8月的时候就感觉自己快撑不住了，所以赐死了弘时，只不过这毕竟是皇家丑闻，所以在史书在就变成了抑郁而死。
不过这也是大家的猜测，历史的真相到底是怎么样，现在无人知道。
