开国大典油画与历史照片相比在人物安排、神态等方面都做了修改运用形式,社会,比较等三种类型的鉴赏方式 油画 开国大典 赏析
2024-06-02m.verywind.com
再对人物的表现上,油画《开国大典》与照片相比,哪个更集中?~
《开国大典》是中国画家董希文于1953年完成的著名油画,描绘1949年10月1日中华人民共和国开国大典上毛泽东在天安门城楼上宣读中央人民政府公告,宣告中华人民共和国成立的一刻,为董氏最著名的代表作。 1952年底董希文受中央美术学院交付任务绘制此画,耗费约二个月时间完成。1953年9月27日完成图刊载于《人民日报》。该画于1959年开国十周年时入藏北京中国革命博物馆。 油画《开国大典》所描绘的是1949年10月1日中华人民共和国中央人民政府成立时天安门国庆典礼的盛况。场面恢宏,喜庆热烈,毛泽东和其他中央领导神采奕栾,气度不凡。蓝天白云,风和日丽,广场开阔,红旗如海,天安门城楼金碧辉煌。画家在进行严谨的写实描绘中,借鉴了民间美术和传统工笔重彩的表现手法。作者使蓝天与地毯、红柱子、红灯笼及红旗等造成强烈的对比,并增加了节日的喜庆气氛。在写实手法的描绘中,画家又进行了大胆的艺术加工,如透视和光影的处理都没有严格地按西方写实绘画中的素描要求,在画面的右侧部位减去一根柱子,这些都是为了适应并强化画面主题和总体的需要,同时也适于中国广大读者的审美情趣。还应该提到的是,这些作品具有较强的装饰性抒情性 。有评者认为是“富有装饰意味的纪念碑性的大型历史画。
《开国大典》是著名画家董希文的油画作品,画面中的领导人的安排颠覆了以往的描绘领导人的绘画作品,画中采用了红色的基调,表现出一种喜庆的气氛,还有就是灯笼的安排,作者刻意将灯笼下方的穗表现成了一种被风吹动的感觉,让画面显得不是那么呆板。场面恢宏,喜庆热烈,毛泽东和其他中央领导神采奕栾,气度不凡。蓝天白云,风和日丽,广场开阔,红旗如海,天安门城楼金碧辉煌。画家在进行严谨的写实描绘中,借鉴了民间美术和传统工笔重彩的表现手法。作者使蓝天与地毯、红柱子、红灯笼及红旗等造成强烈的对比,并增加了节日的喜庆气氛。
这个还是问问专业人士吧,真的不懂
开国大典油画与历史照片相比在人物安排、神态等方面都做了修改运用形式... 答:从一般的构图规律来看,似乎失去了平衡。他特别担心画成大幅油画以后,不知将是什么效果。其次是构图上天安门城楼中间两根廊柱之间的跨度大大放宽了,和实际的建筑构架也相差悬殊,可能会引起人们的非议。他所以要做这样的构图处理,都是为了显出天安门广场的明朗开阔,群众场面的雄壮宏伟,使得国家领导人置身...
再对人物的表现上,油画《开国大典》与照片相比,哪个更集中? 答:与照片相比,油画《开国大典》在表现人物上更具集中性。首先,油画是一种以油性颜料为主要媒介的绘画形式,其色彩丰富、笔触多变,可以创作出更为细腻、生动的画面。在《开国大典》这幅油画中,作者通过精细的人物刻画和丰富的色彩运用,生动地表现了众多人物的形象和情感。其次,油画在表现人物形象和神态...
董希文的《开国大典》与历史照片有哪些不同 答:一个是除毛主席侧身站在靠近中间位置,其他领导人都站在左边三分之一的画面,而右边是广场群众,这样左实右虚相差悬殊的布局按一般构图规律来看有失平衡,但能更好地突出节日气氛;另外一个是按正常规律,在毛主席的右前侧应有一根大红柱子,但草图中被抽掉了,广场显得更为开阔。为了稳重起见,董希文请...
为什么开国大典在下午两点举行,且在照片和油画上的人员为什么不一样... 答:第一个不清楚照片上的是不能改变的历史 油画本来也是按照历史来画的 但后来因为一系列或明或暗的政治原因而多次修改 最后才是我们今天见到的这一幅画 早已不是当时开国大典最真实的记录
油画《开国大典》与真实照片有什么区别? 答:下面就是油画和照片的区别,任务和角度都有不同。
开国大典油画(记录新中国诞生的盛大场面) 答:开国大典是中国历史上的一件大事,是新中国成立以来最为盛大的一次庆典。为了纪念这一历史时刻,中国美术家创作了一幅名为《开国大典》的油画,以记录新中国诞生的盛大场面。创作背景 1959年,中国美术家吴作人、李可染、张大千、林风眠等人开始创作《开国大典》油画。这幅油画是根据当时拍摄的大量照片和影像...
油画《开国大典》详细资料~! 答:《开国大典》是中国画家董希文创作的油画作品,原作收藏于中国国家博物馆画库,在中国国家博物馆展出的是《开国大典》画作的复制品。该作品描绘了1949年10月1日,毛泽东在天安门城楼上宣读中央人民政府公告,宣告中华人民共和国成立的一刻。《开国大典》油画原作于1953年创作。《开国大典》草图于2014年12月...
油画开国大典和一般的领导人画像有什么不同? 答:首先,开国大典这幅油画是以实际的实际的历史事实为基础创作的。但中间有所改动,那是当时形势的需要。但我认为要尊重历史的事实。没有必要参加自己的感觉。
从艺术表现的角度评价《开国大典》这幅油画作品 答:1953年,由董希文创作的油画《开国大典》一经问世,即在社会上产生了巨大的反响,被美术界誉为是新中国当代美术史上革命历史题材的里程碑式的作品。这幅作品是1952年由中国革命博物馆(中国国家博物馆前身之一)组织创作的,为了完成创作任务,董希文参考了大量的照片和影视资料,并广泛征求美术界的意见,以满腔的创作热情在很...
《开国大典》这幅油画如何从美术角度赏析 答:《开国大典》的天空画得干净利落,明朗美丽之极。为了增强地毯的质感,在颜料中掺上锯木的木屑和沙子,增强了地毯的质感。画中张澜长袍上的褶皱看上去是特意熨平折好,专等到庆典才穿上去的。还有汉白玉的栏杆故意没有画得很白,而是偏黄,是为了体现中国是有几千年历史的古国。”该作品画面,强调了...
与照片相比,油画《开国大典》在表现人物上更具集中性。
首先,油画是一种以油性颜料为主要媒介的绘画形式,其色彩丰富、笔触多变,可以创作出更为细腻、生动的画面。在《开国大典》这幅油画中,作者通过精细的人物刻画和丰富的色彩运用,生动地表现了众多人物的形象和情感。
其次,油画在表现人物形象和神态方面具有更大的自由度。与照片相比,油画可以运用透视、明暗、线条等多种绘画语言来表现人物的特征和性格。在《开国大典》中,作者通过对主要人物的外貌特征和身体语言的刻画,强调了他们的身份、地位和个性特点,从而更加突出地表现了众多人物的形象和神态。
最后,油画在表现人物情感和氛围方面也具有更大的优势。通过运用色彩、明暗、笔触等绘画语言,油画可以更加主观地表达画家的情感和思想,从而创造出更加感人的艺术效果。在《开国大典》中,作者通过细腻的色彩运用和明暗对比,表现了庆祝活动中的喜庆氛围和人们内心的激动之情,这种情感表达更加集中、深刻。
综上所述,与照片相比,油画《开国大典》在表现人物方面更具集中性,能够更加深入地表现出人物的形象、情感和氛围。
《开国大典》是中国画家董希文于1953年完成的著名油画,描绘1949年10月1日中华人民共和国开国大典上毛泽东在天安门城楼上宣读中央人民政府公告,宣告中华人民共和国成立的一刻,为董氏最著名的代表作。 1952年底董希文受中央美术学院交付任务绘制此画,耗费约二个月时间完成。1953年9月27日完成图刊载于《人民日报》。该画于1959年开国十周年时入藏北京中国革命博物馆。 油画《开国大典》所描绘的是1949年10月1日中华人民共和国中央人民政府成立时天安门国庆典礼的盛况。场面恢宏,喜庆热烈,毛泽东和其他中央领导神采奕栾,气度不凡。蓝天白云,风和日丽,广场开阔,红旗如海,天安门城楼金碧辉煌。画家在进行严谨的写实描绘中,借鉴了民间美术和传统工笔重彩的表现手法。作者使蓝天与地毯、红柱子、红灯笼及红旗等造成强烈的对比,并增加了节日的喜庆气氛。在写实手法的描绘中,画家又进行了大胆的艺术加工,如透视和光影的处理都没有严格地按西方写实绘画中的素描要求,在画面的右侧部位减去一根柱子,这些都是为了适应并强化画面主题和总体的需要,同时也适于中国广大读者的审美情趣。还应该提到的是,这些作品具有较强的装饰性抒情性 。有评者认为是“富有装饰意味的纪念碑性的大型历史画。
《开国大典》是著名画家董希文的油画作品,画面中的领导人的安排颠覆了以往的描绘领导人的绘画作品,画中采用了红色的基调,表现出一种喜庆的气氛,还有就是灯笼的安排,作者刻意将灯笼下方的穗表现成了一种被风吹动的感觉,让画面显得不是那么呆板。场面恢宏,喜庆热烈,毛泽东和其他中央领导神采奕栾,气度不凡。蓝天白云,风和日丽,广场开阔,红旗如海,天安门城楼金碧辉煌。画家在进行严谨的写实描绘中,借鉴了民间美术和传统工笔重彩的表现手法。作者使蓝天与地毯、红柱子、红灯笼及红旗等造成强烈的对比,并增加了节日的喜庆气氛。
这个还是问问专业人士吧,真的不懂
相关主题
-
相关链接: