移动学习网 导航

试分析“人性是自私的”这一观点 人性自私论阐述了人都是自私的?这个观点怎样?

2024-05-08m.verywind.com
~ 这个问题其实已经讨论过多次,我自己也写过同样题目的帖子,但一则对自私人性论的泛滥感到不满,二则对这个问题有新的想法,所以再写一点,与大家商讨,我相信讨论可以使人进步。

持“自私人性论”的大概有两个核心论点,一是自私是人性的根本,注重自身利益正是天经地义;二是,就人的利他行为而言,我们无疑从中获得了“心理利益”(自我满足),从而仍旧可归结为自私。

对于第一点,我们只需问:世界上是否有完全只顾自身利益、丝毫不顾他人利益的人存在?我想答案是没有。“自私论者”或许会说,照顾他人利益也可能是一种策略,以获得更大的自我利益。这种解释当然是部分可取的,不过,当我们的利益同他人的利益完全冲突的时候,为什么有人会选择牺牲自己的利益呢?这是出于何种天性或者策略呢?一个人捐助同自身毫无瓜葛的灾区人民又是出于何种天性或策略呢?

这时“自私论者”可能就要举出第二点了:“心理利益”。如果说我们牺牲物质利益可以获得心理利益,那牺牲心理利益又能获得什么呢?当我们包容别人、照顾别人感受,甚至为他人忍辱负重的时候,我们确实牺牲了自己的“心理利益”。这时“自私论者”恐怕又要说,牺牲小的“心理利益”是为了获取大的“心理利益”(比如自我超越感等)。这时,我们可以说,“自私论者”已经搬起石头砸自己的脚了。为什么这么说呢?因为当他们区分“大的心理利益”和“小的心理利益”的时候,他们已经不自觉采用了道德判断,因为只有通过道德标准我们才能够判断“心理利益”的大小,而且判断本身就是一种“道德裁决”,而绝非是通过不同“心理利益”导致身体出现亢奋的程度不同来作出判断的。

可见,自私论是不值一驳的。那么人是否就是完全无私的呢?在人性的问题上,我持儒家的看法。儒家有一个区分:大人和小人。儒家把“人”看成是一个动态的过程,所以说“做人”(to be)、“成人”(becoming)。一个人越是自私,那他就是一个“小人”(渺小的人),如果他不断扩充自己的胸襟和精神世界,乃至能够惠及天下,那就是一个“大人”(伟大的人)。而对于一般人来讲,多半也就是处于小人和大人之间,或走在A to B的过程中。至于这种成长的动力源,我们也必须假定它根植于人性。我们只需举一个例子便可否定人性完全自私:道德上一辈子都没有进步的人暂且不管,我想我们只见过道德水准不断进步的例子(越来越博大),却绝少发现某个人随着年龄的增长,道德水平不断下降(即越来越自私)。

很多“自私论者”喜欢拿婴儿作为证明人性自私的例子,殊不知婴儿正是小人(其实这个词原本就是小孩的意思),或者说尚未“成人”。将“人”看成一个动态的概念(就像我们一想到“河流”必定会是一个动态的想象一样),也许是避免陷入“自私论”的一个关键。

在政治书本上写人性自私论是错的,政治课本上说人性不是自私的......每个国家都相当重视教育,教育的发展直接影响到整个国家的人民道德和素质,所以即使人性是自私的它也绝对不可能写在课本上,这样只是约束或者是教育了大家做人的一些潜规则,其实古往今来有谁不自私?虽然说很多英雄为国家或者为某件事情牺牲了自己的财产或生命,但是不能从这一件事情就说人性不是自私的,这充其量只能说明每个人都有自己的责任,每个人都有自己做人的原则,做了好事并不代表不自私,当自身的利益或者生命受到威胁的时候,从条件反射来讲你的还击都是一种自私。
个人理解而已

人都有自私的一面,如果你对他好他也会对你好,这都是相互的,但是在爱情方面每个人都是自私的。。。

人都有自私的一面,都会为了自己的利益而做一些违背原则的事,

  • 关于辩论“人性自私论”
  • 答:自私与助人不矛盾。帮助别人给自己带来快乐,同样的帮助别人也可能带给自己痛苦。帮还是不帮,依据是自己的利益和感受以及理性的分析。那种不顾一切,完全的利他的人是非理性的。 人性自私论,是衡量一切制度的基本前提。制度...

  • 有人说,人的本质是“自私的”,分析一下这种说法产生的理由并论述其是否...
  • 答:人性从自然属性上说是自私的,从社会属性上一定程度上说是无私的,其实有些无私无私的深处是自私,比如,你对你喜欢的人会献出无私的爱心,那是因为你想得到她的爱,芳心或别人的认可好感或高贵感,试想一下你对你讨厌的...

  • 如何看待“人性自私论”的说法?
  • 答:理性的自私,为善。非理性的自私,为恶。首先说明的是这个理性的自私是哲学意义上的,是承认了人的一定的本能性和正当性之后而理论上的认同,这样的承认只是为了理论论述的方便。并不是承认了人性的自私。 3,自私的分类,...

  • 求哲学中 人性自私论 内容
  • 答:可是在把握了人性自私论的真实含义之后,我们却发现,“人的本质是自私的”或者说“人性是自私的”这一断言是根本错误的。以马克思主义的历史唯物主义理论的基本观点来分析,这个认知上的错误至少表现在如下三个方面:其一,正如马克思早已论及...

  • 为什么精神分析说人性是自私的,这种理解对吗?
  • 答:您好,这种理解是对的,但是,这个自私,和我们日常所认为的自私,有很大区别。作为一个生命个体,每个人都希望自己能够以较好的资源生存于这个世界上,而人性自私论,正是基于这一条开始的。也就是说,自私来源于我们自我...

  • 人性为什么是自私的?
  • 答:人性是自私的,很多先贤都论述过这个问题。其实,人性无所谓自私与否,自私只是人为的定义。也就是说,自私这个词是人类后天的定义,和先天性的人性没有什么关系。只不过,在人类成长的过程中,人们给自私下了定义。要是两个...

  • 人性本自私吗?
  • 答:人的本质是否自私是一个有争议的问题,不同的观点和学说存在不同的看法。以下是两种主要观点:自利本能论:自利本能论认为,人类的本性是自私的,个体追求自身的利益和满足。这种观点认为,人类的行为主要是出于对自身生存和...

  • 人性是自私的还是无私的?
  • 答:人性既包含自私的一面,也包含无私的一面。人性是复杂的,受到个体经历、教育和社会环境等多种因素的影响。以下是对人性自私和无私的一些分析:1. 自私:从进化心理学的角度看,自私是一种自我保护和生存策略。在面对有限的...

  • 谁能帮我谈一下人性自私论的主要内容和观点?有自己的观点也行。
  • 答:所以表现起来就像是楼主所说的虚伪,因为做的和想的不一定是一样的!但其实只要大家把握个度,处理的好是会左右逢缘的,但如果这个度把握的不好那就真的是小人了!是过度的自私行为了! 人活着没有一个人的人生是一帆风顺的...

  • 怎么看待人性的自私
  • 答:需要满足懒惰的条件就必须拥有大量的生存资源,不贪婪这可能吗?贪可是全方位的,所以欲望可能有限吗? 但现在地球资源严重不足,总不能把抢夺回来的生存资源再无私地送人吧?如果不自私就无法满足上两条件了,所以人类自私。

    户户网菜鸟学习
    联系邮箱
    返回顶部
    移动学习网