美国世界第一军事强国为什么打不过越南 越南为什么说自己是世界第三军事强国
1、在经历30年的战争以后，越南拥有了一支骁勇善战而且数量众多的军队，这就是越南之所以号称世界第三的底气。
2、1978年苏联越南签订了《苏越友好条约》。这个条约的实质是军事同盟，苏联开始全力支持越南的侵略野心。
3、越南本身拥有数量庞大的军队，还拥有大量的苏制和美制先进武器，在对周边小国的战斗中屡战屡胜骄狂之极。
扩展资料：
一九七九年越南刚刚取得民族独 立战争的胜利，就在苏联的支持下，推行地区霸权主义，出兵侵占柬埔寨。
越方还急剧恶化中越关系，极力推行反华、排华政策，不断派出武装人员，侵犯中国边境，强占中国领土，制造了一连串的流血事件。
据统计，越南挑起的边境流血事件，一九七五年有400多起，到一九七八年增至1100多起，打死、打伤中国边防战士、民兵和居民200多入。
与此同时，中国广西、云南边境的许多村寨遭到越军炮火的毁坏，大量居民被迫离开家园，穴居荒野，生产无法进行，生活不得安宁。
为了保卫祖国的神圣领土和边境地区人民生命财产的安全，中国边防部队被迫进行了惩罚性的自卫还击，严惩了越南侵略者。
参考资料：百度百科-对越自卫反击战
这个问题比较有历史了，咳咳，事情是这样的，话说……当年瑛国、西班伢、珐国，为世界前三的样子，而珐国盯上了越越，越越的北部一直在清清的支持下和珐国死磕，后来清清自身难保，就不管这位小弟了，珐国就基本鲁下了越越，奈何越越不是好惹的呀，一直不停弄珐国佬，这让珐国很是蛋疼，于是送了个越猴的名称给他们，后来二战珐国也被得国弄了个几进几出连国都被灭了，越越就把珐国人打跑了，于是有了打赢世界第三的说法，只是……那会的珐国是老几只有天知道人不知道！之后嘛，和霉国人开鲁，在咱们和俄子的帮助下赶跑了霉国人，人家越越就想啊，我老大是老大（苏莲），被我赶跑了的霉国是老二，咱们得有老三的实力了吧！嗯，不当老二继续当老三不然老大不开心咋办？！只是他老大苏莲没有不开心，倒是苏莲另一个小弟印☞度不怎么开心，丫的老子才是名正言顺的老三！再到后来，越越这家伙越来越膨胀了，合着老大苏莲出兵阿福汗，他就对简朴寨伸出了爪子。只是，这货不懂局势啊，咱们和他老大苏莲已经不对付了，他丫的毛生了胆打咱们的小弟简朴寨，于是咱们就和世界第三开鲁了。窝了个艹，越越一看大吃一斤，主力都在简朴寨北部都是二线部队呀，赶紧找老大帮忙，没成想他老大早就被阿福汗弄的自顾无暇了，眼看自家首都不保，立马把主力从简朴寨撤回来救驾，于是，某个个子不高的家伙很腹黑的说，咱们专打世界第三，印☞度是，越越也是。不过，咱们的心不够狠不够铁，仗是打了不少，就是没拿到人家一寸土地，你说这战略……说多了都是泪！
美国打完朝鲜战争后，又接着在60年代打越南战争，而且一打就是10年，美国凭借飞机大炮，航母舰船等先进武器，仍没有打赢，最后狼狈失败回国。
第一，目的决定行动。
美国之所以要进行越南战争，唯一的目的就是要阻止北边共产党越南完全占领南越。因此，基于这个目的，美国在南越基本上是守为主，很少主动大规模进攻，或者说越过北纬17度线，直接打击。在这个大背景下，无法在战略上进行大战，主动推进，这就必然使得战果无法扩展。
第二，游击战。
越南北方是山区，因此打游击是杀手锏，美国虽然凭借船坚炮利战略优势，但是也架不住隔三差五，时刻来到的胡志明游击队。而且，当时美国准备摧毁北越的空军基地，但是这些基地又都在中国，美国不想也不敢挑起与中国的战事，使得局势更加复杂化！因此，美国虽然大战多胜，但是仍是疲于应付，比较痛苦。熬了10年熬不住了。
三，国际格局
美国打越南，是想扶持南越政权，并达到占地驻军的目的，而当时大多数南越百姓都反对美军的介入，这就直接导致了更大的作战困难。因此，虽然美军在正面战场上取得胜利，但却陷入了受越南游击队四处偷袭的战争泥潭。此外，美国为了避免过度刺激中国，又给自己划定了一条政治红线，就是17度线以北不能使用陆军。这就导致了越共在中国、苏联的支持下
在北部积蓄力量然后利用地形优势通过胡志明小道不断的向南部渗透，使得美军虽然有很大的技术优势但却完全无法取得战略优势。最终内外交困，只得狼狈的撤出越南。
这样理解是不对的
首先，是美国表面打的是越南，但是其实等于是在与中苏越三个国家开战。虽然当时中国和苏联的关系很差，但是苏联通过中国地盘援助越南仍然可以完成快速接转。中国的30高炮部队、工程兵换上越南的军服和蓝色的工作服，而苏联也有萨姆防空导弹部在那里作战。
其次，美国的军事行动受到很大限制，由于担心中国地面部队，所以美国的地面部队不敢过北纬十七度线，它的飞机轰炸也不敢接近中国边境，那里就成了越军的大后方，中国的昆明步校几乎就是专门为培养越南军官成立 的，中国提供给越南的武器都只算成本价，还可以赊账，很多武器中国还没有装备，都优先给越南军队用。中国还派陈赓、韦国清到越南当军事顾问。
第三，文化差异。西方的价值观与东方完全不同，西方讲尽力就可以，东方讲死而后已，所以遇到东方军队的拚命，西方军队就非常恐惧，不论是在太平洋与日军作战，还是在朝鲜与中国军队作战，包括现在与塔利班作战，都有是一样的道理，这样的惨烈战斗，美国人显然是缺乏心理准备的。一但战争长期化，游击化，美国几乎是必败无疑的。
美军并非是打不过越南，实际是在正面战场上美军基本上是把北越平推过去的，没有丝毫悬念的平推。
一切的关键在于长时间的反游击战等等，让美军精疲力竭，再加上中国和苏联给越南源源不断的大输血，自然就陷入了战争泥潭，十几年来美军几十万人的伤亡，国内受不了了，反战情绪高昂，所以就打不下去了。
越南战争，美军是亲力亲为，而北越方面死的人是北越的，但是后勤可完全是中苏撑起来的，我们甚至是直接派遣技术兵种参战了。
从军事角度上来说，在越南打了十多年，把整个越南砸的稀巴烂，越南几百万人伤亡，美军怎么都算不上输，真正输的是政治，或者说这场战争让美国人所付出的远远高于得到的，入不敷出，亏本的买卖。
美国并不是打不过越南，对越战争的失败一方面是中苏的资助，哪怕中苏对抗的时候，也是允许苏联的物资援助过境的；最最重要的是：美国人没想好要在越南干什么。为什么这么说呢，对越战争刚开始的时候中国说你不许越过分界线，美国人直到撤退那天陆军也没有越过中心线。这就导致了，北越军队战败后就回北方修整，修整完了就再来一次，没完没了。拖的时间长了，美国国内的反战情绪就会滋生，最终通过了撤军的议案。至于说打不过，哪有？完全是美国人想怎么炮制的问题。这场战争和朝鲜战争完全让美国人打没了信心，美国人认为自己就是一支打不赢的军队，甚至当时想直接后撤到夏威夷的，把关岛基地都废弃掉了。直到近几年有了欺负小盆友得来的信心才重新重视起关岛基地。东亚怪物房曾让多少外来势力怀疑人生吧，呵呵。
美国在越战时期的表现，不完全是军事因素。当然军事上也谈不上第一。
首先就是有限投入，不能扩大战争规模，受国际环境制约，不能把全国力量都丢到中南半岛，相反，越南人就在自己家里，放下碗就拿起枪。
越南北部多山，中部丛林的的气候影响也比较大。
选的吴庭艳一帮人也不是那块料，美军在作战时还要防着南越的部队。
