比较日本和服与我国唐朝服饰，有哪些共同的特点？ 日本和服与我国唐朝服饰有哪些共同点，为什么会有这些共同点？
和服最初只是泛指，包括贵族的十二单（贵族女性家居服，汗~~贵族女性天天真累啊……）、礼服（贵族女性非常正式的服装）、狩衣（本来是狩猎时穿的，后来演变成贵族男性的家居服）、直衣（贵族男性入内见天皇的正式服装）什么的，还有平民所穿的水干，到明治维新时“和服”更是成了和“洋服”区分的称号，总之在那之前和服都是统称，只不过后来和服式样越来越少，到现在基本上只剩下我们常见而熟悉的那种，于是“和服”这个统称就落到它身上。
现在所指的和服与以前的“吴服”相差无几，吴服是三国时期由江浙地区（即那时的东吴）传到日本的，故名：吴服。
至于与唐朝服装有什么相似之处，我说这么多你可以了解的吧？这个吴服是三国时期过去的，比唐朝早了400多年，个人认为与唐装基本没什么关系，要说有关系也就是都是中国的？额，实际上这个服装传到那边去就一定会有改动的说。
另外，你要是想说题目中的“和服”是个泛指，我就很负责任地回答你，日本与唐朝同时的年代是在奈良时代后期和平安时代前期，奈良时代还是挺朴素的时代，平安时代在日本历史上才是同唐代在中国历史上的地位一样的时代，繁华、鼎盛、文化经济各方面都极为发达，那时候的服装也就讲究多多、种类多多，然后和唐装相似的服装也是在这个时期发展起来。
具体点说，那时女性的唐衣（贵族女性比较正式的服装），如其名，由唐传到日本外加一点改动而成的（你要问我具体什么地方改了我可没研究过，日本服装不是我研究的重点……），还有十二单、礼服也与唐朝服装比较相似吧（本来她们贵族女的不同衣服的区别基本上都是穿了多少件、最外件的长短种类……）。男性的衣服我好像没见过说和唐朝有什么渊源的，而且基本上也和唐朝服装不一样，主要有直衣（贵族男性入朝见天皇的正式服装）、狩衣（本来是狩猎时穿的，后来演变成贵族男性的家居服），不过我认为男性的这些衣服也没什么大区别，无非就是下摆拖出来的东西不一样、身上挂的东西，简化一下和水干都比较像。
和服除了保暖、护体外，还有很高的艺术价值。特殊是女性和服色彩艳丽，式样美观，腰部还配有时兴的宽幅带子，简直就是一种艺术品。和服的来源可追溯到公元3世纪阁下，据《魏志·倭人传》中记录:“用布一幅，中穿一洞，头贯个中，毋须见风使舵。”这就是和服的雏形了。大和时期，倭王曾三次吩咐 消磨使节前去中国，带回多量汉织，吴织以及擅长纺织、缝纫技术的工匠，而东渡扶桑的中国移民中也大多是文人和手工艺者，他们将中国的服饰作风传入日本。奈良时期(公元718年),日本遣唐使团来到中国，遭到唐王的接见，获赠大量朝服。这批服饰荣耀刺眼，在日本大受欢送，当时日本朝中的文武百官均恋慕不已。次年，天皇敕令，日本举国上下全穿模仿隋唐式样的原文。到了14世纪的室町时期，依照日本的传统习气和审美情味，带有隋唐原文特征的原文逐步演化并最终定型,在其后600多年中再没有较大的更改。至于腰包则是日本妇女遭到基督教传教士穿长袍系腰带的影响，而发明出来的，劈头腰包在前面，后来移到了后面。
都偏襦裙风基本特征都是交领、右衽、系带、宽袖，是汉服的变种。
日本平民和服受东吴传来的编制缝纫风格影响较深，故称为“吴服”。而贵族的服装则受之后的唐朝影响更深，称为“唐服”。从镰仓时代起贵族和武士逐渐开始在家里穿着吴服，从室町时代开始上层贵族也开始穿着吴服。江户时代起吴服的样式和今天的和服已相差无几。今天，平民在节日、庆典上多穿着吴服，即一般意义上的和服，而皇族礼服仍以唐服为主，偶尔穿着吴服，礼服中最华丽的是十二单。
日本几乎所有传统习俗，如茶道、花道、书道、祭祀、陶瓷、织锦、诗词、甚至文字等等，多少都受到古代中国的影响，和服也不例外。其中，窄袖斜襟就是奈良模仿唐代的衣冠之一。
