如何看待伍子胥和勾践？ 勾践和伍子胥哪个比较坏?

如何看待伍子胥和勾践~

伍子胥，他选择了离开楚国，到吴国发展，然后借吴国之兵重创了楚国！最后将楚平王破棺鞭尸，这么多么强烈的仇恨！为了报复杀害父兄的楚平王，伍子胥因个人之怨，而让整个楚国遭受了巨大的灾难！而这楚国居然是他的故国！
勾践，易中天说反感这个人，或许指的是勾践灭吴之后杀害了他夫人和文种等。狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。敌国破，谋臣亡；自古使然也。温柔一点的有“杯酒释兵权"，激烈一点的有"炮打功臣楼”。作为君主，害怕手下尾大不掉，这是可以理解的。勾践、夫差都是枭雄之辈，勾践类似刘邦，夫差近似项羽；勾践忍辱负重，后发制人！夫差盲目自大，养虎为患！ 对于这两个人的人品，我都不怎么赞同伍子胥刚毅果决，过于以自我为中心。

两人是没法比较的，因为他们身上负下的血债都不少！相比之下，勾践更甚，他用炒熟的种子进贡给吴国，害的吴国几乎颗粒未收。受苦的终究是大批的平民百姓，而伍子胥对楚国的复仇并为采取如此毒辣的手段，是通过军事手段实现的。如果说伍子胥对楚国的复仇是臣对君的不忠，那为什么他后来宁可得罪吴王夫差也要劝谏，自知大难将 至，迁走自己的家人，而自己却留下，最后被吴王赐死，是一种大忠...！勾践是一名成功的政治家，在功成之后诛杀了自己同甘共苦的能臣文种，是不仁，相比于
伍子胥，他输掉了人格魅力...

这两个人都是有血海深恨的人，伍子胥是杀父之仇，勾践是灭国之恨！这二种仇恨都是很深刻的！ 对于伍子胥，他选择了离开楚国，到吴国发展，然后借吴国之兵重创了楚国！最后将楚平王破棺鞭尸，这么多么强烈的仇恨！为了报复杀害父兄的楚平王，伍子胥因个人之怨，而让整个楚国遭受了巨大的灾难！而这楚国居然是他的故国！楼上那位说的也要道理，但是我们不能以现在的评价标准去衡量古人，伍子胥这个做法也许自己很快意，但是楚国老百姓会怎么评论他呢？估计也就和我们评价吴三桂同志差不多！当然他的行为，还是可以理解的，毕竟杀父之仇不共戴天，可是人死魂灭，报仇也是于事无补！自己出个气罢了！ 至于勾践，易中天说反感这个人，或许指的是勾践灭吴之后杀害了他夫人和文种等。狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。敌国破，谋臣亡；自古使然也。温柔一点的有“杯酒释兵权"，激烈一点的有"炮打功臣楼”。作为君主，害怕手下尾大不掉，这是可以理解的。而且历史上的很多案例也证明了，这种行为对新政权的稳定是积极作用大于消极作用！文种在勾践羁押期间主持越国工作，深受百姓爱戴，勾践回来了，能不忌惮他吗？勾践、夫差都是枭雄之辈，勾践类似刘邦，夫差近似项羽；勾践忍辱负重，后发制人！夫差盲目自大，养虎为患！ 对于这两个人的人品，我都不怎么赞同伍子胥刚毅果决，过于以自我为中心。这种人往往不会在乎别人的感受，而意气用事！伍子胥的这种性格也最终害了他！勾践口蜜腹剑，城府极深。在感情上，他属于忘恩负义，过河拆桥！或许是在吴国的经历让他的性情大变，后来他的性格愈发阴冷险恶！

这两个人都是有血海深恨的人，伍子胥是杀父之仇，勾践是灭国之恨！这二种仇恨都是很深刻的！ 对于伍子胥，他选择了离开楚国，到吴国发展，然后借吴国之兵重创了楚国！最后将楚平王破棺鞭尸，这么多么强烈的仇恨！为了报复杀害父兄的楚平王，伍子胥因个人之怨，而让整个楚国遭受了巨大的灾难！而这楚国居然是他的故国！楼上那位说的也要道理，但是我们不能以现在的评价标准去衡量古人，伍子胥这个做法也许自己很快意，但是楚国老百姓会怎么评论他呢？估计也就和我们评价吴三桂同志差不多！当然他的行为，还是可以理解的，毕竟杀父之仇不共戴天，可是人死魂灭，报仇也是于事无补！自己出个气罢了！ 至于勾践，易中天说反感这个人，或许指的是勾践灭吴之后杀害了他夫人和文种等。狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。敌国破，谋臣亡；自古使然也。温柔一点的有“杯酒释兵权"，激烈一点的有"炮打功臣楼”。作为君主，害怕手下尾大不掉，这是可以理解的。而且历史上的很多案例也证明了，这种行为对新政权的稳定是积极作用大于消极作用！文种在勾践羁押期间主持越国工作，深受百姓爱戴，勾践回来了，能不忌惮他吗？勾践、夫差都是枭雄之辈，勾践类似刘邦，夫差近似项羽；勾践忍辱负重，后发制人！夫差盲目自大，养虎为患！ 对于这两个人的人品，我都不怎么赞同伍子胥刚毅果决，过于以自我为中心。这种人往往不会在乎别人的感受，而意气用事！伍子胥的这种性格也最终害了他！勾践口蜜腹剑，城府极深。在感情上，他属于忘恩负义，过河拆桥！或许是在吴国的经历让他的性情大变，后来他的性格愈发阴冷险恶！

大丈夫是要报仇的。伍子胥是杀父之仇、勾践是灭国之痛。这个仇都不报，找块豆腐自己撞死得了。有人说伍子胥卖国，帮别国侵略自己的祖国。其实这是政治挂帅的爱国论，也是无耻的爱国论。因为中国文化的国的概念是从家推演出来的，有家才有国，就是所谓的家天下。并不是倒过来：有国才有家。在中国儒家文化的伦理规范里，做人的目的是“修身齐家治国平天下”，首先要提升自己的修养，然后用这些（自己能做到的）去示范、引导家人，家庭和睦了才谈得上治理国家、宾服四方。如果你把别人的家给毁了，所谓“杀父之仇、夺妻之恨，不共戴天”，不能与你并立在苍天之下。不是你死、就是我活。“齐襄公报九世之仇”是孔丘所推崇的，虽然齐襄公实际上是一个荒淫残暴的混蛋。能够把九辈的老祖宗的仇报了，也是一个了不起的成就。古代华夏族是很尚武的，也尊重私产，从文化层次不会容许乱欺负人，也就是说不认同恃强凌弱。文明程度很高，礼仪规范很完整。宋以后有点乱了，许多优良传统没有保持，现在的观念也不系统规范。有待重建。

易中天曾表示：非常不喜欢勾践这个人。不喜欢的是勾践后来的刻薄寡恩，逼死大功臣文种。这种人，只能共苦，不可同甘，必须鄙视。 至于伍子胥，大丈夫有仇必报，有恩比偿。死谏吴王，千古留名，一代英雄人物。

伍子胥，他选择了离开楚国，到吴国发展，然后借吴国之兵重创了楚国！最后将楚平王破棺鞭尸，这么多么强烈的仇恨！为了报复杀害父兄的楚平王，伍子胥因个人之怨，而让整个楚国遭受了巨大的灾难！而这楚国居然是他的故国！
勾践，易中天说反感这个人，或许指的是勾践灭吴之后杀害了他夫人和文种等。狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。敌国破，谋臣亡；自古使然也。温柔一点的有“杯酒释兵权"，激烈一点的有"炮打功臣楼”。作为君主，害怕手下尾大不掉，这是可以理解的。勾践、夫差都是枭雄之辈，勾践类似刘邦，夫差近似项羽；勾践忍辱负重，后发制人！夫差盲目自大，养虎为患！ 对于这两个人的人品，我都不怎么赞同伍子胥刚毅果决，过于以自我为中心。
参考资料：http://www.xueshiboke.com/post/151.html

伍子胥引吴入楚,从受害者变加害者,你怎么评价他呢?

答：春秋时期是楚人的舞台，百里奚事秦穆公，伍子胥、伯懿帮吴王阖庐、夫差，范蠡、文种助越王勾践。伍子胥破郢、覆楚，楚昭王吸取教训，“迁于鄀，而改纪其政，以定楚国”，灭顿、灭胡、救陈；楚惠王平“胜之乱”，灭蔡、杞，正江准之北而东侵至泗上，领土终及东海。楚国...

卧薪尝胆的勾践到底是个怎样的人?他最亲密的伙伴是如何评价他的?

答：范蠡就是勾践那个亲密的小伙伴，如果没有范蠡，那么勾践很可能就兵败被夫差杀掉了。是范蠡给勾践出的主意，去跟夫差投降，并哭着喊着要做夫差的马仔，这才让夫差一时心慈手软，连伍子胥的劝说都没用，可见勾践真的是一个好演员。范蠡在勾践复国、强国、称霸的道路上给予了非常大的帮助，可以说不亚...

读勾践灭吴对勾践的看法

答：伍子胥最担心的事情终于如潮水般汹涌澎湃涌来!当勾践的大兵们团团围住夫差的故苏城,欲一雪前耻之时,当大兵们拿下吴国的太子问勾践“怎么办”,他冷漠地说“砍了”之时,越国大兵们越发地排山倒海、势如破竹。一向标榜“以实力说话”的夫差惊悉军情,匆忙归来,被困围城之内,竟还绅士一般提出:“勾践,你退后十里...

我为什么喜欢伍子胥?因为他活得真实,尽管不潇洒,却悲壮惨烈

答：伍子胥身边的一群人其实也一样,阖闾、专诸、要离、庆忌、夫差、勾践,要么正在复仇,要么正在复仇的路上。 “复仇”二字,贯穿着伍子胥的大半生,这是春秋时期的一种魂:有恩报恩,有仇报仇。 伍子胥的复仇,不仅仅是一种血性,更是一种反抗精神。楚平王手握生杀予夺之权,却无端加刀斧于伍家,必然要为自己的暴行付...

对勾践的看法

答：夫差流着眼泪说："不，不敢忘。"他叫伍子胥和另一个大臣伯嚭(音pǐ)操练兵马，准备攻打越国。过了两年，吴王夫差亲自率领大军去打越国。越国有两个很能干的大夫，一个叫文种，一个叫范蠡(音lí)。范蠡对勾践说："吴国练兵快三年了。这回决心报仇，来势凶猛。咱们不如守住城，不要跟他们作战。"...

惟楚有材(2)——伍子胥的悲剧人生给我们的启示

答：前494年在伍子胥的帮助下打败越国，攻破越都（今浙江绍兴），使越屈服。夫差执政时期，吴国极其好战，连年兴师动众，造成国力空虚。勾践不忘会籍之耻，国力逐渐恢复。趁夫差举全国之力赴黄池之会时，越军乘虚而入，并杀死吴太子。夫差与晋争霸成功，夺得霸主地位后匆匆赶回。前473年，越国再次兴兵，...

在杭人眼里,伍子胥是一个怎么样的人

答：伍子胥从楚国逃到吴国，成为吴王阖闾重臣，是姑苏城（苏州城）的营造者，至今苏州有胥门。公元前506年，伍子胥协同孙武带兵攻入楚都，伍子胥掘楚平王墓，鞭尸三百，以报父兄之仇。吴国倚重伍子胥等人之谋，西破强楚、北败徐、鲁、齐，成为诸侯一霸。伍子胥曾多次劝谏吴王夫差杀勾践，夫差不听。夫差...

怎样看待伍子胥的一生,应该如何全面评价他

答：伍子胥曾多次劝谏吴王夫差杀勾践，夫差不听。夫差急于进图中原，率大军攻齐，伍子胥再度劝谏夫差暂不攻齐而先灭越，遭拒。夫差听信太宰伯嚭谗言，称伍子胥阴谋倚托齐国反吴，派人送一把宝剑给伍子胥，令其自杀。伍子胥自杀前对门客说：“请将我的眼睛挖出置于东门之上，我要看着吴国灭亡。”在伍子胥...

勾践是一个怎样的人

答：春秋末越国国君（前497—前465）在位。又名菼执。曾败于吴，屈服求和。后卧薪尝胆，发愤图强，终成强国。公元前482年灭吴。越系古越人所建之国，越王允常时其国渐强，故楚国乃联越以制吴。前496年，勾践即位后不久，即打败吴国。两年后，吴王夫差攻破越都，勾践被迫屈膝投降，并随夫差至吴国，臣...

历史上的伍子胥是个什么样的人

答：公元前506年，伍子胥协同孙武带兵攻入楚都，伍子胥掘楚平王墓，鞭尸三百，以报父兄之仇。吴国倚重伍子胥等人之谋，西破强楚、北败徐、鲁、齐，成为诸侯一霸。伍子胥曾多次劝谏吴王夫差杀勾践，夫差不听。夫差急于进图中原，率大军攻齐，伍子胥再度劝谏夫差暂不攻齐而先灭越，遭拒。夫差听信太宰...