卧薪尝胆的勾践到底是个怎样的人？他最亲密的伙伴是如何评价他的？
2024-06-01m.verywind.com
~
有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦川终属楚;
苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
这个对联相信大家都很熟悉，或许很多人都在读书时期将其作为勉励自己的座右铭。据说这个对联的作者就是写出《聊斋志异》的蒲松龄，他在科举考试中屡试不第，写下了这副对联来勉励自己，最终不靠科举也成为了一代文学家。
这个对联里的两个人物，一个是项羽，一个是勾践，对于项羽褒贬不一，但是对于勾践，可以说是正面评价多于负面评价。勾践有三宝：卧薪尝胆、称霸诸侯国，勾践剑锋利，这三样东西可以说让勾践成为励志、成功者的代言人。
但这些只是我们通过结果反推的，实际上勾践这个人到底怎么样，很多读者不是非常的了解，其实想要全面的了解勾践的话，还要看他成功后所做的事情和他最亲密的伙伴给他的评价。
不可否认勾践的确非常地励志，因为他从一个阶下囚能够隐忍二十年，还给吴王夫差当过三年的马仔。这马仔可不好当，要知道，勾践虽然失败，但是却一直是一国之君，他给夫差当马仔，那可不是表现得忠诚就行，他要给夫差端茶倒水，牵马养马，还必须要小心翼翼的，这才能放松夫差的戒心，留下一条命，以图东山再起。
正是因为勾践从一国之君到阶下囚，又恢复一国之君的位置，最后灭吴称霸诸侯国这样的传奇经历，所以勾践家喻户晓，也诞生了很多耳熟能详的成语，比如卧薪尝胆、兔死狗烹、鸟尽弓藏、十年生聚，十年教训。通过这几个成语我们可以看出，兔死狗烹、鸟尽弓藏这样的成语其实是贬义的，但却真实的发生在勾践身上，这还是范蠡对他的评价。
范蠡就是勾践那个亲密的小伙伴，如果没有范蠡，那么勾践很可能就兵败被夫差杀掉了。是范蠡给勾践出的主意，去跟夫差投降，并哭着喊着要做夫差的马仔，这才让夫差一时心慈手软，连伍子胥的劝说都没用，可见勾践真的是一个好演员。
范蠡在勾践复国、强国、称霸的道路上给予了非常大的帮助，可以说不亚于管仲之于齐桓公、伍子胥之于夫差，而且范蠡也是因为在楚国无法得到重视才来帮助勾践。 他和文种一起献上了“伐吴九术”，通过十年生聚，十年教训，终于一举灭到吴国，杀了夫差，并称霸中原。
按理说范蠡和文种都是功臣，这个时候应该像管仲一样，非常的风光才对，但是范蠡却悄然离去，走之前还给文种写信让他离开勾践，说勾践只可共患难，不可同富贵，但文种不听。果然没过多久文种就被范蠡杀死。
范蠡对勾践的评价还是非常贴切的：飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹;越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。而勾践也在用自己的实际行动证明范蠡的评价是正确的。
其实范蠡对于勾践的认识应该源于勾践对吴王阖闾的胜利，勾践的父亲允常在位的时候，越国逐渐强大，而同时吴国也强大起来，于是在中原的楚国和晋国的挑唆下，地处江南的吴国和越国两个国家就干了起来，也就是允常和阖闾两个人经常打架，当然各有胜负。
不行的是允常先死了，勾践即位，吴王阖闾听说以后，认为有机可乘，于是带领军队攻打越国，在檇李(今浙江嘉兴南)两军遭遇。这时的勾践其实实力不如吴王阖闾，勾践刚即位，对于政局还没把控，于是勾践使出了一个残忍的方法，勾践选出一队勇士，作为敢死队，排成三队跑到吴军的阵前，如果是冲向吴国的军队，那么死的也算壮烈，但是勾践却让他们列队自杀，吴国的军队都看傻了，当然也是震惊了，不明白越国这是搞的什么名堂，还有人不珍惜自己的生命，所以都没缓过来。
而此时越国军队却冲了上来，打了吴国军队一个措手不及，吴国大败，而吴王阖闾也在这次战斗中身负重伤，不久就死了，他的儿子夫差即位，阖闾临死前叮嘱夫差一定要为自己报仇，才发生了后来的事情。
这次战争，虽然勾践赢了，但却让范蠡看透了他这个人，他追随勾践，只是为了完成自己的政治抱负，证明自己的实力，可以说对勾践没有之前的那种尊敬了，因为勾践为了取胜不择手段，连让士兵自杀这样的计策都用出来，可见其残忍，或许这也是后来范蠡建议勾践给夫差做马仔的信心来源，为了活下去，勾践什么都做的出来。
勾践是春秋时期最后一位霸主，但同时也开了一个不好的头。不管什么原因，杀掉了功臣总是让人寒心的，他的历史真面目还是需要让更多的人了解到，不能仅仅看到勾践励志的一面，也要看到他腹黑的一面，这样的历史人物才立体完整。
卧薪尝胆越王勾践是个什么样的人 答：是能忍常人不能忍之事的人,顽强，有忍耐力 ，励精图治，还是个只能共患难不能同富贵的人。越王勾践（约前520年―前465年），姒姓，名勾践，又名鸠浅、菼执，夏禹后裔，越王允常之子，春秋末年越国国君。前496年即位，曾败于吴国，被迫求和。返国后重用范蠡、文种， 卧薪尝胆使越国国力渐渐恢复起来...
卧薪尝胆的勾践是一个怎样的人? 答：勾践（约前520年―前465年），姒姓，名勾践，又名鸠浅、菼执，夏禹后裔，越王允常之子，春秋末年越国国君。前496年即位，曾败于吴国，被迫求和。返国后重用范蠡、文种，卧薪尝胆使越国国力渐渐恢复起来.勾践回国后，时刻不忘受辱的情景。勾践在自己的屋里挂了一只苦胆，每顿饭都 越王勾践 要尝尝苦味...
越王勾践是一个怎样的人? 答：人物特点：忍辱负重、自强不息、不畏困苦、敢于斗争。人物简介勾践，姒姓，本名鸠浅（越国与中原各国语言不同，音译为勾践），会稽（今浙江省绍兴市）人，春秋时期越国君主（前496年－前464年），春秋五霸之一。公元前496年，越王勾践即位。同年，在槜李大败吴师。越王勾践三年（公元前494年），被吴军败...
卧薪尝胆文言文中勾践的人物形象 答：勾践：忍常人所不能忍之大耻辱，难能可贵（有些耻辱甚至是他自找的）。这不仅需要毅力，还需要化解屡次危机的智慧，并战胜不断得而复失、一波未平一波又起所带来的巨大挫折感及心理落差。眼看众多亲人死于己手，更是需要极强的理性去克制冲动，去保持心态的平常。这是一个极度坚韧的大人物，一个千古...
卧薪尝胆这篇课文我认为勾践是个什么的人 答：卧薪尝胆这篇课文我认为勾践是个：刻苦自励，立志雪耻图强、励精图治、发愤图强的人。有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
卧薪尝胆越王勾践是个什么样的人 答：应该说首先是一个比较会使用人才的人，否则凭他的个人能力并不能使越国重新强大起来。然后是一个记仇的人，时刻把仇恨记在心里深处，然后寻机报复。第三是个能忍辱负重的人，在形势对自己不利的时候，能够忍受常人不能忍受的事，做常人不肯做的事。第四是个两面三刀的人，在吴国时这一点发挥的淋漓...
越王勾践是什么人? 答：越王勾践是一个有抱负的人，他卧薪尝胆，忍辱负重，终于用10年时间消灭了吴国。他也是一个无法共荣的人，范蠡就在消灭吴国，勾践称霸的时候，告诫过文种不要再留在勾践身边了，但是文种不听，最终被杀害了，因为勾践时刻担心自己在吴国难堪的事情被传出去。 你再看看详细的吧！！！ 勾践（约公元前520...
越王勾践的性格特点有哪些? 答：他愿意首先进行心理战，瓦解了对方的心理之后，然后再真正开始战斗，所以勾践这个人一定非常擅长了解别人的心理。越王勾践的性格特点2、能屈能伸：从“卧薪尝胆”的故事上可以看出勾践的这一性格特点。越王勾践的性格特点3、善于用人：勾践和汉高祖刘邦一样，喜欢某些方面比自己高超的人，这也正是他手下有...
卧薪尝胆的主义公是个怎样的人 答：卧薪尝胆，这四个字对勾践来说，是生命中最重的 一笔，也是他不愿多言的痛处和屈辱。越王勾践元年，吴国和越国再次交战，这一次越王勾践败了，他后悔没听取范蠡的建议，于是被 围困在会稽，成为了夫差的阶下囚。面对夫差他并没有奋起反抗，而是将手中的戟放下，跪拜在夫差脚下。夫差望着脚下的这个...
卧薪尝胆的勾践到底是个怎样的人?他最亲密的伙伴是如何评价他的? 答：这个对联里的两个人物，一个是项羽，一个是勾践，对于项羽褒贬不一，但是对于勾践，可以说是正面评价多于负面评价。勾践有三宝：卧薪尝胆、称霸诸侯国，勾践剑锋利，这三样东西可以说让勾践成为励志、成功者的代言人。但这些只是我们通过结果反推的，实际上勾践这个人到底怎么样，很多读者不是非常的了解，...
苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
这个对联相信大家都很熟悉，或许很多人都在读书时期将其作为勉励自己的座右铭。据说这个对联的作者就是写出《聊斋志异》的蒲松龄，他在科举考试中屡试不第，写下了这副对联来勉励自己，最终不靠科举也成为了一代文学家。
这个对联里的两个人物，一个是项羽，一个是勾践，对于项羽褒贬不一，但是对于勾践，可以说是正面评价多于负面评价。勾践有三宝：卧薪尝胆、称霸诸侯国，勾践剑锋利，这三样东西可以说让勾践成为励志、成功者的代言人。
但这些只是我们通过结果反推的，实际上勾践这个人到底怎么样，很多读者不是非常的了解，其实想要全面的了解勾践的话，还要看他成功后所做的事情和他最亲密的伙伴给他的评价。
不可否认勾践的确非常地励志，因为他从一个阶下囚能够隐忍二十年，还给吴王夫差当过三年的马仔。这马仔可不好当，要知道，勾践虽然失败，但是却一直是一国之君，他给夫差当马仔，那可不是表现得忠诚就行，他要给夫差端茶倒水，牵马养马，还必须要小心翼翼的，这才能放松夫差的戒心，留下一条命，以图东山再起。
正是因为勾践从一国之君到阶下囚，又恢复一国之君的位置，最后灭吴称霸诸侯国这样的传奇经历，所以勾践家喻户晓，也诞生了很多耳熟能详的成语，比如卧薪尝胆、兔死狗烹、鸟尽弓藏、十年生聚，十年教训。通过这几个成语我们可以看出，兔死狗烹、鸟尽弓藏这样的成语其实是贬义的，但却真实的发生在勾践身上，这还是范蠡对他的评价。
范蠡就是勾践那个亲密的小伙伴，如果没有范蠡，那么勾践很可能就兵败被夫差杀掉了。是范蠡给勾践出的主意，去跟夫差投降，并哭着喊着要做夫差的马仔，这才让夫差一时心慈手软，连伍子胥的劝说都没用，可见勾践真的是一个好演员。
范蠡在勾践复国、强国、称霸的道路上给予了非常大的帮助，可以说不亚于管仲之于齐桓公、伍子胥之于夫差，而且范蠡也是因为在楚国无法得到重视才来帮助勾践。 他和文种一起献上了“伐吴九术”，通过十年生聚，十年教训，终于一举灭到吴国，杀了夫差，并称霸中原。
按理说范蠡和文种都是功臣，这个时候应该像管仲一样，非常的风光才对，但是范蠡却悄然离去，走之前还给文种写信让他离开勾践，说勾践只可共患难，不可同富贵，但文种不听。果然没过多久文种就被范蠡杀死。
范蠡对勾践的评价还是非常贴切的：飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹;越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。而勾践也在用自己的实际行动证明范蠡的评价是正确的。
其实范蠡对于勾践的认识应该源于勾践对吴王阖闾的胜利，勾践的父亲允常在位的时候，越国逐渐强大，而同时吴国也强大起来，于是在中原的楚国和晋国的挑唆下，地处江南的吴国和越国两个国家就干了起来，也就是允常和阖闾两个人经常打架，当然各有胜负。
不行的是允常先死了，勾践即位，吴王阖闾听说以后，认为有机可乘，于是带领军队攻打越国，在檇李(今浙江嘉兴南)两军遭遇。这时的勾践其实实力不如吴王阖闾，勾践刚即位，对于政局还没把控，于是勾践使出了一个残忍的方法，勾践选出一队勇士，作为敢死队，排成三队跑到吴军的阵前，如果是冲向吴国的军队，那么死的也算壮烈，但是勾践却让他们列队自杀，吴国的军队都看傻了，当然也是震惊了，不明白越国这是搞的什么名堂，还有人不珍惜自己的生命，所以都没缓过来。
而此时越国军队却冲了上来，打了吴国军队一个措手不及，吴国大败，而吴王阖闾也在这次战斗中身负重伤，不久就死了，他的儿子夫差即位，阖闾临死前叮嘱夫差一定要为自己报仇，才发生了后来的事情。
这次战争，虽然勾践赢了，但却让范蠡看透了他这个人，他追随勾践，只是为了完成自己的政治抱负，证明自己的实力，可以说对勾践没有之前的那种尊敬了，因为勾践为了取胜不择手段，连让士兵自杀这样的计策都用出来，可见其残忍，或许这也是后来范蠡建议勾践给夫差做马仔的信心来源，为了活下去，勾践什么都做的出来。
勾践是春秋时期最后一位霸主，但同时也开了一个不好的头。不管什么原因，杀掉了功臣总是让人寒心的，他的历史真面目还是需要让更多的人了解到，不能仅仅看到勾践励志的一面，也要看到他腹黑的一面，这样的历史人物才立体完整。
