为什么中国的古代建筑选用木材而不是西方的石材呢？ 为什么中国的古代建筑选用木材而不是西方的石材呢

中国古代建筑中多用木料，为什么西方建筑多用石材？~

是因为在西方建筑史上，石材支撑着人类文明发展的壮丽历史。在中国，对木材的记忆无处不在，独特的美让世界惊叹。

石头建筑更有利于防御，所以中国古代的城墙都是石头，连著名的长城都是石头但是这座城市经常被战争摧毁，所以除了长城之外，很少见到石头建筑。在大城市里，不需要考虑防御的普通建筑不再需要石头。而且，常见的建筑基本上都是大面积的建筑，位于平原地区。石材不多，木材更方便运输和使用。

山上也有石楼，但古代政权的中心大多位于平原，所以对古建筑的印象都是用木头做的。事实上，情况并非如此。如果这是一个竹子丰富的地方，竹子将被使用西方的建筑一般都比较小，而且山多，所以收集石料比较方便。古代的欧洲贵族用石头在山上建造自己的城堡来防御。

他们常常缺乏力量在平原上建一座有城墙的城市。而且，石头建筑历史悠久，可以保存下来它给人的印象是欧洲所有的建筑都是石头建筑毕竟，即使有木结构的建筑，也是时候把它们变成灰烬了。我认为主要的问题是建筑的规模。例如，法国的卢浮宫由几代国王建造了300年，建筑面积为4.8公顷。紫禁城建成14年，建筑面积15公顷。如果紫禁城被石头覆盖，如果大明城被摧毁，它就可能无法完工。
巴黎圣母院建了180多年，德国 科隆大教堂建于600年前，欧洲神权统治大于君主制，宗教建筑属于上帝。它必须是不朽的，而且经过一百多年的辛勤耕作，石材的使用往往是常有的。

木材便于采集、搬运,石材过于笨重,并且不利于切割

中国古代建筑之所以选择木材首先不是因为中国盛产树木或者是森林面积大亦或者是没有大量的石头等等。在中国历史上通过考古发现，古代的石材运用已经是拥有相当高的造诣了。比如说，诸侯王以上的墓，基本都是全石材建筑，同样有西方的拱券式。我们发现石材建筑绝大多数是存在于地下陵墓中的，这和两种材料的存在时间有着很大原因。西方文化下，建筑发展史基本上可以看做是一部宗教建筑发展史，其在宗教文化以及从很早的希腊时期就确立的建筑艺术观影响下，西方认为建筑所具备的应该是纪念性。这就要求建筑所存在的时间可以满足这一要求。同时为了达到纪念性的要求，工人们可以不惜花费几十年甚至是上百年来建造一幢教堂，这里我们可以看到，这些教堂基本上都是石材所建。因为这种材料的存在时间的确比木料要长很多。相对的再看中国文化，对于建筑艺术直至现代才逐渐形成理论，并且在古代中国人的思想中并没有对于现居住房屋的纪念性的要求。明代园林大师计成在《园冶》中对于这方面做出过总结，他认为建筑的寿命可以达到上百年的时间，而人的寿命仅仅几十年，为什么要给自己造超过自己寿命很多时间的建筑呢？不如只服务自己这代。这基本上代表了中国上至皇帝下至百姓对于所需要的建筑的思想。相比于西方，我们更具有实用性。再看历代王朝的更迭，基本（唐清除外）都是推倒上代重新再盖皇城的，如果是选择较长时间才能修建完成的石材来建筑，恐怕皇帝就只能盼望他的后代能有幸住进去了。这也说明了，另一个原因，木材相对于石材无论是搬运还是加工都有着“快速”这一特点。建个“紫禁城”几十万建筑面积的事，不过仅仅用了16年，而西方的那些教堂不过上万面积，却要用上百年的时间。再有，中国古代影响建筑形制还有两个很重要的因素，一个是“礼制”，另一个是“玄学”，在玄学中，主要是阴阳五行术对于建筑材料的影响。阴阳术中，认为活着的人应该住在阳气重的地方，而木的属性就是阳，石的属性就是阴，可以看出绝对不会有人愿意住在是房子里，而放死人的地宫往往就是石头搭的。
总结下，影响中国古代建筑材料的选择，首先是因为在不同的历史发展和社会发展中，产生了不同的价值观念，中国古代对于房屋价值观念集中在房屋的实用性，而西方建筑的焦点集中在纪念性上；
其次，长期的经验积累文化影响认为木构架是更加实用的结构形式，被整个华夏文化接受，而随之产生的阴阳玄学为这种认识加上一层神秘的衣衫。

因为中国古代气候宜人，森林覆盖率曾一度高达70%以上，到处都是成材的树木，所以就地取材，大量使用木材作为建筑材料。而且我们古代的工匠虽然也对石材有一定的使用，但是最主要是用于建桥铺路等，其他方面，我国对石材的使用性能的研究相对欧洲要弱一点，甚至很多石头建筑，使用的是类似木结构的建造。

木材便于采集、搬运，石材过于笨重，并且不利于切割

刚开始时，是就地取材。后来是习惯使然

东方文化讲究天地仁和。而且上好的木头可以显示地位

为什么中国传统建筑以木材为主?

答：木材来源丰富。我国幅员辽阔，森林广袤，取材方便。中国横跨五个温度带，水资源世界第一，植物种类繁多，森林植物和森林类型极为丰富多样。这为木材取用提供了极其丰富的来源。新石器时代，浙江余姚河姆渡村建筑遗址最早采用榫卯技术的木结构建筑二是灵活实用。木质结构在形成主体框架、自由分割空间等方面灵活性...

为什么中国的古代建筑选用木材而不是西方的石材呢?

答：中国古代建筑之所以选择木材首先不是因为中国盛产树木或者是森林面积大亦或者是没有大量的石头等等。在中国历史上通过考古发现，古代的石材运用已经是拥有相当高的造诣了。比如说，诸侯王以上的墓，基本都是全石材建筑，同样有西方的拱券式。我们发现石材建筑绝大多数是存在于地下陵墓中的，这和两种材料的存在...

为何中国古代建筑多用木材而西方古代建筑多用石材

答：4、综上所述，东西方文化、人口、科技水平的差异导致了建筑材料使用上的差异，但都有一个共同点，那就是传承文明的方式，不会轻易改变，并且在各自的思维中已经接受了祖先的生活方式和习惯。

古代的建筑用木材而不用更坚固的石材是为什么?

答：在关于中国古代建筑为什么多用木材而不是用更加坚固的石材的原因，其实在学术界是经过了很多论的辩论的，但是至今都没有得到一个比较明确的答案，不过在其中的有一点其实是能够让很多人认同的，就是中国的气候使得中国人更加喜欢用木材来建造房屋的，对于这个观点其实很多人也是比较容易接受的。中国是处于...

为什么古代建筑中国以木建筑为主而西方以石建筑为主?

答：这里还需强调的是，中国和欧洲古建筑选用的建筑材质不同，不是因为欧洲的建筑家缺少精雕细琢的技艺，也不是因为中国古代建筑家缺少建造宏伟石质建筑的能力。但中国古代建筑家充分利用力学的原理，早已突破了木质材料不能支撑高大建筑物的局限。也就是说，中国古代匠人的技艺使得中国古建筑不需要应用笨重的石...

为什么中国古代建筑都是木结构,而欧洲人却用石头造屋?

答：我们的建筑缺乏耐性，急功近利，其原因是为“人”而建,朝代更替的快,人们急于求快建出宫殿等等快捷有效的建立封建王朝君主制度，统治者必须以最快捷有效的方法建立都城，巩固王权，而木结构建筑正好满足了统治者的快速建都欲望。；西方建筑则不是急功近利的，他们有着难以想象的耐心与毅力，数百年建一座...

为什么中国的古代建筑选用木材而不是西方的石材呢

答：木材便于采集、搬运,石材过于笨重,并且不利于切割

在古代中国的建筑多是木头,而西方的建筑多是石头,为什么差别会这么大...

答：石头建筑更有利于防御，所以古代中国的城墙是石头的，甚至著名的长城也石头的。但是城池常毁于战火，所以石材建筑很少能看到，除了长城。在大城之中，不需要考虑防御的普通建筑，就不再需要石头了。而且普通建筑基本都是建筑群，面积巨大，位于平原地区，没有那么多石材，反倒是木材更方便运输和使用。而在...

为什么我们的古建筑大多采用木质结构而非石材?

答：与西方古建筑相比，中国古建筑在材料的选择上偏爱木材，几前年来一直如此，并以木构架结构为主。此结构方式，由立柱、横梁及顺檩等主要构件组成。各构件之间的结点用榫卯相结合，构成了富有弹性的框架。这种榫卯结合的形式，在浙江余姚河姆渡原始社会建筑遗址中已有发现，表明它在距今七千多年前就已经形成了...

为什么中国(东方)古建筑用木料? 而西方古建筑用石材?

答：那里有很多裸露在地表的石头，于是就地取材就使用石材了。随着文明的发展，文明扩展到不同地区，虽然当地的地貌情况不一样了，但是作为一种文明传统，建筑用材还是有很大的惯性，代代流传下来。其实，在中国南方地区，由于当地石材较多，而木材又不耐潮湿环境，所以也有很多传统建筑采用石材的。