曹刿论战的进谏方式

~

曹刿论战的进谏方式欲扬先抑的进谏。曹刿是周王室的后裔，尽管到了他的这一代已经败落了，混的很凄惨，已经到了快吃了上顿没下顿的地步，但是这个出身和背景，决定了就算是鲁国国君也要对他高看一眼。

曹刿论战对今天的我们仍然有所启示，打仗讲究气势，进取同样讲究气势，整天喊口号还不如找准发力点，这和打蛇要打七寸是一个道理，我们身材那些整天咋咋呼呼的人，往往都是不能持久的。

而很多闷头做事不声不响的人，反而会做出让其他人瞠目结舌的成绩来。仅仅有勇气和魄力还是远远不够的，还要谋定而后动，选择是建立在充分分析的基础上的，而不是随性而为的碰运气。

你要去说服别人，很多时候可以采用“欲扬先抑”的办法，曹刿的策略和韩信劝说刘邦的办法很相似，都是先让他们承认自己的不足，然后告诉他们不如对方是事实，但按照我的方法来做就不一定会输，这要比上来就兜售自己的观点要好得多，欲扬先抑可以让对方认识到自己确实需要帮助，这样一来就可以有的放矢的献策，更容易被采纳和接受。

曹刿和邹忌劝谏(表述自己的主张)的方式有什么不同?

答：曹刿是用直接的话语打动鲁庄公；邹忌向齐王进谏时，善于借助生活中的小事，采用设喻、暗示等委婉讲道理。文学赏析 1.曹刿论战 第一段：从开头至“战则请从”，写战前的政治准备——取信于民。第二段：从“公与之乘”至“遂逐齐师”，写曹刿指挥鲁军战胜齐军的经过。第三段：从“既克”至结尾，...

邹忌讽齐王纳谏和曹刿论战劝的方法有什么不同

答：邹忌善于从身边的小事入手 用委婉的手法进谏 善用排比 增强语气更有说服力 曹刿直谏 善用问句 引人深思

邹忌,诸葛亮,曹刿三人进谏方法有何不同

答：邹忌,擅用讽谏，用身边的事例来说明道理 诸葛亮,情深意重，表明心迹，打动君王 曹刿，切合实际，分析利弊

曹刿的劝谏方法

答：曹刿论战？

《诌忌讽齐王纳柬》和《曹刿论战》二文都运用了对话的表达方式,二者的...

答：刻画人物形象 都通过对话劝勉的形式说服自己的领导听从自己的建议 二、不同点 邹忌通过自己的经历感受类推到治国纳谏上面，言辞委婉，使君王乐于接受。曹刿先用“何以战”作为话题，引导君主说出三个作战条件，并进行“未可”或“可以”做出评价。言辞直接，好无掩饰和做作。

送东阳马生序中宋濂劝学与曹刿论战中曹刿的劝谏有什么相同和不同...

答：1.《曹刿论战》以曹刿为主,庄公为宾,通过他们有关齐鲁战争问题的对话,阐明弱国在对强国的战争中所应采取的战略战术原则,即政治上取信于民,军事上后发制人等 3.《送东阳马生序》作者循循善诱,诚恳真挚,把自己的学习经历和学习态度,介绍给马生,用来勉励他勤奋学习,成为德才兼备的人才.,2,异处：《...

送东阳马生序中宋濂劝学与曹刿论战中曹刿的劝谏有什么相同和不同...

答：1.《曹刿论战》以曹刿为主，庄公为宾，通过他们有关齐鲁战争问题的对话，阐明弱国在对强国的战争中所应采取的战略战术原则，即政治上取信于民，军事上后发制人等 3.《送东阳马生序》作者循循善诱，诚恳真挚，把自己的学习经历和学习态度，介绍给马生，用来勉励他勤奋学习，成为德才兼备的人才。

曹刿论战、出师表的谏言方式有什么不同?

答：一种婉转含蓄 一种直言不讳

从《曹刿论战》谈“天下兴亡匹夫有责” 从《曹刿论战》谈“民不可失...

答：1:曹刿论战中写道,曹刿的同乡人劝曹刿不要参与到战争,曹刿不理。正是因为曹刿有"天下兴亡匹夫有责“的观点,他才不拘于自己平民的,勇敢的向执政者进谏。也正是因为曹刿有着忧国忧民的胸怀,才有了中国历史上以少胜多的经典战役,所以说我们每人都是国家的一份子,我们有责任也有义务为国分忧。 本回答由提问者推荐...

曹刿论战劝谏目的

答：目的是提醒庄公要怎样来打仗，《曹刿论战》讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。