西楚霸王项羽和成吉汗铁木真谁是真的厉害？
西楚霸王项羽和成吉思汗铁木真有很多的共同点：
1,他们都出身高贵，西楚霸王项羽是楚国贵族项燕的的后代，成吉思汗铁木真是蒙古乞颜部嫡系后裔黄金家族的后代都身份高贵。
2.他们小的时候都经历磨难，项羽自幼跟随叔父项梁逃离秦始皇的追杀，东躲西藏，铁木真跟着母亲和兄弟在草原上艰难生活还要躲避仇人的追杀，铁木真十六岁的时候就差点被仇敌泰赤乌部的塔里忽台杀掉。
3.他们个人能力都超强，项羽力大无穷，能举起千斤重鼎，乌江自刎前的搏杀足可以看出项羽个人能力强大；铁木真打仗经常也是自己带头冲锋陷阵，草原上成长起来的男人骑马射箭都很精湛。
4，他们都喜欢用骑兵，带兵打仗都很精通，两人一生少有败绩。项羽创造的经典战役有巨鹿之战和彭城之战，都是以少胜多，成吉思汗铁木真经典战役有阔亦田之战，纳忽崖之战，野狐岭之战也都是以少胜多。
5，他们都性格暴躁，喜欢屠杀，喜欢烧城，项羽坑杀20万秦军降卒，火杀咸阳城。成吉思汗更是喜欢屠城，所到之处，只要不降，一律屠城，西征花拉子模国，对撒麻耳干实行大规模屠城。
那么他们谁更厉害呢？我们从以下几个方面比较，就可以见个分晓。
1，身份上，虽然他们都出身高贵，但是项羽只是楚国大将的后代，所以项羽后来杀了楚怀王，得位不正，受人诟病；而铁木真是蒙古乞颜部首领的后代且是长子，成为可汗，众望所归！所以铁木真出身更胜一筹。
2，个人武力值方面，两个人都是从实战中打出来的，骑马射箭拼杀都很擅长，两个人隔着时空，不可能来个比拼，所以就算不相上下吧
3.军事指挥方面，两个人都指挥过很多精彩的战役，都是少有败绩，所以也是不相上下吧。
4.政治才能，项羽就是一介莽夫，政治斗争智慧简直称得上毫无智慧，早期有叔父项梁和谋士范增帮忙，所以还能应付过来，但是项梁死后，范增走后，他简直一败涂地。而铁木真可是个政治斗争的高手，在他很弱小的时候，他善于联合各种有力的力量，打败自己的敌人。消灭一个个对手，然后使自己一步步走向强大。政治斗争方面成吉思汗完胜。
5.人才方面，项羽容不下人才，听不进别人的建议，经常瞎猜忌，韩信是个军事天才，曾经想方设法给他提意见，他理都不理，最后韩信跑到刘邦那里去了，还有陈平是个非常好的谋士他也不用，也跑到刘邦阵营去了。跟随他多年，忠心不二的谋士范增最后也受到他的猜忌，离他而去，病死在路上。初期在他身边的五虎将，英布，季布，虞子期，龙狙，钟离昧，其中英布，季布，钟离昧三个受到猜忌，英布反叛了他，季布，钟离昧受他冷落，英雄无用武之地。最后他变的孤家寡人，走向失败是必然的。而铁木真身边人才济济，各色各样的人才都有，治国之才耶律楚才，文化教育有统统阿，打仗有四杰，四勇，四子，还有四兄弟等等很多人才，没有一个背叛他，他也是用人不疑疑人不用，君臣相处融洽。人才方面西楚霸王项羽完败。
6.民心方面，项羽性格暴躁，喜欢杀人，坑杀20万秦兵降卒，已经投降了的人也赶尽杀绝简直丧尽天良，咸阳城是毫无费力获得的，他却仅仅因为个人对秦朝的反感就一把火烧了咸阳城，造成多少家庭无家可归！民心丧尽。成吉思汗铁木真也喜欢屠城，所到之处，只要不降，破城之后，就会屠城。虽然他也屠城，但是成吉思汗不会杀投降的人，杀的都是不投降的，烧的也是反抗的城市，不反抗的城市都得到善待，战争本来就是你死我活，如果不杀一些反抗的人震慑对手，那只会造成自己士兵更多的死亡。虽然屠城是不人道的，但是战争角度上来说，成吉思汗只是为了震慑反抗者，减少抵抗的力量，从蒙古国的利益上来说并没有错，所以他的部将也没有人反对他。在民心方面成吉思汗更得人心。
7.个人志向方面，西楚霸王项羽在推翻秦朝以后，他为楚国报仇的愿望达到了，就想着衣锦还乡了，他说：“富贵不还乡，如锦衣夜行”。放弃可以统一天下的关中之地不要，偏偏回到楚国旧地做起了西楚霸王，他的志向不在于一统天下，而只想称霸一方。成吉思汗消灭政敌统一蒙古国之后，想的不是安于享受，而是继续四处征战，想着征服全世界，可惜生命有限，如果能再给他50年光阴，整个世界真的有可能被征服！个人志向方面西楚霸王完败！
最后做个结论，西楚霸王项羽和成吉思汗铁木真谁更厉害？毋容置疑，他们不是一个档次，项羽连刘邦都斗不过，怎么可能斗得过世界征服者成吉思汗！
我觉得是铁木真，因为铁木真能排兵布阵把自己的国家版图扩展到欧洲，而且骑射方面，蒙古人是马背上为家，肯定比项羽强
成吉思汗铁木真更厉害，带领蒙古的骑兵四处征战，把元朝的土地扩张到了欧洲。
成吉思汗是真的厉害。项羽武力当然十分突出，兵力充足，但是做事鲁莽，有机会东山再起却不把握，自刎江边，提到项羽很多人会感到可惜。成吉思汗征战一生千百场战斗中打过的败仗屈指可数，广纳贤才，现在世界上成吉思汗的崇拜者不计其数。
成吉思汗是真的厉害，总体来说，我们从历史上了解到成吉思汗最后是打到欧洲去，当时我们国家并不强大，但是成吉思汗能够在欧洲一带叱咤风云
