“斯人也”还是“是人也”？教材书再惹争议，真的是记忆出错了吗？

~

最近“是人也”和“斯人也”这一话题又被炒上了热搜。

在孟子的《生于忧患，死于安乐》里，有不少的网友都发文称，在记忆中所学的是“故天将降大任于斯人也。”但是现在所有的课本里全是“故天将降大任于是人也。”这让不少网友都为之凌乱。有不少人为了去认证是“斯人也”，翻遍了人教版教材1992版本，2001版本和2016版本，但都发现没有出现过“斯人也”，  

在26日，人民教育出版社中学语文编辑部透露，该出版社历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”从未出现过“故天将降大任于斯人也”，而且编辑部的工作人员表示，“是”和“斯”这两个字都是一样表示“这”的意思，

真的是记忆出错了吗？

现在主要关键的是网友们争论的不是这两个字是什么意思？而是怀疑自己的记忆出现了错乱。

这难道又是“曼德拉效应”？或者说这个时空的时间线在2012年过后就被改动过了吗？为什么有94%的人都表示在记忆中，一直所学的都是“斯人也”，为何这么多的人会出现一种群体记忆？

有专家认为群体性错误记忆的出现和心理的暗示有关，“因为有人倾向于相信别人所说的是正确的，一旦有错误的信息出现，很可能误导既有记忆的真实性。而且人们常常受到诱导提问的影响，重组自己的记忆内容”。对于说现在是“斯人也”还是“是人也”的争论上，也有少数人觉得可能是因为受到了部分教辅和电视节目的影响，产生了记忆错乱，其实在我的记忆中也是“斯人也”，而且“斯”更为贴近于文言文的用法，

是“斯人”。并没有记错。很多人都已经证实，我们学习的文章确实是“斯人”。这并不是记忆偏差，而是后面的教材确实是改了。

斯人也教科书错误再次人起争议。不是记忆出错，而是故意而为之。

应该不是记忆出错，有可能是某些教材出现了印刷错误，导致某代人出现了不同的教材学习内容。

教科书中的人物是斯人还是是人?

答：包括1982年、1994年、2006年等各版本均是“天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”。四库全书刻本《孟子集注》（宋·朱熹 注），明代刻本《孟子注疏解经》（汉·赵歧 注）也均为“是人”。不过“斯”和“是”两个字，都表示“这”的意思，意思都是一样的，也并不影响这篇...

“斯人也”还是“是人也”?教材书再惹争议,真的是人们的记忆出错了吗...

答：人教社表示自从1961年收录这篇文章以来，历套教材采用的都是“是人”版本，而且他们也曾翻阅过很多的古籍，都没有存在过“斯人”的版本。这么一来人们就更迷糊了，很多网友直呼我不信，如果一个人记错了是巧合，那么多人记错就绝非巧合了，甚至有人开始自我怀疑，难道真的是我的...

故天将降大任于“是人”还是“斯人”?人教社作何回应?与你记忆中相同吗...

答：故天将降大任于是人也，在我的记忆中是斯人，翻一翻自己之前的语文书，果然是是人。

故天将降大任于“是人”还是“斯人”?最终结果是什么?有哪些依据?

答：这并不是家长读音出现问题，也并非孩子不会写该字，而是读音不同使两代人在学习方面存在偏差。总的来说，个人印象中，斯人也占据着大半壁学生时光。考试期间，个人将此答案誊写到答题卡中，老师并未指出错误点。可是，官方正确文字为是人，这也不能将过错归结到90后身上。

教材上的是斯人还是是人啊?

答：包括1982年、1994年、2006年等各版本均是“天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”。四库全书刻本《孟子集注》（宋·朱熹 注），明代刻本《孟子注疏解经》（汉·赵歧 注）也均为“是人”。不过“斯”和“是”两个字，都表示“这”的意思，意思都是一样的，也并不影响这篇...

是天将降大任于“是”人也还是“斯”人也?

答：故天将降大任于是人也。生于忧患，死于安乐（节选）【作者】《孟子》 【朝代】先秦 舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾...

天将降大任于“是人”还是“斯人”?人教社是如何回应这件事的?

答：人教社回应广大网友热议的“是人”还是“斯人”的问题。人教社表示从1961年开始把《生于忧患，死于安乐》这篇文章收入语文教材以来，教材文章一直是“是人也”并非“斯人也”。很多网友半信半疑，查阅过去用过的书籍，发现确实如人教社所言。人教社指出这两...

哪个教材是斯人也

答：语文老师程建飞表示，关于“是人”还是“斯人”的问题，老师们在教学中也时常会探讨。但可以肯定的是，近些年学校使用的几版语文教材中出现的都是“是人”。作为面向全国中学生的规范教材，里面的文章都经过编辑团队的仔细校对，应该都是参照了较为权威的古代文献。“是斯人也”版流行的原因：可能有语义...

天将降大任于是人还是斯人?什么时候改的

答：孟子注疏解经》（汉·赵岐 注）均为是人。人民教育出版社中学语文编辑部透露，该出版社历套教材文章一直是故天将降大任于是人也，从未有过故天将降大任于斯人也。94%的网友认为是斯人也曾有媒体就故天将降大任于‘是人也’还是‘斯人也’发布调查，结果显示，...

故天将降大任于是人还是斯人

答：很多人记成“斯人也”，可能与后来的一些语言环境有一定关系，无论是非教材书籍、影视作品还是网络上，把“是人也”说成“斯人也”的太多了，慢慢的自己也就记成“斯”了。就像前两天我说了一句“诚不我欺”，这个其实也是网络误用的例子，很多人都以为是“诚不欺我”，但学习的时候它确实就是“诚...