有人说，秦始皇是千古一帝，有人说秦始皇是暴君，你怎么认为这种看法？ 有人说秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,对这个问题有什么...

有人说秦始皇是千古一帝，有人说秦始皇是暴君，你对这个问题有什么看法？~

我认为他不是暴君，只不过是在统一时的一些做法不符合儒家的思想，而在后来大多以儒家思想统治的朝代更是不被认可。还有的就是被统一其他

千古一帝(功绩):
完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展;建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度;统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流;建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想.

暴君(暴政):
焚书坑儒，摧残文化;实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡.

总体评价:在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把收获物的三分之二上交赋税，还要负担沉重的遥役，被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政，给自己种下覆灭的恶果.

从人民的角度来看问题：他是暴君也是千古第一帝，统一天下减少了战争，让人民得以安生。并且从生产、贸易多方面作出统一，让人民更好生产和贸易。但他从政政策上是一个暴君，为自己的欲望，不顾人民大量征用人力。从历史来看他是千古一帝。为后人留下兵马俑等历史文物，

千古一帝(功绩):
完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展;建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度;统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流;建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想.

暴君(暴政):
焚书坑儒，摧残文化;实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡.

总体评价:在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把收获物的三分之二上交赋税，还要负担沉重的遥役，被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政，给自己种下覆灭的恶果.

有句话说的好:打天下容易,治天下难.始皇帝就是这样,他只在乎他的权利,却不曾记得,如此至高无上的权利下,是靠千千万万的子民在扶持.更讽刺的是,建长城的人是他,自毁长城的人也是他...

从不同的方面有不同的看法，秦始皇时期的律法十分严苛，对人的刑罚颇有些惨无人道，例如焚书坑儒，但这些都是为了巩固政治统治的需要。至于功绩，更不用说了，统一了六国，实现中国历史上的大一统，字同文车同轨，加强了各地之间的沟通和交流。

这个不是绝对的啊，秦始皇是有些残暴，但是秦始皇对国家的统一等等方面都是有贡献的，没有他，我们国家什么时候才能统一？
也许有些地方他是做的不对，但是中国历史还有哪个皇帝的贡献比他大？《史记》中对他是有些过分说的，不信你去看《真秦始皇》，会知道很多的。

有人说秦皇是千古一帝,有人说他是暴君,你眼中的他是个什么样的人?(注...

答：先说功劳"秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响；他通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央...

有人说,秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你怎么认为这种看法?_百度...

答：千古一帝(功绩):完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展;建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度;统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流;建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想.暴君(暴政):焚书坑儒...

有人说秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你对秦始皇的印象如何...

答：秦始皇是个杰出的地主阶级政治家，又是一个暴君，功大于过。功：（1）完成国家的统一，建立了我国第一个统一的中央集权的封建国家。（2）创立了封建专制主义中央集权制度，影响深远。（3）统一文字、货币、度量衡、车辆形制。过：（1）焚书坑儒，摧残了中国古代文化。（2）徭役繁重，赋税沉重。（3）刑...

有人说秦始皇是“千古一帝”,有人说秦始皇是暴君,怎样评价秦始皇

答：自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”（李自《秦王扫六合》）他们都高度评价秦始皇的功绩，肯定其...

有人说秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,对这个问题你有什么看法...

答：回答：要我说啊 ,这个问题应从不同方面来看啊 ,单从他一统中国来说,他就是千古一帝。但是从另一方面来说啊,他是那样的残暴 ,就是个暴君。

有人认为秦始皇是千古一帝,有人却认为他是一代暴君,那么你是怎么看待的...

答：秦始皇是千古一帝，秦始皇统一六国，顺应历史潮流，结束了几百年的分裂，书同文，车同轨，让皇帝专制成为中国两千年封建统治的标志，修建长城抵抗外族侵略，开发南越，将中原文明传播到了南方，让中华民族逐渐融合

讨论:正方观点:秦始皇是千古一帝,反方观点:秦始皇是个暴君。

答：情始皇是千古一帝 因为他的统一使得中国由分裂走向日后的统一，而他所进行的中央集权制，使得中国结束了长期诸侯分裂的局面，他统一了中国的文字使得中国的文化不再因语言上的障碍而限制，反而因此影响了整个东亚。这两点最大的好处就是为中国数千年的统一性奠定了基础，当然日后儒家思想的建立则是另外一个...

有人称秦始皇为千古一帝,有人称他是一个暴君。你怎么认为?有一个辩论...

答：包括焚书坑儒、结束百家争鸣等等。同时，他在为抵御北方游牧民族作出贡献的时候，耗费了大量的人力物力，至于史书上所传阿房宫、骊陵之类的工程所耗更是不可胜数。始皇帝是个伟大的皇帝，但在史书美化的背后，我们也不难看出些暴虐的一面，毕竟秦人窦武，秦国之君自不能避免。

有人说秦始皇是千古一帝,有人说是“无道暴君”评价此人

答：因天下之怨，而以秦为招，再传而蹙，此始皇之不幸也。”明代大思想家李贽在《藏书》中高度评价秦始皇：“始皇帝，自是千古一帝也。始皇出世，李斯相之。天崩地坼，掀翻一个世界。是圣是魔，未可轻议。祖龙是千古英雄挣得一个天下。”清末思想家章太炎在1913年撰写的《秦政记》也赞扬秦始皇，说：“...