招标时的专家评标费应该由谁出? 招标代理企业的专家评标费应由谁发放？
评标委员会的费用属于劳务费，可根据各个地方交易服务中心有相关规定执行或取决于招标代理合同的约定，如果没有约定的一般由招标代理机构支付，数额按当地情况定。
《招标投标法》37条规定,依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成。
成员人数为五人以上单数其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。专家应为专家库随机抽取。
扩展资料1、任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。
2、依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。
3、任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动。
4、招标投标活动及其当事人应当接受依法实施的监督。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国招标投标法
参考资料来源：中国招标投标协会-专家劳务报酬由谁支付？
一般情况下包含在招标代理费里面了，由代理公司支付。但实际情况是由中标人承担的。
评标费用应从招标代理服务费中列支,而招标代理服务费可以由招标人支付,也可以由中标人支付,由中标人支付的应在招标文件中载明。若是招标代理负责招标则由招标代理付给专家评标费,若是项目单位自己公开招标邀请外部专家评标,则由项目单位付给评标专家。
二是权力独立性《招标投标法》规定任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。这说明，评标是评标委员会的独立活动，作为参与评标的专家有独立行使权力的特征。
三是作用具有主导性。评标是一项复杂的专业活动，唯有专家在评标中发挥主导作用，才能使评标遵循公平、公正、科学、择优的原则。可以说，主导性决定了评标的方向和质量。
五是程序具有规范性。《评标委员会和评标方法暂行规定》对评标的程序进行了严格规范，包括评标准备、初步评审、详细评审、推荐中标候选人与定标等。
各地也针对使用不同的评标标准和方法，对评标程序提出了规范性意见。这一特征反映了评标专家的评标更趋科学和合理，对提高评标效率，确保评标质量具有积极意义。
评标专家的特征，要求他们必须具备全面优良的素质。素质是一个人各种知识、才干和能力的总和。素质乃履行职责之本。作为评标专家只有不断地提高自身素质，并且根据改革进程中发现的新情况、新变化、新要求，努力改善自己的素质构成，才能使评标工作具有深厚、扎实的根基，才无愧于评标专家的光荣称号。
评标专家的劳务报酬，有业内人士叫“评标专家咨询费”，有的叫“评标专家评标费”，不管叫什么，都是对评审专家评审劳动的一种回报。
那么，评标专家评完标后应当获取的相应报酬，应该由谁出呢？业界基本有两种观点。
观点一：由招标人、招标代理机构在招标代理合同专用合同条款中另行约定。
《建设工程招标代理合同示范文本》中有关通用合同条款是这样规定的：
“在招标代理业务范围内所发生的费用（如评标会务费、评标专家的差旅费、劳务费、公证费等），由委托人与受托人在补充条款中约定。”
观点二：由招标代理机构支付。
《招标采购代理规范》中的有关规定如下：
招标代理机构应当向评标委员会提供评标所必需的资料和信息，并提供完善的工作环境以及必要的服务，以保证评标工作的顺利进行，其中包括：
（一）向评标委员会成员发放评标劳务报酬；
……
结论与观点
上述两个观点实际上并不矛盾，因为第二种观点所主张由招标代理机构支付的前提，仍然是在招标代理合同中约定支付方式。也就是说，最终由哪一方支付，应当取决于招标代理合同的约定。
那如果招标代理合同中对此没有作约定呢？笔者认为，如果没有约定，应当视为招标代理服务费中隐含此项费用，应当由招标代理机构来支付。
招标时的专家评标费由谁出是一个需要根据具体情况而定的问题，下面是一些可能的考虑因素：
- 法律规定：在某些国家或地区，法律可能规定由哪一方出资支付专家评标费用。因此，在制定招标文件和评标过程中必须遵守当地的相关法律规定。
- 招标人：在大多数情况下，招标人会承担专家评标费用，这是因为招标人需要选定符合他们要求的最优惠投标人，因此需要聘请专业人员进行评估，并支付相应的费用。
- 投标人：在某些情况下，投标人可能会被要求支付专家评标费用，尤其是当招标人没有足够的财务资源来支付这笔费用时。这种情况下，要求投标人支付专家评标费用通常会在招标文件中明确说明。
- 分摊：有时候，招标人和投标人会共同承担专家评标费用，特别是在评标过程中需要使用一些较昂贵的技术或工具时。
综上所述，谁出专家评标费仍需根据具体情况而定，需要根据招标文件和当地的法律规定进行决定。
