~
纣王是历史上著名的暴君，在文学作品和影视剧中，只要有纣王，那基本都是以反派立场存在，所以没几个人喜欢纣王。《尚书》中有记载一些纣王的罪行，不过面对这种史籍我们也要抱着一颗怀疑的心，难道纣王真的就如同书里所讲的那样吗？如果我们仔细研究纣王的罪状，可能会发现一些不太合理的地方，这些问题都值得我们思考。这次就来看看纣王的这些罪行到底是否属实。
周武王声讨纣王罪过
周武王姬发是周朝的建立者，备受后世尊重，一直以来都以完全正面的形象出现，而与之相对应，商纣王便完全是反面形象，似乎找不到半点好处。3000多年前，姬发在牧野之战前发布了檄文，上面历数商纣王的罪过。
《尚书·牧誓》记载了姬发的话：(纣王)惟妇言是用，昏弃厥肆祀弗答，昏弃厥遗王父母弟不迪，乃惟四方之多罪逋逃，是崇是长，是信是使，是以为大夫卿士。俾暴虐于百姓，以奸宄于商邑。今予发惟恭行天之罚。
这些话可以简单分为四点，一是说纣王听女人的话，至于到底听谁，没说，反正姬发特意强调牝鸡司晨是莫大的罪过，男子主事是完全理所应当，你纣王竟然让女子参与到商朝的大事小事中，简直是昏庸到了极点。
但商朝时期的规矩本来就没后世那么约束，女子的身影活跃在明面上真不算什么稀罕事，纣王的先祖商王武丁就与妻子妇好琴瑟和谐，妇好甚至可以带兵出战，拥有自己的封地，立下了无数功劳，武丁十分重视她，武丁是圣君，为啥纣王延续商朝母系氏族遗风就成了昏庸呢？
二是说，纣王没有好好祭祀；三是说，纣王没有重用自己的兄弟；四是说，纣王任用外来的逃臣。但这些理由分析起来也有很多漏洞，历史上真正的纣王其实面临着很多问题，也做出真正的成绩，最经典的例子莫过于征服东夷部落，将商朝版图扩到江淮地区、至渤海和东海。
纣王到底是不是暴君
纣王的父亲在位时，商朝就面临了两边的威胁，西边是周人越来越强大，商朝连年对西戎作战，本来也已经很疲于应付了，东夷部落又时刻蠢蠢欲动，商朝不得不对周人怀柔，集中力量去应付东夷。
而周人就在这个时候看鹬蚌相争，并且收服了许多原本臣服商朝的部族，力量日渐强大。纣王要应付周人，就不可能任凭神权压在他头上，说他没有好好祭祀，实在有点欲加之罪何患无辞；纣王不重用贵戚，反而大力任用有才的逃臣飞廉、恶来做大将，正说明纣王有看人眼光。
而纣王的哥哥，后世称赞的贤人微子，面对周人胜利的局面是这样做的：乃持其祭器造于军门，肉袒面缚，左牵羊，右把茅，膝行而前以告。纣王不愿意向周人低头，微子却为了活命顾不上身份，直接当众反绑双手投降。
《尚书》还写了纣王另外2点罪：一是说纣王爱喝酒，二是说纣王相信命在天。这两点理由也很说不通，商朝人爱喝酒是很常见的习俗，姬发的父亲姬文王昌也能饮酒千钟，这岂不是摆在明面上的双标。
再说信命在天，周王也是周天子，奉行以天意让四海臣服，那纣王的所为，周朝岂不是照搬不误，又为何单独指责纣王这样呢？姬发作为胜利者，对纣王的种种评价实在有很多可疑之处。但这并不影响后世把纣王当反面例子，给他安各种罪名。
一会儿炮烙，一会儿酒池肉林，一会儿迷恋狐狸精，一会儿又挖叔叔比干的心。周人写纣王的罪都没写得这么五花八门，后世完全把纣王打造成了跟夏朝亡国之君桀一样的形象，跟了几千年的帖子还能有多少真实性？
连孔子的弟子子贡都忍不住感叹：帝辛之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。纣王一旦被定性为反派，各种罪名自然有人上赶着加，千年后纣王的负面形象已经深入人心，难以更改，不得不说姬发很擅长打造骗局。
随着近代考据的兴起，史学家们渐渐发现，纣王也是一个非常有能力，并且做出了功绩的君主，郭沫若甚至说：偶来洹水忆帝辛，统一神州肇此人。只是在影视剧中，纣王仍然是固定反派形象，往往还伴随着祸国妖姬妲己，这大概就是成者为王败者为寇，姬发造谣布局的能力还是很强的。
《尚书》记载了纣王哪些罪行答：《尚书》还写了纣王另外2点罪：一是说纣王爱喝酒，二是说纣王相信命在天。这两点理由也很说不通，商朝人爱喝酒是很常见的习俗，姬发的父亲姬文王昌也能饮酒千钟，这岂不是摆在明面上的双标。再说信命在天，周王也是周天子，奉行以天意让四海臣服，那纣王的所为，周朝岂不是照搬不误，又为何单独指...
纣王真的像封神演义里那样昏庸无道吗?商朝灭亡真实原因是什么?_百度...答：第一、纣王的罪行 在《尚书》中，西周时期记载的纣王的罪行只有“酗酒，信有命在天，不用贵戚旧臣，任用小人（上古指地位低下之人），听信妇人之言，不留心祭祀”这六条，这些罪行放在我们眼里绝对算不上暴行，甚至有些放到现在还称得上是开明之举，而纣王的恶行是从哪里来的呢？著名疑古学家顾颉刚...
历史上商纣王的八大罪状是什么答：历史上商纣王（帝辛）的八大罪状是酗酒、乱用小人、听妇人言、不按时祭祀、不用贵族、信有命在天、比干谏而死、纣王与妲己剥妇人腹看婴儿。《尚书·牧誓》记载了周武王对帝辛的指控，包括听信妇人的话而对祖宗的祭祀不问、轻视并遗弃同祖的兄弟不用而只重用四方重罪逃亡的人、对百姓暴虐无道等。而随...
真实的纣王?答：如果从古文献的记载来看，《尚书》、《吕氏春秋》和《史记》均把纣王数落的一无是处。其中记载纣王的罪名有：滥用酷刑、贪图享乐、宠幸妲己、耗费民力、残害忠良等5个方面。下面，让我们从历史学和考古学的角度，简要分析纣王的罪名是否成立。商朝纣王 滥用酷刑指纣王创制了炮烙等酷刑，这基本是后世附会到...
重新审视一下商纣王的六大罪名答：《尚书》中说纣王“昏弃厥遗王父母弟不迪，乃惟四方之多罪逋逃，是崇是长，是信是使，是以为大夫卿士”，也就是通常所说的“不用贵戚旧臣、登用小人”。但实际上，纣王不用贵戚旧臣是有原因的，中国古代的帝位继承法主要有“父死子继”和“兄终弟及”两种，这两种方法在商代都是存在的。有...
商纣王的罪行答：商纣王，名叫帝辛，是商朝最后的一位君主。“纣”是“残义损善”之意，“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上记载的纣王的罪行有：沉溺酒色，奢糜腐化。据说，纣王喜欢饮酒，他凿地为池，池中注酒，酒上行船。纣王同姬妾亲众在池上划船饮酒。据说，他在宫内竖起像树林一样的木桩，上面挂满熟肉，...
历史上商纣王的八大罪状是什么答：1.酗酒→夏商周属于小冰河时期，还属于部落社会天灾较多物资缺乏，但喝酒御寒，君王酗酒是大罪？而古代没有保鲜的冰箱，所谓酒池肉林光是那酒肉发酵的臭味，熏都熏死了纯忽悠...2.不用贵戚旧臣→那就是打压贵族权力避免贵族做大谋反，在古代帝制里，王权打压贵族那是必须的手段 3.登用小人→这里的...
纣王帝辛在位一共多少年?历史上纣王究竟有哪些罪行?答：这些在《尚书·牧誓》中都有记载，主要是周武王姬发对纣王列举的罪行，但这个历史毕竟是周武王写的，不好说是不是绝对的公正。在先秦时期，就有学者怀疑帝辛的部分罪行很有可能是被强加上去的。而且孟子也认为，帝辛在位期间善治遗风，而且重用贤者，所以才能统治较长时间。所以看待帝辛的为人，也要分好的...
封神演义当中纣王残暴昏庸,历史中的纣王也是这样吗?答：封神演义纣王 据《尚书》记载：纣王，近女色，喜淫声，不敬鬼神，荒于国政，耽于饮酒，杀害忠臣。这俨然是给纣王下了定论，这也直接导致后来小说《封神演义》也把纣王描绘成一个大反派。但实际上，纣王并非是这样的暴君。虽然《尚书》中有那样的记载，但是对殷墟的考古发现，出土的很多文物，让我们对...
商纣王和苏妲己是好人还是坏人?答：《尚书·牧誓》记载了周武王对帝辛的指控，包括听信妇人的话而对祖宗的祭祀不问、轻视并遗弃同祖的兄弟不用而只重用四方重罪逃亡的人、对百姓暴虐无道等。而随着时间推移，文献中记载的纣王的罪行越来越丰富、具体。这些罪行，引起后世部分学者的置疑与反驳。有观点认为，帝辛的罪行中有很多想象、附会的...
