移动学习网 导航

定金与订金的区别是什么

2024-05-21m.verywind.com
~
1、定义不同。
定金是指为担保合同的订立、成立或生效、履行,由当事人一方在合同订立时或者订立后至履行前给付给对方的一定数额的金钱或替代物。
订金不是一个规范的法律概念,只是一个习惯用语,在审判实践中一般会被认定为预付款。
2、性质不同。
定金具有担保性质,能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。
订金只是一个习惯性用语,仅具有预付款性质,不具有担保合同成立和合同履行的担保性质。
3、数额限制不同。
定金的数额由当事人约定,但根据担保法及相关的司法解释,定金数额一般不得超过主合同标的额的20%。
订金的数额同样是由当事人自主约定,但法律对此没有明确的限制。
4、法律后果不同。
定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能。根据我国《担保法》第八十九条、第九十一条和《担保法解释》第一百二十一条的规定,其法律后果主要有:
(1)当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。
(2)给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
交付订金在一般情况下被视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。交付订金的一方主张定金权利的,人民法院不予支持。
交购房定金前你考虑过这些问题吗?
1、定金和订金的区别。
定金和订金是完全不同的两笔费用,但很多购房者都不清楚两者的区别,订金则属于预先支付的一部分价款,也就是说订金只是购房者预付的一笔价款,不具备担保的性质。当买家反悔不想买房了,订金是可以退回的,相同的如果卖家不履行约定,卖家只可要求返还订金而不能要求双倍返还。定金和订金的发音相同,很多人就把这两个混淆了,买房之前自己最好再确认一下这两者的含义。
2、检查个人信贷资料。
有时候发生退购房定金的纠纷并不是因为买卖双方故意违约,而是一些其他的原因。现在大多数的人买房子都是通过贷款的方式购买的,但并不是所有人都能成功申请银行贷款的。如果因贷款没能批下来导致无法购房,虽然不是购房者故意违约,但是卖家是不会为你负责的,如果你已经交了购房定金,那么你是无权要求返还这笔钱的。
3、了解项目背景。
有的开发商在还没拿到相关手续的情况下就开始预售房屋了,这种情况下,购房者购买了的房屋,就很有可能是违规建筑,或者是今后办理不了房产证。所以购房者在交购房定金之前一定要从多方面、多渠道了解一下项目背景,确定此项目是在手续齐全的情况下合规合法修建的,再考虑买房子的事情。


  • 定金和订金的区别是什么?
  • 答:您好,1、手段不同。定金属于一种担保手段,订金只是一种支付手段。2、退还情形不同。3、数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制,不能超过主合同标的额的20%,而订金的数额则是由当事人约定。4、支付的方式不同。定金一般情况下是一次性交付的,而订金可以一次性付完,也可以选择分期付款。一...

  • 定金与订金有什么区别,谁能解释一下?
  • 答:法律分析:1,性质不同:订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。2,特点不同:订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下,才能退还。3,担保性质不同:定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有担保性质。法律依据:《中华人民共和...

  • 订金和定金有什么区别?
  • 答:定义区别。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。一、退还资金区别和实质内容区别:1、订金,可通过双方协调归还。定金,只有遇到开发商资质不全、开发商违...

  • 合同中定金与订金有什么区别
  • 答:定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。定金合同(包括定金条款)是主合同的从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性...

  • 定金与订金有什么区别吗??
  • 答:1、两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。3、两者法律后果不同。定金交付后,如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行...

  • 合同中订金和定金的区别
  • 答:法律分析:1、概念不同。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。2、违约责任不同。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还...

  • 订金和定金有什么区别
  • 答:1、交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同(协议)的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作...

  • 订金跟定金有什么区别
  • 答:法律分析:"订金"属于预先支付的一部分价款,不具备担保的性质;而"定金"是一方当事人为了保证合同的履行,向对方当事人给付的一定数量的款项,具有担保作用和证明合同成立的作用。 对于"订金"而言,如果收取订金的一方不能履行约定,交付订金的一方只可要求返还订金而不能要求双倍返还。法律依据:《中华...

  • 定金与订金的区别?
  • 答:二者主要有以下几个区别:1.二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2.二者的功能不同。定金具有担保债权的功能,目的在于促使支付定金的一方履行义务,保障另一方的权利得以实现;...

  • 法律上定金和订金区别
  • 答:法律分析:一、性质不同定金具有担保性质;而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为(具有担险性)。二、合同效力不同定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,主合同不成立。三、定金与订金的法律后果不...

    户户网菜鸟学习
    联系邮箱
    返回顶部
    移动学习网