移动学习网 导航

人性是自私的,这句话有没有道理? 为什么精神分析说人性是自私的,这种理解对吗?

2024-05-08m.verywind.com
人性都是自私的~

“自私人性论”的大概有两个核心论点,一是自私是人性的根本,注重自身利益正是天经地义;二是,就人的利他行为而言,我们无疑从中获得了“心理利益”(自我满足),从而仍旧可归结为自私。
对于第一点,我们只需问:世界上是否有完全只顾自身利益、丝毫不顾他人利益的人存在?我想答案是没有。“自私论者”或许会说,照顾他人利益也可能是一种策略,以获得更大的自我利益。这种解释当然是部分可取的,不过,当我们的利益同他人的利益完全冲突的时候,为什么有人会选择牺牲自己的利益呢?这是出于何种天性或者策略呢?一个人捐助同自身毫无瓜葛的灾区人民又是出于何种天性或策略呢?
这时“自私论者”可能就要举出第二点了:“心理利益”。如果说我们牺牲物质利益可以获得心理利益,那牺牲心理利益又能获得什么呢?当我们包容别人、照顾别人感受,甚至为他人忍辱负重的时候,我们确实牺牲了自己的“心理利益”。这时“自私论者”恐怕又要说,牺牲小的“心理利益”是为了获取大的“心理利益”(比如自我超越感等)。这时,我们可以说,“自私论者”已经搬起石头砸自己的脚了。为什么这么说呢?因为当他们区分“大的心理利益”和“小的心理利益”的时候,他们已经不自觉采用了道德判断,因为只有通过道德标准我们才能够判断“心理利益”的大小,而且判断本身就是一种“道德裁决”,而绝非是通过不同“心理利益”导致身体出现亢奋的程度不同来作出判断的。
可见,自私论是不值一驳的。那么人是否就是完全无私的呢?在人性的问题上,我持儒家的看法。儒家有一个区分:大人和小人。儒家把“人”看成是一个动态的过程,所以说“做人”(to be)、“成人”(becoming)。一个人越是自私,那他就是一个“小人”(渺小的人),如果他不断扩充自己的胸襟和精神世界,乃至能够惠及天下,那就是一个“大人”(伟大的人)。而对于一般人来讲,多半也就是处于小人和大人之间,或走在A to B的过程中。

您好,这种理解是对的,但是,这个自私,和我们日常所认为的自私,有很大区别。
作为一个生命个体,每个人都希望自己能够以较好的资源生存于这个世界上,而人性自私论,正是基于这一条开始的。也就是说,自私来源于我们自我保护的本能。
在生命活动的进行中,无论是人类,还是动物都存在竞争。达尔文提出:“物竞天择,适者生存。”人类也为了生存,而在进行着竞争,我们社会的竞争体现在资源占有上,而并不像动物那样用牙和爪子攻击对方,我们用的,是经济实力。这也是俗语说的有钱能使鬼推磨。
而人类社会建成过程中,由于工具的使用,而导致了资源过剩,从而让群体内每一个个体能够获取资源,保证存活,为了在资源分配中取代肉体相搏的方式,人类自定了一系列规则,至今演变成我们所说的道德和法律。
但无论怎样发展,都还是逃脱不了自然中规定的,作为个体,渴望生存,渴望资源的前提。现如今,虽然涌现出了大量舍己为人的案例,但部分学者仍认为,这些案例都是价值观念改变,或者出于对于种群的保护而作出的牺牲,由此看来, 人性仍然是自私的。为了保护自己,或者自己群体的领地,个体会选择舍弃自己的生命,保护后代,或者种群的安全,但并非全人类的利益,或者大自然的利益。
由此可以联想到,楚人丢弓,楚人得之,人得之,人失之,得之,失之的寓言,普惠性的事情,人可以接受,但仍会更注重自我的得失。
由此看来,人所做出的一切,都源于自私的本性,无论是董存瑞的炸药,还是跳湖救人的大学生,都存在保护自己种群利益的观念,而其实,这些在我们看来,都是无私的,并非常言的自私。

这句话的根本是为了使氛围达成一种科学理性的标准。
以你好、我好、大家好为根本
为任何人都可以拥有更好的未来而建立的原则
甚至是秩序、
如果你有兴趣可以看一看 《君主论》
对众人一视同仁, 根本目的是有益 友谊 团结
对少数人推心置腹,根本目的是使有能力的人才能够得到应有待遇
对任何人不要亏负 根本目的是对可能出现的问题防范与未然

对众人一视同仁,对少数人推心置腹,对任何人不要亏负
这是统帅 或者说领导者的思维导语
实际上这只是很少的领导者(掌权者)所需要掌握的知识
如果你没有专门学习的话,只靠这个根本就对你的未来起不到任何帮助。

(对众人一视同仁,对少数人推心置腹,对任何人不要亏负)
这并不属于适合你的思维导语

你可以自己建立一个适合你 如何才能成为人生赢家的思维导图
还有一个分析推理 与 如何使自己拥有更好的未来的思维导语(思维导图)
这种思维导语 我送三个给你
“小胜靠智大胜靠德”
“以优秀自己为目的,成为掌握更多有效信息的角色(职场角色)”
“我要成为掌握我自己命运的人,多学习改变未来的知识,成为一个不能被代替的人”(比谁更好,能代替谁,并想想我一个人可以代替几个优秀的人)

人本恶,但这并不是我们消极看待世界的理由,在我们与人交往的过程中,我们会感受到人性的复杂。但同时,通过一些经历,自己也会体会到人性是经得起考验的。……具体来说,自己在异地得到陌生人的帮助、在上班第一天得到同事的关照,以及丢东西以后被陌生人送回这三次经历,让自己体会到人性是经得起考验的。
1,在异地得到陌生人的帮助,让自己感受到人性的善良。
有一次自己去异地出差,下车时已经天黑,人生地不熟不知道怎么办。……这时候,一个路过的陌生人主动过来打招呼,并帮助自己找到了目的地,事后没等我道谢就悄然离开……他的举动令我非常感动,在那一刻,我深刻感受到人性是经得起考验的。
2,上班第一天得到同事的关照,让自己感受到人性人性经得起考验。
上班第一天,谁都不认识,自己感到非常孤独和无助。……这时候,身边的同事们主动过来关照自己,忙前忙后给自己安排各项事务,帮助自己安顿好一切。……在这一刻,自己深深被他们的举动所感动,并深刻体会到人性的善良。
3,自己丢东西以后,陌生人主动送回,让自己充分感受到人性经得起考验。
有一次自己坐车时不慎把东西弄丢了。……正在自己着急的时候,一个陌生人主动把东西送来,还叮嘱我以后一定要看好自己的东西、出门要小心……在那一刻,自己被他的行为深深感动,在感受到人性的善良的同时,也深刻体会到人性是经得起考验的。……这些经历在令我感动的同时、也给我留下了深刻且美好的印象。

  • 为什么任何一个人都是自私的?
  • 答:但是,从古至今,没有一条理由可以有效地杜绝人的自私行为,没有任何一种理论可以消灭人的自私观念。恰好相反,人类文明的进步以及科学技术的迅速发展,社会财富的极大增加,这反而更刺激了人的自私欲望,更加巩固人们的自私壁垒...

  • 有人说人性本来就是贪婪、自私、险恶的?
  • 答:而基因本来就是一段高分子聚合物,无所谓自不自私。强行赋予基因人性,把基因抬高成操纵个体行为的司令官,夸张说我们做出的一切举动,背后都是基因在发号施令(这种说法是机械论)。然后因为这个造作的说法“自私的基因”,推出...

  • 人性是 不是自私的?为什么?
  • 答:从根本上是自私的。人只要做到在小事情上顾及到别人就算是个不自私的人。因为每个人的需要喜好各有不同,也许一个人不在乎的事情,另一个人很在乎,这样不在乎的那个人就能显的很大方,所以,虽然本质上人是自私的,但是...

  • 人性为什么是自私的啊?
  • 答:人性本来就是自私的,我们每一个人追求的东西都是不一样的,人站得越高想要得到的东西自然也就越多。我们每一天都在面临不一样的诱惑。权利,金钱,美色都是对人性的考验。损人利己是人性,舍己为人也是人性,但在这个世界...

  • 自私是人的本性吗?
  • 答:人性里既有善的一面,又有恶的一面,善表现在人的恻隐之心,对长辈的尊重等方面,很大一部分来自道德层面的觉醒和束缚。而人性的恶,就表现在人生来的“自私”,这种自私并不是说损人利己,但古话有云:人不为己天诛地...

  • 人性自私论
  • 答:在彼此都自私的前提下,依据理性的决策,获得一个满意的决策方案。人性自私论,是政治社会学的最根本的前提。也是个人谋求幸福的基本出发点。没有建立这个观点的人,虽然常常都是按照自私的立场处理事情的,但不保证他能够作到...

  • 人性为什么是自私的?
  • 答:这种解释当然是部分可取的,不过,当我们的利益同他人的利益完全冲突的时候,为什么有人会选择牺牲自己的利益呢?这是出于何种天性或者策略呢?一个人捐助同自身毫无瓜葛的灾区人民又是出于何种天性或策略呢?自私人性论”的大概...

  • 人性是“自私的”
  • 答:想着想着这个事想通了,人都是“自私”的,什么事情都是在从自己的角度出发去思考,为自己的利益而索取。这种状态越明显身体阴阳越失衡。奥,上工治“神”还是很有道理的,清楚这个之后心里就不别扭了,开始在里面打太极,...

  • “自私的人,根本不适合婚姻”,这句话有道理吗?
  • 答:我觉得自私的人不适合婚姻这句话特别有道理。婚姻其实是两个人共同的生活,在婚姻里面需要两个人共同去努力和维护。如果只有一个人在努力经营婚姻的话,那么这段婚姻很难长久。因为每个人都需要被安慰和呵护,如果只有一个人...

  • 人都是自私的吗?
  • 答:人性当中虽然有自私的成分,但是也有无私的成分,有的时候我们看重个人利益和得失,但是大多数时候我们可以为了自己的理想和信念牺牲自己的一切,自私本身没有对错,我们要学会如何在不影响别人的前提下,最大限度的以自我为中心...

    户户网菜鸟学习
    联系邮箱
    返回顶部
    移动学习网