两小儿辩日中的两个小孩说的话是否正确 两小儿辩日两个小孩的话说的为什么都有道理
谁都不对。两个小孩儿论太阳离地远近，各自根据单方面的现象，得出了相反的结论。孔子由于当时科学水平的限制，也未能解答这个问题，因而受到他们的嘲笑。这个故事告诉我们：片面看问题，是得不出正确结论的。
我们所处的北半球在夏季时,日地距离1.5亿千米；冬季时,日地距离稍短一些,约为1.47亿千米.但这是日地距离在半年里的变化.而在一天里,从早上到中午,地球在公转轨道上的位置变化很小.因此,早上的日地距离和中午的日地距相等。
扩展资料：《两小儿辩日》是战国时期思想家列子创作的一篇散文。
《两小儿辩日》
孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”一儿以日初出远，而日中时近也。一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”
此文亦是一则极具教育意义的寓言故事。其记述了孔子路遇两个孩子在争辩太阳远近的问题，而孔子不能作决断之事。说明了知识无穷、学无止境的道理，同时也赞扬了孔子实事求是、敢于承认自己学识不足的精神和古代人民敢于探求客观真理，并能独立思考、大胆质疑的精神。全文通过对话描写来表现人物、展开故事情节，人物语言极具性格化，人物形象则清晰可见、栩栩如生。
来自百度百科 《两小儿辩日》
、一儿从大小角度(视觉)看问题，另一儿从人对阳光的感受(触觉)看问题。两人的角度不同，故答案不同，但仍有道理
《两小儿辩日》中的两个小孩说的话，由于两人的观察的角度不同，故答案不同；但仍有科学道理。其实早晨和中午的太阳，距离地球是一样的，其大小也是相同的。
对于两个小孩为什么观点不同，那是因为他们看事物的角度不同："一个从视觉出发，另一个从触觉出发"。由于认识事物的角度不同，因此得出的结论就不同。
《两小儿辩日》主要阐述的道理：(1)认识事物的角度不同，得出的结论就不同。生活中要善于观察，才会有所发现。(2)同时告诉人们"学无止境"，要学习孔子实事求是、谦虚谨慎、不能不懂装懂的道理。
