汉朝灭亡的原因 汉朝是如何灭亡的？
2024-05-07m.verywind.com
汉朝灭亡的原因是什么？~
西汉灭亡的根本原因，是它的外戚政治。外戚在西汉长期专政，是皇帝依靠的主要力量。汉高祖刘邦的皇后吕雉，就在高祖死后专权，几乎要让江山改姓，若不是被意外铲除，西汉的历史，可能比秦朝长不了多少。再以后，景帝时的窦婴，武帝时的田蚡、卫青、霍去病，昭帝时的上官桀、霍光，宣帝时的史高，元帝时的许嘉，莫不如此，到了成帝刘骜即位，他的妈妈王政君，就是王莽的亲姑姑。
皇帝能力强的时候，外戚是一种助力；皇帝能力弱的时候，外戚就威胁皇帝的统治，进而动摇整个王朝。吕姓外戚即是很明显的例证，假使他们中间有一个不是脓包，刘姓皇帝反击失败，西汉的政权一定结束。所以在大的教训之后，文景两任皇帝，对外戚都保持相当距离。到武帝刘彻，虽大量任用外戚，但他能够控制局势，而且还在防范工作上采取残忍手段。他死的前一年（前88），最心爱的小儿子刘弗陵，只有九岁，他想立他当太子，于是先行把年轻美丽的太子生母钩弋夫人杀掉，并解释说："我死之后，她当了皇太后，一定为非作歹，重用她的家人。为了避免吕雉故事重演，不得不如此。"
东汉灭亡的原因包括许多方面，其中有两个最主要的原因。
其一皇帝太小——东汉自光武帝之后，除明、章二帝活的年纪“比较”大外，其他皇帝未成年就即位了，即位年龄最小的殇帝才几个月大就即位了（可是到了两岁时就死了）。小皇帝即位开始于汉和帝，他十岁即位，由于未成年，朝政就由窦太后把持，窦太后趁机提拔窦氏宗族（外戚专权的开始），她让窦固、窦宪等掌握军权又让窦氏的人做高官。后来和帝成年无法亲政，非常恨这位窦太后，但苦于朝中无人帮助只能依靠身边的宦官，最后和帝和宦官密谋共同除掉了窦氏家族，窦景、窦宪等掌权的窦氏高官全部被逼自杀，汉和帝在成功后大封参与密谋的宦官，然后自己去花天酒地去了，把朝政托于宦官（宦官专权开始）。和帝由于放任于声色犬马，结果年纪不大也死了，下一个即位皇帝还是小皇帝，小皇帝的母族势力又夺取宦官的权力，这样就形成了恶性循环，也就是东汉灭亡的又一大原因——外戚与宦官交替专权。在这期间士族阶级起来反对宦官专权，遭到宦官势力的严酷镇压，造成了历史上有名的党锢之祸，东汉政权就在这种情况下一天天的走向终结。
1、西汉自宣帝以后,历任统治者都懦弱无能,政治腐败.社会矛盾逐渐激化.尤其是在成帝时期,土地兼并严重,大量的农民失去了土地,有的成为豪强地主家的奴婢,更多的则走向社会成为流民.自古以来,流民都是国家政权的一个巨大威胁.我们历史上课本上所谓的农民起义,其实并不确切,准确的说应当是流民造反.流民主要来源于农民,但并不能与农民划等号.
王莽执政时,对社会上的矛盾并没有觉察,所以他的很多政策都是脱胎换骨离当时社会实际的,效果反而是加重当时的社会矛盾.当他代汉自立时,又进行了复古改制,更是弄得民不聊生.
王莽中后期,大规模的流民到处流窜,进行所谓的乞食.对当时的社会造成了极大破坏.绿林赤眉基本上就是这样的流民.当不满王莽篡汉自立的豪强地主加入到这些流民队伍中时,这些流民的到处乞食的流窜变成了有目的政治造反.转变成功的是绿林兵.而赤眉军虽然在后期也想改变,但为时已晚.他的失败也在于此.
绿林兵成功转型以后,发展很快,不久就推翻了王莽的伪新政权.绿林兵的领袖们之间也发生了矛盾,他们害怕能力较强的刘伯升兄弟,所以推举能力弱的刘玄作为领袖以便控制.刘玄就是西汉最后一位皇帝—更始帝，并以公元23年为更始元年。
但是更始帝没有能力控制局势，也没有采取措施安抚造反的民众，缓和社会矛盾。所以赤眉军拥立了城阳景王刘章的后裔刘盆子，公元25年（汉更始三年）攻入了长安，刘玄投降，西汉到此结束。同年，刘玄的族弟，也就是被他杀掉的那个刘伯升的弟弟刘秀在河北即位，改元建武，东汉开始，刘秀是为光武帝。
西汉自公元前206年开始，到公元25年结束，中间有自公元8年到公元23年王莽政权
2、东汉最终一定灭亡。
太守、牧、左将军啥的不过是虚衔，名分而已。曹操在《让县自明本志令》中说“不得慕虚名而处实祸”，封地官职可以不要，兵权不能丢。也就是说决定地位的是实力而不是官职。所以皇帝也不过是高级傀儡。
1.经济上。宦官专权不过是表面现象，是时土地兼并日益严重作为国家税收主要来源的小自耕农的数量日益减少，税收主要集中到地主军阀的手中。
2军事上。东汉末期各地军阀已是帝国的实际统治者，皇帝手中没有实际的兵权。
3.人才。东汉的“举孝廉”制度使得属吏只对主官负责而不对皇帝负责，导致皇帝身边没有有头脑和能力的亲信。
综上所述，明君再世也不能阻挡汉朝灭亡而只能推倒重建。
我简单的说吧
西汉：1.重用外戚，政局混乱
2.宦官专权，国家权力削弱。
3.后期皇帝昏庸，无力掌控过家大局
东汉：1.地主豪强势力的发展，在后期逐渐成为一种地方割据势力
2.依然是宦官专权（外戚宦官分别结党，后期斗争愈演愈烈）
3.后期皇帝继位的年龄较小，因而形成外戚专权
4.土地兼并严重，民不聊生
5.皇帝昏庸，苛捐杂税众多
6.公元184年，黄巾起义直接推动东汉政权走向灭亡
东西汉末年外戚和宦官轮流把持朝政,皇帝又腐败无能至使民不聊生,张角等人发动声势浩大的黄巾大起极大动摇东汉的统治基础.面对这场动乱朝庭却无力镇压只好让地方势力来平息这场动乱,结果黄巾起义是很快镇压下去了,可中央权威却在这场浩劫被极大的销弱,拥有了强大实力的豪强们的野心也随之膨涨,形成了群雄逐鹿的局面,所以这汉家天下也就走到了尽头.
这只是史学上这么说,当时都统称汉.西汉因其建都在长安也就是今天的西安附近所以被后人称为西汉,西汉未年王莽篡夺汉位自立皇帝建立新政权,实际上西汉已经灭亡,后来汉室宗亲刘绣起兵打败了王莽夺回帝位又重新恢复汉朝因其建都在洛阳所以被后世称为东汉.
导致汉朝灭亡的原因有哪些?如此强大的汉朝为何会灭亡?-趣历史网_百度... 答：第一个原因，是东汉加强中央集权的努力走向了反面。刘秀加强皇权的这种措施，在东汉初年确实起到了明显的作用。然而，到了东汉中期，却发生了一种微妙的权力转移。尚书台职微权重，既拥有实际权力，又便于皇帝控制。而尚书台既...
汉朝是怎么灭亡的历史上汉朝是怎么灭亡的 答：1、西汉后期，统治阶级政治腐败，社会矛盾加深，外戚王莽趁机夺取政权，建立新朝，实行托古改制，然而却给社会经济带来极大破坏，加重了人民痛苦，引发了赤眉绿林农民大起义，推翻了王莽政权。曾参加农民起义的汉室宗亲刘秀利用农民...
汉朝灭亡的根本原因是什么 答：汉朝灭亡的根本原因是：统治者无能，宦官专权。外戚专权，威胁到皇帝，甚至毒害皇帝，使继任皇帝过多的小龄化，无法控制大局，治理朝纲。2.到东汉后期，皇帝宠幸宦官，使宦官横行专权，最后王全败落他人之手，汉朝灭亡。
西汉怎么灭亡的 答：西汉灭亡的原因有：政治腐败、外患威胁、社会秩序错乱。1、政治腐败 雍、元两朝时，官员贪污、盗取税收，甚至对百姓进行敲诈勒索，不仅危害了国家政治生态，也让人民的负担日渐沉重，民不聊生。汉武帝时期也出现了荒淫无度的...
历代王朝都是因为弱小而灭亡,为何汉朝因为强大而灭亡 答：然而唯独只有汉朝却不是因为弱小而灭亡，反而是因为强大才灭亡的，这又是为什么呢？下面就让小编来给大家介绍一下吧。1、汉朝的建立和发展 刘邦建国之后，采取与民休息、清静无为、休养生息的黄老政策。又为了防止反叛和巩固...
汉朝灭亡的原因 答：3、土地私有化太过于严重，大量的农民失去自己的土地。4、地主势力过于强大，后期形成了地方割据势力；5、黄巾起义导致了一些地方武装兴起，中央没有了控制权。可以说汉朝的十分兴盛的同时，后期内忧外患，灭亡也是迟早的事情。
是什么原因导致汉朝衰弱的呢? 答：三、西汉与东汉灭亡的原因相同 不论是西汉还是东汉，都是因为皇帝的治理不当导致了汉朝的灭亡。有人说汉朝是在强盛时期突然衰弱直至灭亡的，这话是没有错的。汉朝是一个十分强盛的国家。只是统治者没有着治理国家的能力，...
汉朝灭亡的原因是什么? 答：西汉灭亡：重用外戚，政局混乱2.宦官专权，国家权力削弱。3.后期皇帝昏庸，无力掌控过家大局 东汉灭亡：1.地主豪强势力的发展，在后期逐渐成为一种地方割据势力2.是宦官专权3.后期皇帝继位的年龄较小，因而形成外戚专权4.土地...
汉朝怎么灭亡的 答：汉朝灭亡在于，不够重视皇朝宗室力量，没有对皇位继承明确制度，法制与人治结合不够完善。汉朝（前202年—220年）是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国祚四百零七年，可以说是中国最强盛的时代...
有言论说张角的太平道导致了汉朝的灭亡,这是真的吗? 答：关于汉朝灭亡的原因目西首先整理一下几个主要的观点也是大家普遍了解到的看法第一个：在司马光看来，因为东汉帝国后期普遍道德败坏，导致社会出现极大问题而失败 第二个：赵翼认为汉光武帝刘秀本身就是西汉皇室的小宗，建立的...
公元八年的今天 我国史上最牛叉的 一个王朝 西汉灭亡的 在公元一世纪的四大强国里面 西汉无论是人口 国土面积 还是军事实力 都遥遥领先于其他三国 是名副其实的 全球第一强国 没有之一 你别看当时的罗马 横跨亚非 欧三大洲 包围了整个地中海
原因：
1、在朝廷内宦官外戚势力十分膨胀，各自结成利益集团，有无休止的争斗乱政；
2、皇帝年纪幼小，一定会是太后临朝，依靠着外戚掌权；
3、土地私有化太过于严重，大量的农民失去自己的土地。
4、地主势力过于强大，后期形成了地方割据势力；
5、黄巾起义导致了一些地方武装兴起，中央没有了控制权。可以说汉朝的十分兴盛的同时，后期内忧外患，灭亡也是迟早的事情。
扩展资料
强汉开国
汉高祖刘邦是沛丰邑中阳里人，平时不参加农业劳动。到青年时代，秦始皇已统一中国，他当上了秦朝的泗水亭长，并与郡县小吏关系非常密切。刘邦在生活上有失检点，但他为人仗义，胸怀大志，待人宽厚，能孚众望。
秦二世元年（前209年），秦末农民起义爆发。刘邦也在家乡沛县起兵，称沛公。后加入项氏叔侄的反秦义军。前207年，刘邦率部攻入关中，秦王子婴降，秦亡。
秦朝灭亡以后，公元前206年，项羽封刘邦为汉王，后来项羽和刘邦展开了长达四年的楚汉之争。刘邦在手下萧何、韩信、张良、彭越等人的辅助下，在垓下之战打败了项羽，于前202年在定陶正式称皇帝，仍用“汉”号，定都长安（今陕西西安）。
参考资料来源：百度百科-汉朝
西汉灭亡的根本原因，是它的外戚政治。外戚在西汉长期专政，是皇帝依靠的主要力量。汉高祖刘邦的皇后吕雉，就在高祖死后专权，几乎要让江山改姓，若不是被意外铲除，西汉的历史，可能比秦朝长不了多少。再以后，景帝时的窦婴，武帝时的田蚡、卫青、霍去病，昭帝时的上官桀、霍光，宣帝时的史高，元帝时的许嘉，莫不如此，到了成帝刘骜即位，他的妈妈王政君，就是王莽的亲姑姑。
皇帝能力强的时候，外戚是一种助力；皇帝能力弱的时候，外戚就威胁皇帝的统治，进而动摇整个王朝。吕姓外戚即是很明显的例证，假使他们中间有一个不是脓包，刘姓皇帝反击失败，西汉的政权一定结束。所以在大的教训之后，文景两任皇帝，对外戚都保持相当距离。到武帝刘彻，虽大量任用外戚，但他能够控制局势，而且还在防范工作上采取残忍手段。他死的前一年（前88），最心爱的小儿子刘弗陵，只有九岁，他想立他当太子，于是先行把年轻美丽的太子生母钩弋夫人杀掉，并解释说："我死之后，她当了皇太后，一定为非作歹，重用她的家人。为了避免吕雉故事重演，不得不如此。"
东汉灭亡的原因包括许多方面，其中有两个最主要的原因。
其一皇帝太小——东汉自光武帝之后，除明、章二帝活的年纪“比较”大外，其他皇帝未成年就即位了，即位年龄最小的殇帝才几个月大就即位了（可是到了两岁时就死了）。小皇帝即位开始于汉和帝，他十岁即位，由于未成年，朝政就由窦太后把持，窦太后趁机提拔窦氏宗族（外戚专权的开始），她让窦固、窦宪等掌握军权又让窦氏的人做高官。后来和帝成年无法亲政，非常恨这位窦太后，但苦于朝中无人帮助只能依靠身边的宦官，最后和帝和宦官密谋共同除掉了窦氏家族，窦景、窦宪等掌权的窦氏高官全部被逼自杀，汉和帝在成功后大封参与密谋的宦官，然后自己去花天酒地去了，把朝政托于宦官（宦官专权开始）。和帝由于放任于声色犬马，结果年纪不大也死了，下一个即位皇帝还是小皇帝，小皇帝的母族势力又夺取宦官的权力，这样就形成了恶性循环，也就是东汉灭亡的又一大原因——外戚与宦官交替专权。在这期间士族阶级起来反对宦官专权，遭到宦官势力的严酷镇压，造成了历史上有名的党锢之祸，东汉政权就在这种情况下一天天的走向终结。
1、西汉自宣帝以后,历任统治者都懦弱无能,政治腐败.社会矛盾逐渐激化.尤其是在成帝时期,土地兼并严重,大量的农民失去了土地,有的成为豪强地主家的奴婢,更多的则走向社会成为流民.自古以来,流民都是国家政权的一个巨大威胁.我们历史上课本上所谓的农民起义,其实并不确切,准确的说应当是流民造反.流民主要来源于农民,但并不能与农民划等号.
王莽执政时,对社会上的矛盾并没有觉察,所以他的很多政策都是脱胎换骨离当时社会实际的,效果反而是加重当时的社会矛盾.当他代汉自立时,又进行了复古改制,更是弄得民不聊生.
王莽中后期,大规模的流民到处流窜,进行所谓的乞食.对当时的社会造成了极大破坏.绿林赤眉基本上就是这样的流民.当不满王莽篡汉自立的豪强地主加入到这些流民队伍中时,这些流民的到处乞食的流窜变成了有目的政治造反.转变成功的是绿林兵.而赤眉军虽然在后期也想改变,但为时已晚.他的失败也在于此.
绿林兵成功转型以后,发展很快,不久就推翻了王莽的伪新政权.绿林兵的领袖们之间也发生了矛盾,他们害怕能力较强的刘伯升兄弟,所以推举能力弱的刘玄作为领袖以便控制.刘玄就是西汉最后一位皇帝—更始帝，并以公元23年为更始元年。
但是更始帝没有能力控制局势，也没有采取措施安抚造反的民众，缓和社会矛盾。所以赤眉军拥立了城阳景王刘章的后裔刘盆子，公元25年（汉更始三年）攻入了长安，刘玄投降，西汉到此结束。同年，刘玄的族弟，也就是被他杀掉的那个刘伯升的弟弟刘秀在河北即位，改元建武，东汉开始，刘秀是为光武帝。
西汉自公元前206年开始，到公元25年结束，中间有自公元8年到公元23年王莽政权
2、东汉最终一定灭亡。
太守、牧、左将军啥的不过是虚衔，名分而已。曹操在《让县自明本志令》中说“不得慕虚名而处实祸”，封地官职可以不要，兵权不能丢。也就是说决定地位的是实力而不是官职。所以皇帝也不过是高级傀儡。
1.经济上。宦官专权不过是表面现象，是时土地兼并日益严重作为国家税收主要来源的小自耕农的数量日益减少，税收主要集中到地主军阀的手中。
2军事上。东汉末期各地军阀已是帝国的实际统治者，皇帝手中没有实际的兵权。
3.人才。东汉的“举孝廉”制度使得属吏只对主官负责而不对皇帝负责，导致皇帝身边没有有头脑和能力的亲信。
综上所述，明君再世也不能阻挡汉朝灭亡而只能推倒重建。
我简单的说吧
西汉：1.重用外戚，政局混乱
2.宦官专权，国家权力削弱。
3.后期皇帝昏庸，无力掌控过家大局
东汉：1.地主豪强势力的发展，在后期逐渐成为一种地方割据势力
2.依然是宦官专权（外戚宦官分别结党，后期斗争愈演愈烈）
3.后期皇帝继位的年龄较小，因而形成外戚专权
4.土地兼并严重，民不聊生
5.皇帝昏庸，苛捐杂税众多
6.公元184年，黄巾起义直接推动东汉政权走向灭亡
东西汉末年外戚和宦官轮流把持朝政,皇帝又腐败无能至使民不聊生,张角等人发动声势浩大的黄巾大起极大动摇东汉的统治基础.面对这场动乱朝庭却无力镇压只好让地方势力来平息这场动乱,结果黄巾起义是很快镇压下去了,可中央权威却在这场浩劫被极大的销弱,拥有了强大实力的豪强们的野心也随之膨涨,形成了群雄逐鹿的局面,所以这汉家天下也就走到了尽头.
这只是史学上这么说,当时都统称汉.西汉因其建都在长安也就是今天的西安附近所以被后人称为西汉,西汉未年王莽篡夺汉位自立皇帝建立新政权,实际上西汉已经灭亡,后来汉室宗亲刘绣起兵打败了王莽夺回帝位又重新恢复汉朝因其建都在洛阳所以被后世称为东汉.
