历史上，大家是怎样评价唐玄宗的？ 唐玄宗的一生有功也有过，但是在音乐上则满是功绩，为何这么说？

~ 优劳可以兴国，逸豫可以亡身。唐玄宗前期重用贤臣，励精图治，社会经济继续发展，出现了封建社会前所未有的盛世景象。唐朝进入全盛时期，史称“开元盛世”。唐玄宗统治后期，宠爱杨贵妃，整日饮酒作乐，不理政事，还重用奸诈的李林甫、杨国忠，政治十分腐败，以致酿成安史之乱。持续8年的安禄山、史思明的叛乱，使农业生产受到极大破坏，人民流离失所，使唐朝由盛转衰，从此唐朝开始走向了下坡路。唐玄宗为唐的高度繁荣起过重大作用，但他晚年也给唐朝人民带来巨大灾难，他是一位功过都很突出的重要历史人物。

唐玄宗前期重用贤臣，励精图治，社会经济继续发展，出现了封建社会前所未有的盛 明皇窥浴图世景象。但他在位的后期，沉湎酒色，荒淫无度，重用奸臣，政治腐败，终于爆发了安史之乱，唐朝由此转衰。所以说，唐玄宗是一位功过都很突出的历史人物。

‍‍在以人治为基础的封建统治结构中，诺大的国家完全寄托在一个人身上，君主自身喜怒哀乐任何微妙的变化，都体现在国家的改变上，这对一个国家民族是非常可怕的，致命的，前期在心系李唐天下的知识分子的拥护下，在黎民百姓渴望天下太平的期望中，开创了开元盛世，然而，任何事情都不是一成不变的，李隆基在改变，官员在流动，政策在变化，与民休息，轻徭薄赋一段时间后，人们的心里会发生变化，不在本分老实，一心敬畏，而是玩世不恭，觊觎之心膨胀，安禄山，史思明造反了，量变就引起了质变。不过古人对这一问题有了解决方法，那就是王道加霸道，王霸杂糅，汉武帝，康熙，雍正都用过，但并不是万能的，没有一套合理的制度。为啥明朝这个奇葩的朝代，皇上不上朝，没出现这种问题，因为明朝出现了现代内阁制度的雏形，首辅大臣轮换，所以说，没有一套一以贯之的治理政策，盛世顶多一代人。进一步说，开元时期的生产关系不再适应天宝时期的生产力发展，所以在历史的循环前进中，李隆基现象各朝各代都有，你方唱罢我登场。

唐玄宗的生平基本以安史之乱，或者以开元、天宝两大年号为分界线，前后反差极大，前半生算得上英气勃发，年轻时发动政变，先后推翻韦后、太平公主，夺取了皇位；又承袭太宗、武后留下的基业励精图治，开创了著名的开元盛世；后期却逐渐失去了进取心，荒废政事耽于享乐，重用李林甫、杨国忠、安禄山等奸佞，最终导致藩镇势力做大，引发安史之乱，盛唐的局面一去不返。

‍‍唐玄宗前期重用贤臣，励精图治，社会经济继续发展，出现了封建社会前所未有的盛世景象。但他在位的后期，沉湎酒色，荒淫无度，重用奸臣，政治腐败，终于爆发了安史之乱，唐朝由此转衰。所以说，唐玄宗是一位功过都很突出的历史人物。

唐玄宗是怎么样的一位皇帝,如何评价其一生?

答：个人认为没法片面的评价唐玄宗的一生，在我看来，他的一生是极其复杂的，前半生可以说是成功的，后半生可以说是失败的，后人对他的肯定是有的，但是对他的失败也是深恶痛绝的，他曾经创造过历史的辉煌，也给百姓带来了万劫不复的深渊，这样的一位皇帝，又何尝能够简单地用一两个词语来概括他。唐玄宗...

我们应该怎么评价唐玄宗?他在历史上有什么贡献?

答：虽然唐朝一直有盛世之说，但能被后世提起的有功皇帝却很少，除了李世民、武则天外，就是唐玄宗李隆基了。不同于前两位在太平年代开创出了盛世，唐玄宗时期的开元盛世却是在危机中开创的。而在这之后，大唐荣耀也逐渐由盛转衰。唐玄宗年轻时，是个励精图治的好皇帝。他很注重民事民生，认为一定要发展好...

初一下历史 评价唐太宗和唐玄宗

答：日本派遣唐使，玄奘西游。在他统治时期，政治比较清明，经济发展较快，国力逐步增强，出现了“贞观之治”的局面。评价唐玄宗：唐玄宗统治前期，由于重视地方吏治，重用有才干、负责任的人，励精图治，提倡借鉴，因此社会安定，经济发展较快，使唐朝进入全盛时期，形成“开元盛世”。唐玄宗曾册封回纥首领为“...

如何评价唐玄宗?

答：唐太宗，我想大家都不陌生，是唐朝开元盛世的缔造者。我们该如何评价他呢？他是一位功过都很突出的皇帝，既打造了唐朝历史上的的开元盛世局面，又让鼎盛的唐朝由盛转衰。对他，我们要辩证地来评价。首先，来说说唐玄宗的功劳。唐玄宗统治前期，任用人才姚崇、宋璟、张九龄等人，励精图治。进一步完善科举...

唐玄宗的前半生的开元盛世后半生唐朝的动荡不安,如何评价唐玄宗?

答：唐玄宗的一生波澜壮阔，前半生将唐朝带入了盛世巅峰，后半生将唐朝带入了兵荒马乱、动荡不安，论功论过唐玄宗此人太难评价，但就当时而言，功过参半，功大于过，但如果非要给他一个评价作为盖棺定论的依据，那历史上以“明”来盖棺定论他的一生，给他的评价是极大的肯定。唐玄宗出生在政治斗争最为...

急求 唐玄宗的功与过:简述、评论

答：唐玄宗的功与过唐玄宗,这个名字大家一定非常熟悉,他曾开辟了中国史上一个繁盛的局面——开元盛世。但是,也正是这位伟大的人物,使唐朝面临一个由盛转衰的局面——安史之乱。如今,我们又该怎样评价他呢?他对中国的繁荣和发展曾奠定了很好的基础,他继位以后,任用熟悉吏治、富于改革精神的姚崇等人为宰相,“励精为治...

评价唐玄宗

答：既然盛世不长，那么战争就是一个历史的过度。安史之乱也恰恰起了过度作用，从而推进历史的前进发展。间接地说，从唐玄宗身上引起的安史之乱，也不是一无可取之处。总而言之，唐玄宗总是于有形无形中为历史作出流芳万世的功绩。至于怎样看待唐明皇，各人有各自的观点。与其迂腐地，略见一斑地为玄宗...

如何去评价唐玄宗?

答：然而“安史之乱”的出现却击碎了这无以伦比的盛世。而这两个极端相反的局面，竟是同一个人造成的——唐玄宗李隆基。他把唐朝推向了最顶峰，却也把那最令人骄傲的一面推向滑坡。大唐王朝从此日薄西山，气息奄奄，一步一步地走向了灭亡。为此，世人对唐玄宗的一生而各持己见，争论纷纷。这，就是大治...

史学家是如何评价唐玄宗李隆基的?他是否是个贤明的君主?

答：史学界对李隆基的评价一向是很高的，但是这个高度的评价却是不包括唐明皇李隆基的晚年生活。我个人觉得如果把唐明皇李隆基的人生分为两个阶段，那么李隆基的人生的第1个阶段一定可以称得上是一位贤明的君主，并且是唐代君主当中比较成功的一位。可是如果把李隆基的晚年也加在一起的话，那么李隆基就称不上是一...

唐玄宗是一个怎样的人?

答：只可惜在他晚年时迷恋上了绝世美女——杨贵妃。为了杨贵妃他每天不理朝政。变的沉迷酒色起来了。也因此这样导致发生了“安史之乱”。所以唐玄宗他的确是过大过功呀！！历史上不用多说,早年巩固李唐政权,平定其伯伯中宗妻女韦氏及安乐公主之乱,及太平公主之乱,把他父亲睿宗李旦推上帝位,后其老爸见...