《河中石兽》中的石兽真会逆流而上吗？希望有人能通过物理方面的知识详细解释一下 《河中石兽》说重物掉入河中是往上游走的，是真的吗？
我也是如此质疑。纪晓岚，道听途说，以讹传讹。石兽的滚动动能源于势能的降低。如此不出几米，即深陷泥中，如何能到数里?古人的文章不乏如此，比如映雪夜读,囊萤夜读，基本荒谬。冷光如何能照亮。悬梁刺骨的读书是否科学，疲劳读书效率低下，不值仿效。呵呵，如此这般不经研究的文章，做教材，误人子弟。
古人智慧非我等凡辈所能揣测。写在初中教材中有这么一篇文章，题为《河中石兽》，该文内容讲到“重物掉入河中是往上游走”这么一个道理，这到底是古人一时兴致大起的杜撰之笔，还是真的暗含了什么科学道理呢？其实，这一现象如果非要用科学来解释的话，可以归纳为“伯努利原理”。
▲ 古人智慧在生活中的应用
《河中石兽》这是一篇由清代文学家纪昀所写的记事录，该文选自纪昀《阅微草堂笔记》卷十六《姑妄听之》。那纪昀是谁呢？他不是别人，正是我们常常在电视的清剧里看到的，那个伶牙俐齿，常常和和珅斗智斗勇又斗嘴的纪晓岚。同时，《河中石兽》这篇文章现在是被作为初中学生的一则文言课来普遍讲授的，足见其中所含的科学常识是需要我们每个人都能够牢牢记忆的，因为，举一反三的情况，它会对我们的生活大有裨益。
《河中石兽》的故事梗概：
在沧州南面有一座靠近河边的寺院，由于时间久了大门倒塌，门口的两只石兽也一起沉入河底。然后过了十多年，和尚们打算重修寺门，需要找到原先沉入河底的那两只石兽。和尚们猜想着，石兽应该是逆流而下被河水冲到下游去了吧，于是划着船去下游寻找，可是找了十多里依然不见踪迹。这时候有个老学者告诉和尚们，石兽那么笨重，怎么会被河水冲走呢？应该是在原地沉入河底而被泥沙掩埋了吧。如果要找到它们，老者建议挖开淤泥来找。这样的建议刚好被一个老水手听到了。
▲ 《河中石兽》
老水手笑道：“到下游寻找石头，固然荒唐；在原地寻找它们，不是更荒唐吗？”，又说“凡河中失石，当求之于上游。”。而且告诉他们为何要去上游找的原理则是：因为石兽很重，水流根本没有那么大的冲击力将它们冲入下游，而水流很急却冲不走石兽，它产生的反作用力，却一定会在石兽下面迎面冲击石前的沙子，使之形成坑穴，当这个坑穴越冲越深，深到一半的时候，石兽必定会向着水流来的方向往下倒在坑里。如此继续被水流冲击，石头一次次的这样做着往上游的翻转运动，就这样反而逆流而上了。
后来，按照这位老水手的指点，和尚们终于在上游方向几里外找到了那对丢失已久的石兽。
如果对应到今天的科学依据上，《河中石兽》暗含的生活启示正是今天的“伯努利原理”在古时的再现。
“伯努利原理”告诉我们：
在水流或气流里，如果速度小，压强就大；如果速度大，压强就小。
▲ 伯努利原理
以飞机为什么会上天为例：实际也是运用了“伯努利原理”。
▲ 飞机为何能飞起来，秘密之一在机翼。
飞机在飞行时在机翼周围的空气是呈流线分布的，机翼横截面的形状在上下是不对称的，在机翼上方的流线密，流速大，而在机翼下方的流线则疏，流速则小。正因为这样，飞机的机翼在这里受到了向上的升力，于是飞机才能飞起来。
结语：
▲ 只知其一不知其二，还是多些科学常识更好！
综合如上《河中石兽》中“石兽在水流冲击下向上游翻转”的“伯努利原理”，科技发展到今天的我们，不得不惊叹几百年甚至数千年的古人，虽然他们没有明确将这个原理系统的写出来，但却一样不乏早早知晓而应用于改变生活的大智大慧。
不能，以为不可能每一次石兽的重心都下降但是位移总和却向上
石兽掉到河里了.河水冲它.但是河水的流量不够大.不能冲动它.但是由于石狮的阻拦,水冲到石狮子就把石狮子的前部分的沙子冲走了.然后时间一长,下面的沙子被冲走的一多.就成了个坑.狮子重心不稳就掉到前面的坑里.狮子就在这不断的往前.到上游去了.
采取反证法：假设石头会跑到上游，石头之所以滚动，是由于重力势能转换为动能。则重力势能会减小，也就是高度会减小，然而根据题设石头跑到上游，是重力势能增加了。与题设不符。所以不可能，不成立！
讲学家根据（石性坚重,沙性松浮）推断二石兽的位置是（在原处地中）;老河兵不仅考虑到了讲学家的理论,还注意了（石性坚重,沙性松浮,水不能冲石,其反击之力,必于石下迎水处啮沙为坎穴,）,所以他推断二石兽的位置是（在石兽落下的上游）.
