被动句的基本句式文言文 文言文之被动句
文言文被动句式主要有四种：
1、用“于”表示被动关系。
用介词“于”引出行为的主动者，“于”放到动词后，它的形式是：“动词＋于＋主动者”。例如：王建禽于秦。（禽，通“擒”）句中的“于”用在动词“禽”的后边，引出动作行为的主动者“秦”，表示被动。“于”可译为“被”。这种被动句有两个条件：一是主语是被动者，二是句子里有表示被动的词“于”。
2、用“见”来表示被动关系。
在动词前用“见”或又在动词后加“于”引进主动者。它的形式是：“见＋动词”或者“见＋动词＋于＋主动者”。例如：
（1）秦城恐不可得，徒见欺。（司马迁《廉颇蔺相如列传》）。
（2）臣恐见欺于王而负赵。（司马迁《廉颇蔺相如列传》）。
（3）用“为”表示被动关系。
3、“为”放在动词前边引出行为的主动者，它的形式是：“为＋主动者＋动词”或者“为＋主动者＋所＋动词”。例如：
（1）若背其言，臣死，妻子为戮，无益于君。（如果背弃了他所说的话，我死了，妻子儿女也将被杀，对君王您也没有好处）。
（2）茅屋为秋风所破（杜甫《茅屋为秋风所破歌》）。
（3）吴广素爱人，士卒多为用者。（司马迁《陈涉世家》）。
（4）今不速往，恐为操所先。（司马光《赤壁之战》）。
（5）有如此之势，而为秦人积威之所劫。（苏洵《六国论》）。
（6）不者，若属皆且为所虏。（司马迁《鸿门宴》）。
4、用“受”“被”“受……于”表示被动关系。
它的形式是：“被（受）＋动词”或者“被（受）＋动词＋于＋主动者”。例如：
（1）信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？（“见”也表被动）（司马迁《屈原列传》）。
（2）予犹记周公之被逮，在丁卯三月之望。”（张溥《五人墓碑记》）。
（3）吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。（司马光《赤壁之战》）。
被动句
叙述句中,如果 主语所指是谓语动词 所表示的行为动作的发出者,则这类句子为主动句;如果主语所指
是谓语动词所表示的行为的受动者,则这类句子为被动句。
在古代汉语中,被动句式主要有如下几种类型:
(1)用介词“为”引进行为的主动者,组成介宾结构,表示被动。可以简称为“为字式”。如:
吾属今为之虏矣。(《史记·项羽本纪》)
身客死于秦,为天下笑。(《史记·屈原列传》)
上面两例中的“为”相当于现代汉语中的“被”。
(2)用介词“于”引进行为的主动者,组成介宾结构作动词的补语,表示被动。可以简称为“于字式。
如:
郤伤于夫,流血及腰。(《左传·成公二年》)
劳心者治人,劳力者治于人。(《孟子·滕文公上》)
上面二例中,“伤于矢”意即“被矢射伤”:“治于人”意即“被人治”
(3)动词前面加“见”字表示被动。可以简称为“见字式”。如:
欲予秦,秦城恐不可得,徒见欺。(《史记·廉颇蔺相如列传》)
上面例子中的“见”表被动的意思,可译为“被”。
(4)在动词前面加“被”字表示被动。可以简称为“被字式”。如:
信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?(《史记·屈原列传》)
大约在汉魏以后,“被”字式被动句往往由被”引进行为的主动者,放在及物动词前,构成“被+施事者+动词”的形式;有时动词后面还带宾语,成“被+施事者+动词+名词(或代词)”的形式。如:
吾被皇太后征,未知所为。(《三国志·魏书·高贵乡公髦传》)
青亦被贯咽,音声嘶喝。(《后汉书·张醣传》)
上面第一例即为“被+施事者+动词”式,后一例属“被施事者+动词+名词”式。
文言文中被动句的基本句式如下：
一、用介词“为”引进行为的主动者。
1、炮台悉为逆据。(《三元里抗英》)
2、兔不可复得，而身为宋国笑。(《五蠹》)
二、用介词“于”引进行为的主动者。
1、夫赵强而燕弱，而君幸于赵王，故燕王欲结于君。(《廉颇蔺相如列传》)
2、不拘于时，学于余。(《师说》)
三、用介词“被”表被动，“被”的宾语往往省略。
1、内一人说是西洋兵头，亦被杀死。(《三元里抗英》)
2、信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？(《屈原列传》)
四、用助动词“见”表被动。
1、欲予秦，秦城恐不可得，徒见欺。
2、非独见病，亦以病吾子。(《答韦中立论师道书》柳宗元)
五、用“为……所……”的格式表被动。“为”是介词，引进行为的主动者。“所”是助词，置于动词之前。
1、赢闻如姬父为人所杀。(《信陵君窃符救赵》)
2、巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并。(《赤壁之战》
六、用“见...…于..…”的格式表被动。“见”是助动词；“于”是介词，引进行为的主动者。
1、臣诚恐见欺于王而负赵，故令人持壁归。(《廉颇蔺相如列传》)
七、意念上的被动。
动词本身用于被动意义，不借助于任何表示被动的词语。这种被动要根据文意来判断。
1、举孝康，不行。(《张衡传》)
2、廉颇为赵将，伐齐，大破之，取阳晋，拜为上卿。(《廉颇蔺相如列传》)
