读完三国演义，你有什么想说的？
2024-05-19m.verywind.com
~
真正完完整整看完《三国演义》是在初二时候。看书时心里总是带着偌大的疑问，诸葛如神，为何蜀汉依然无法延续？刘皇叔如此伪善，下属都是弱智么，死心塌地跟着他？曹操真卑鄙、真残忍，不过我喜欢。周大都督如此气度，是怎么赢得军心，所向披靡的？魏五子怎么比不上蜀五虎啊？张郃被诸葛反杀的时候，我合上了书；诸葛七擒孟获那章回，我直接跳过；白帝托孤时，我会心一笑，因为我实在讨厌演义中的皇叔；曹髦被刺的那刻，我觉得三国已经结束了，曹魏最后的希望已然断绝了。
纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。在不断流逝的时间的巨大作用面前，时代更迭、风云变幻都显得如苍云白狗，何况那青史上的几行名姓？ 但不要因此悲哀，正是因为那熟悉的姓名、鲜活的面容，时间的流逝之于我们有了意义。刘备不会因白帝城那悲凉的一刻而甘于编织草鞋活一生；关羽不会因败走麦城而独自品《春秋》，放弃自己书写大义的一生；张飞也不会因为被士卒割了头，而在遇到刘备、关羽的时候固守自己的那一片桃园。
有种仁君贤相难统天下的悲壮感。以及各种听天由命的宿命感。庞统死的真挫啊，经天纬地之才就因为一句骑白马者是刘备就挂了？你出征前不会看看地图，再乱跑？一直没感觉阿斗怎么弱，参看曹丕，孙皓，袁氏兄弟之辈，但是看到姜维死的时候，终于明白了为什么说阿斗弱了。你再坚持坚持会死啊。
看到关羽死的时候刚好有胃病，气的吐血，眼睛哭肿，修养好久才缓过劲来，张飞刘备死时我直接把书撕了，还因为这个被大人打了。后来也知道诸葛亮死后蜀汉灭亡，但这个时候年纪已经大了，虽然还是会哭，但理智许多，更多的明白了悲剧带有的残缺美。如果关羽没有败走麦城，诸葛亮没有星落五丈原，他们就不是我们预期的那个他们了。所以现在我都更让自己融入那种感情里，听之任之，反而好许多。
四大名著《三国演义》读后感及启发5篇 答：《三国演义》是战争小说,描述战争题材,从围绕大小战争 故事 所构成的特殊情节去观察,也能够理出一个结构脉络。下面是我为大家整理的关于四大名著《三国演义》 读后感 及启发,如果喜欢可以分享给身边的朋友喔! 四大名著《三国演义》读后感及启发1 最近,老师向我们推荐了几本古典名著,我怀着激动的心情读完了《三国演...
读完三国演义,你有什么想说的? 答：读后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，但写法不同于一般议论文，因为它必须是在读后的基础上发感想。简单来说就是阅读过后的感触，重要是描写感受，具体如下：读完《三国演义》，心中激动不已，对于书中每个角色都充满好奇，于是又去查寻了许多相关书籍，之后了解到书中每个着名人物都有其特点。其...
求《三国演义》读后感 答：一、真实与虚构 演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实，三分虚构，的确是这样。但是虚构，使用艺术的手法进行虚构，而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如，关公温酒斩华雄，史书上并没有写这件事。又如，关于单刀赴会见鲁肃，史书上写的...
读了三国演义我想说的话是什么 答：读了《三国演义》后，我想说《三国演义》不愧是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》，作者是元末明初的小说家罗贯中。《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，以描写战争为主，反映了东汉末年的群雄割据混战和汉、魏、吴三国...
《三国演义》读书分享心得 答：不过,《三国演义》给我的收获还是让我懂得了许多道理:天下之事,分久必合,合久必分。要想成就一番事业,必须不拘小节,胸怀大志,深谋远虑。 《三国演义》读书分享心得篇6 我非常喜欢看《三国演义》,这是我第二次读这本书。读完后,我对里面的人物又有了新的认识。 以往人们提起曹操,我就会联想到戏台上白脸奸臣...
《三国演义》读后感 答：自从我对历史有所了解后,我的朋友不知什么时候就来到了我的身旁,你想知道吗?它就是《三国演义》。 我读完《三国演义》之后,我最喜欢赵云的形象,一个智勇双全,品格高尚的将领。 赵云武功高强,可他并不是武夫,他还很聪明。赵云在长板坡救阿斗中表现出了他有勇有智。曹军追杀刘备的妻儿至长板坡,围住刘备的儿子...
读三国演义有感 答：你想知道读后感怎么写吗?下面是我整理的读三国演义有感200字(通用11篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。 读三国演义有感1 三国演义讲的是古代战争故事。 我很崇拜诸葛亮,他不仅是个政治家、又是军事家、书法家等,诸葛亮是个人才。三国演义里刘备三兄弟拜见过诸葛亮,要不然刘备当不了皇上。三国演义描写...
读完三国演义,你有什么心得? 答：读完三国演义，我的感觉是人应该有梦想，人应该有所为，有所不为，大丈夫做事应该顶天立地。
《三国演义》这本书教会了你哪些道理? 答：三国演义》给我最大的启发就是:人生好比演戏，社会就是舞台，英雄豪杰、恶棍枭雄、奸恶小人都要在这舞台上表演一凡，但演技如何，就由后人评说了。东汉末年，山河动荡，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒黑白，祸乱朝纲。外有张氏兄弟高呼“苍天已死，黄巾当立”的口号，掀起浩大的农民起义。一时间狼烟...
读完《三国演义》,你会想到什么? 答：再后来，同学又推荐我看陆毅版的《 三国演义 》，那一次开始有了思考，那么多诸侯割据，那么如果你是汉帝国末年时期的读书人，你会去选择哪一个集团呢？才能不负平生所学，亦能济苍生黎民呢？一个个鲜活的人物，仿如再现，屠夫何进，凉州董卓，枭雄曹操、割据一方的公孙瓒，四世三公袁绍，素有帝志的...
读后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，但写法不同于一般议论文，因为它必须是在读后的基础上发感想。简单来说就是阅读过后的感触，重要是描写感受，具体如下：
读完《三国演义》，心中激动不已，对于书中每个角色都充满好奇，于是又去查寻了许多相关书籍，之后了解到书中每个着名人物都有其特点。
其中我最印象深刻的人物是孔明、曹操、周瑜。孔明——足智多谋、稳重沉着、上知天文、下知地理；曹操——猜疑心重、为人机警又有谋略、奸雄且多疑；周瑜——擅长于用兵、聪明绝顶、自视甚高。
我喜欢书中孔明的草船借箭、火烧赤壁。这种充满智慧的作战方式，实在令人激赏，也让我们学习到遇到紧急事件之时，不可惊慌，冷静的用智慧去思考，明辨是非、凡事三思而行、秉持忠义之心帮助刘邦打天下，奠定了蜀国日后大业。并于出师表一文中，道尽了他的一片忠心，是三国演义一书中让我非常感动之处。
“熟能生巧”，是读完三国演义后另一个启发，那时期的诸侯们个个对于打仗技巧都非常熟练，并不是他们天生善战。
而是时代迫使他们将一代代的经验慢慢累积与传承，且经过不断的努力，最后才建立起自己的国家和朝代，由此得知─凡事只要有心，肯花时间不断努力练习就会慢慢熟练，再加上冷静而明确的判断，终会有成功之日。
《三国演义》是一本流传二千多年的历史钜作，看完《三国演义》之后可以从里面学到了不少历史教训，也从里面认识了很多的历史人物，且书中所阐述的忠诚、礼义、仁德也是我们必须效法的。
真正完完整整看完《三国演义》是在初二时候。看书时心里总是带着偌大的疑问，诸葛如神，为何蜀汉依然无法延续？刘皇叔如此伪善，下属都是弱智么，死心塌地跟着他？曹操真卑鄙、真残忍，不过我喜欢。周大都督如此气度，是怎么赢得军心，所向披靡的？魏五子怎么比不上蜀五虎啊？张郃被诸葛反杀的时候，我合上了书；诸葛七擒孟获那章回，我直接跳过；白帝托孤时，我会心一笑，因为我实在讨厌演义中的皇叔；曹髦被刺的那刻，我觉得三国已经结束了，曹魏最后的希望已然断绝了。
纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。在不断流逝的时间的巨大作用面前，时代更迭、风云变幻都显得如苍云白狗，何况那青史上的几行名姓？ 但不要因此悲哀，正是因为那熟悉的姓名、鲜活的面容，时间的流逝之于我们有了意义。刘备不会因白帝城那悲凉的一刻而甘于编织草鞋活一生；关羽不会因败走麦城而独自品《春秋》，放弃自己书写大义的一生；张飞也不会因为被士卒割了头，而在遇到刘备、关羽的时候固守自己的那一片桃园。
有种仁君贤相难统天下的悲壮感。以及各种听天由命的宿命感。庞统死的真挫啊，经天纬地之才就因为一句骑白马者是刘备就挂了？你出征前不会看看地图，再乱跑？一直没感觉阿斗怎么弱，参看曹丕，孙皓，袁氏兄弟之辈，但是看到姜维死的时候，终于明白了为什么说阿斗弱了。你再坚持坚持会死啊。
看到关羽死的时候刚好有胃病，气的吐血，眼睛哭肿，修养好久才缓过劲来，张飞刘备死时我直接把书撕了，还因为这个被大人打了。后来也知道诸葛亮死后蜀汉灭亡，但这个时候年纪已经大了，虽然还是会哭，但理智许多，更多的明白了悲剧带有的残缺美。如果关羽没有败走麦城，诸葛亮没有星落五丈原，他们就不是我们预期的那个他们了。所以现在我都更让自己融入那种感情里，听之任之，反而好许多。
