醉驾无事故可以免刑吗 对于构成醉驾但没有造成实际损害的嫌疑人，你赞同不诉或免刑责吗...
醉驾如果没有发生交通事故，情节轻微的能从宽免刑。醉驾情节严重的可能构成危险驾驶罪，一般处拘役，并处罚金。本罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为。【法律依据】《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
对于构成醉驾但没有造成实际损害的嫌疑人，你赞同不诉或免刑责吗？我的回答是坚决不赞同。没有造成实际伤害并不代表你的行为不是不对的，这种行为给其他人其实已经造成了潜在的伤害。就比如杀人和杀人未遂都是犯罪一样，只要醉驾，不管有没有对其他人造成实际伤害，都是一种犯罪，这种行为都是需要严厉打击的，都是需要负刑事责任的，只是所负的责任大小有所区别而已。
前几年酒驾的检查不太严格，导致很多交通事故都是由于酒驾所引起的，可以毫不夸张地说，酒驾绝对是交通事故的第一杀手。后来，国家也认识到酒驾的危害性，对酒驾人员进行了严查，已经查到是酒驾，对驾驶人的惩罚力度加强，最少都会吊销驾驶执照5年以上。这是对社会的一种负责，也是对其他人身安全的一种保证，是需要一直坚持下去的。
“喝酒不驾车，驾车不喝酒”，这应该是每一个驾驶人都应该刻进骨子里的一种意识。作为个人，千万不要存在侥幸心理，认为自己喝得不多就没事，很多的事故都是由这种侥幸心理引起的。作为国家，应该更大力度来严查酒驾行为，一旦发现酒驾，绝不姑息，从严处理，让街上少一些“马路杀手”，还人民一个安全的马路环境。
我的一个同事的老公就是因为酒驾而被吊销了驾驶证的。他刚刚买了一个新车，打算搞运输挣点钱。在一次家宴后，他喝了不少白酒，精神其实已经有些恍惚了。亲朋都劝他，让他找一个代驾，不要自己开车了，非常危险。结果，他仗着开车多年，有很丰富的驾驶经验，根本不听其他人的劝告，依然是自己开车回家，在回家的路上被交警拦下，最终经过检查，他被交警直接拘留，让家人过来交罚款把他领回家，同时没收了他的驾驶证，并对他做出了5年之内不允许再次考驾照的处罚。
诚然，他确实没有给其他人造成实质性的伤害，但是因为他的酒驾，有多少人是处在潜在的危险之中的。幸亏，交警及时发现了他的酒驾，制止了他的这种行为，把这种潜在危险直接给灭掉了。如果这次酒驾，他没有受到应有的处罚，下一次他还会继续酒驾，幸运也不可能一直都会跟着他，到时候真的出了事，害了别人也害了他自己。
综上所述，就算是没有真的造成实质性的伤害，酒驾这种行为也是坚决要制止的，不然的话，这种现象会越来越严重，将会严重危害人们的人身安全。亲爱的朋友们，对于这个问题，你是怎么看待的？欢迎大家留言说出你的观点。
1、醉驾无事故，情节显著轻微，并且危害也不大的，那么就人民法院一般不予定罪处罚，也就可以免刑。对于不构成犯罪醉驾行为，不能随意追究其刑事的责任。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、醉驾免于刑事处罚和不起诉的区别有哪些
1、两者的性质不同。醉驾免予刑事处罚是针对的对象是，已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人。不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，或者免除刑罚的人；
2、两者作出判定的机关不同。醉驾免予刑事处罚由法院作出判定，而不起诉决定则由检察院作出判定；
3、两者作出判定的时间不同。免予刑事处罚适用于案件审理阶段，而不起诉适用于审查起诉阶段；
4、两者的处理过程不同。醉驾免予刑事处罚，是由于醉驾符合《中华人民共和国刑事诉讼法》中免于起诉的条件，人民检察院作出不起诉。不起诉是检察机关对刑事案件进行审查后，将不具备起诉条件或不适宜提起公诉所作出的，不将案件移送法院进行审判而终止诉讼。
