二战时的南京保卫战(沦陷后就是著名的南京大屠-杀了），如果指挥官是彭德怀而不是唐生智？南京会失守吗？ 有没有什么百家号是写关于军事和二战历史的？
2024-06-01m.verywind.com
求穿越历史军事二战小说~
1.中日战争是一场持久战，这个不仅毛泽东提过，国民党内部不少将领都发表过类似看法，一城一地之得失没有意义，也不可能守得住。
2.武器的巨大差距，说国民党武器好那是跟红军八路军比是要好点，跟日军相比那差距不是一点点，当时日本海军全世界第二（当时英国第一，美国是开战后战争体系运作起来后才开始大量造军舰的），空军世界第四，陆军虽然排不上名，但对比中国军队那优势巨大，当时99.9%的国军开战前还没见过坦克，中国军队当时几乎在用肉体来阻挡日军的坦克和飞机。
3.日军锋锐，当时淞沪会战刚结束，日军是乘着胜势已不可阻挡之势向南京城扑来，而败退到南京的中国守军大多已经建制不完整了，部队大多被打残，士气又低落，所以很难阻挡。
4.南京是沿江城市，刚说了日军的海军非常强大，像南京上海这样的城市都是沿江的，日海军的战列舰巡洋舰可以提供非常强大的火力支援，这给本身火力就不足的国军更是雪上加霜。如果台儿庄是沿江城市，我相信台儿庄大捷在那个情况下根本不可能发生。
5.当时国民党将领都明白南京完全没有必要守，守了也是赔了夫人又折兵，但是毕竟首都不守直接拱手相让国际舆论不利，因此也是抱着形式一下的态度守南京的，部队数量武器装备都不足，战前也没有周密准备，因此更不可能守住。
综上所述，南京丢失和其他大多数城市一样，是抗战初期的必然，在实力差距巨大的日中战争中，持久战是唯一途径。但就像你说的那样，如果真换了彭德怀来守，南京还是会失守，但是我相信以彭德怀的指挥才华，在失守前一定能够给日军造成更大杀伤，而不会像唐生智那样没怎么给日军杀伤，自己却损失10万精锐部队，还丢南京城。
会，应为战败是必须的，不然整个战势就要被拖垮，中国需要的是拉长战线，南京的失守就成为了必然，撤往重庆才是是为了防守反击，是明智之举，不过如果彭德怀是指挥官的话，南京就不会死那么多人了，应为他会尽量拖延，来让尽可能多的百姓撤退
完全没有问题！
驻守南京的国民党的德械部队，武器精良，训练有素、
请楼上的注意了，当时国军在除海军，空军上占弱势，其余全部超过日军
大到坦克，小到子弹盒，中国军队都占优势。
失败原因主要是士气低落，指挥严重不当！
实际上南京失守前国军并没有大量伤亡，伤亡是南京大屠杀造成的
唐生智的战法有问题，日军在炮火上有优势，他却让部队在阵地上坚守，一己之弱，攻敌之长，还不疏散百姓..........
如果是彭德怀来指挥的话，他肯定会放一路进来，关门打狗，而且利用建筑物对日军进行逐步抵抗，把南京变成中国斯大林格勒，就是这样
这就是换汤不换药的类型了，就算是彭，也必然是败，可能败的没那么惨而已，共军大家都知道的，打不过你，那我就跑，带上老百姓跑，跑到后方去，可能就没有南京大屠杀了，但是南京还是会失守的。
当时中国国情就是那样，不是说换了哪个主帅就能守住，是一定守不住的，可是守不住，如果帅不一样，那结果也是不一样的。。
唐生智这斯，打仗完全不行，跟本就不能和老彭比。
在南京保卫战中国民党士兵面对小日本无论是在素质、装备还是士气都不占优势，也就是人数多一点，所以如果是要彭德怀来严防死守也是无法改变战争的结局的；从另一方面来说彭德怀也不善于打这种严防死守的战争，那样的话还不如让著名的守城将军傅作义来指挥（共产党如果善于这样打仗那么也不会选择倒敌后去发展，在解放战争中也不会让胡宗南攻下延安了，共产党善于运动战）。
二战时的南京保卫战(沦陷后就是著名的南京大屠-杀了),如果指挥官是彭德 ... 答：持久战是唯一途径。但就像你说的那样，如果真换了彭德怀来守，南京还是会失守，但是我相信以彭德怀的指挥才华，在失守前一定能够给日军造成更大杀伤，而不会像唐生智那样没怎么给日军杀伤，自己却损失10万精锐部队，还丢南京城。
二战时的南京保卫战(沦陷后就是著名的南京大屠-杀了),如果指挥官是彭德 ... 答：后方的战争资源也能够跟上，当时很多人都认为南京保卫战会是给侵华.日军一次重大打击甚至是打败敌军的战役，但是唐生智却没有彻底的抵抗意识，只是消极对待，战争刚刚开始仅仅两天就下达“突围撤退”命令，
二战中的中国有哪些国际重大影响的战役? 答：南京保卫战，又称南京战役，是中国军队在淞沪会战失利后，为保卫首都南京与日本侵略军展开的作战。民国二十六年（1937年）12月1日，日军大本营下达“大陆第8号令”，命令华中方面军与海军协同，兵分三路，攻占南京。蒋介石任命唐生智为首都卫戍部队司令长官，部署南京保卫战。因敌我力量对比悬殊，南京各城门先...
抗日战争时期有哪些著名战役 答：二、南京保卫战：1937年12月1日～12月13日 淞沪会战后，日军迅速进攻国民政府首都南京。由于国民党军此时兵力凋零，退守绝地，被迫在12月12日匆忙突围撤退。日军进入南京后开始了长达数月的南京大屠杀，残酷杀害中国军民30余万人。三、太原会战：1937年9月13日～11月 1937年9月13日，日军占领大同后向...
南京保卫战属不属于著名战役 答：南京保卫战，又称南京战役，是中国军队在淞沪会战失利后，为保卫首都南京与日本侵略军展开的作战。民国二十六年（1937年）12月1日，日军大本营下达“大陆第8号令”，命令华中方面军与海军协同，兵分三路，攻占南京。蒋介石任命唐生智为首都卫戍部队司令长官，部署南京保卫战。因敌我力量对比悬殊，南京各城门...
南京保卫战是什么时间? 答：1937年11月中旬，中国在淞沪会战失败后决定坚守首都南京。11月20日，蒋中正任命唐生智为南京卫戍司令官。12月8日，日军全面占领南京外围阵地，10日对南京城垣阵地展开猛攻。12日，南京卫戍司令部下令弃城突围撤退。13日，日军攻入南京。从1937年8月到11月，中国军在上海与日本上海派遣军已经进行近三个月...
...主义的血肉长城,涌现出哪些抗日英雄和著名战役? 答：南京保卫战 1937年12月1日——12月13日淞沪会战后，日军迅速进攻国民政府首都南京。此时国军兵力凋零，被迫在12月12日匆忙突围撤退。日军南京大屠杀，残酷杀害中国军民300000多人。太原会战 1937年9月13日——11月，日军占领大同后向太原进攻，国民党军英勇抵抗，付出重大牺牲，消灭敌军20000余人。徐州会战...
南京保卫战失败的原因 答：1、原因 敌我双方力量悬殊。2、简介 南京保卫战，又称南京战役，是中国军队在淞沪会战失利后，为保卫首都南京与日本侵略军展开的作战。民国二十六年（1937年）12月1日，日军大本营下达“大陆第8号令”，命令华中方面军与海军协同，兵分三路，攻占南京。蒋介石任命唐生智为首都卫戍部队司令长官，部署南京保卫...
二战时期中日有哪些著名战役 答：湘西会战，也称“雪峰山会战”，是中国人民抗日战争中的最后一次会战。侵华日军此战目的是争夺芷江空军基地，故又名“芷江作战”（日方称“芷江攻略战”，我方称“芷江保卫战”）。战争起于1945年4月9日，止于6月7日。在双方参战总兵力28万余人，战线长达200余公里。在王耀武指挥下，湘西会战取得了...
二战当中哪几场战役打得最为惨烈(斯大林格勒战役不用说了) 答：4. 南京保卫战。南京保卫战历时一个月侵华日军投入了30万人与南京5万守军血战，最终损失2万余人。日军进城后屠杀南京城30万人，南京血流成河。5. 硫磺岛战役1944年，美军在太平洋战场全线反击。此时，日军只有2000人却与5万美军战斗三个月，其间包丛林战，游击战等。使美军损失了2.5万人的兵力。
《国破山河在》 《新二战风云》《 异时空之抗日》 《抗日坦克兵》 《江山》 《重生之红星传奇》 《崛起》 《万字旗下的第三帝国》 《一部热血沸腾的演义》 《抗日之铁血山河》 《暗剑》 《生在第三帝国》 《德意志的荣耀》 《复活之战斗在第三帝国》 《策马太行侧》《二战之救赎》
等等
好啊，推荐小派爱军事
这个账号每天更新五篇文章，是大V哦
二战历史推荐小派爱历史
这个账号是我参与维护的……
1.中日战争是一场持久战，这个不仅毛泽东提过，国民党内部不少将领都发表过类似看法，一城一地之得失没有意义，也不可能守得住。
2.武器的巨大差距，说国民党武器好那是跟红军八路军比是要好点，跟日军相比那差距不是一点点，当时日本海军全世界第二（当时英国第一，美国是开战后战争体系运作起来后才开始大量造军舰的），空军世界第四，陆军虽然排不上名，但对比中国军队那优势巨大，当时99.9%的国军开战前还没见过坦克，中国军队当时几乎在用肉体来阻挡日军的坦克和飞机。
3.日军锋锐，当时淞沪会战刚结束，日军是乘着胜势已不可阻挡之势向南京城扑来，而败退到南京的中国守军大多已经建制不完整了，部队大多被打残，士气又低落，所以很难阻挡。
4.南京是沿江城市，刚说了日军的海军非常强大，像南京上海这样的城市都是沿江的，日海军的战列舰巡洋舰可以提供非常强大的火力支援，这给本身火力就不足的国军更是雪上加霜。如果台儿庄是沿江城市，我相信台儿庄大捷在那个情况下根本不可能发生。
5.当时国民党将领都明白南京完全没有必要守，守了也是赔了夫人又折兵，但是毕竟首都不守直接拱手相让国际舆论不利，因此也是抱着形式一下的态度守南京的，部队数量武器装备都不足，战前也没有周密准备，因此更不可能守住。
综上所述，南京丢失和其他大多数城市一样，是抗战初期的必然，在实力差距巨大的日中战争中，持久战是唯一途径。但就像你说的那样，如果真换了彭德怀来守，南京还是会失守，但是我相信以彭德怀的指挥才华，在失守前一定能够给日军造成更大杀伤，而不会像唐生智那样没怎么给日军杀伤，自己却损失10万精锐部队，还丢南京城。
会，应为战败是必须的，不然整个战势就要被拖垮，中国需要的是拉长战线，南京的失守就成为了必然，撤往重庆才是是为了防守反击，是明智之举，不过如果彭德怀是指挥官的话，南京就不会死那么多人了，应为他会尽量拖延，来让尽可能多的百姓撤退
完全没有问题！
驻守南京的国民党的德械部队，武器精良，训练有素、
请楼上的注意了，当时国军在除海军，空军上占弱势，其余全部超过日军
大到坦克，小到子弹盒，中国军队都占优势。
失败原因主要是士气低落，指挥严重不当！
实际上南京失守前国军并没有大量伤亡，伤亡是南京大屠杀造成的
唐生智的战法有问题，日军在炮火上有优势，他却让部队在阵地上坚守，一己之弱，攻敌之长，还不疏散百姓..........
如果是彭德怀来指挥的话，他肯定会放一路进来，关门打狗，而且利用建筑物对日军进行逐步抵抗，把南京变成中国斯大林格勒，就是这样
这就是换汤不换药的类型了，就算是彭，也必然是败，可能败的没那么惨而已，共军大家都知道的，打不过你，那我就跑，带上老百姓跑，跑到后方去，可能就没有南京大屠杀了，但是南京还是会失守的。
当时中国国情就是那样，不是说换了哪个主帅就能守住，是一定守不住的，可是守不住，如果帅不一样，那结果也是不一样的。。
唐生智这斯，打仗完全不行，跟本就不能和老彭比。
在南京保卫战中国民党士兵面对小日本无论是在素质、装备还是士气都不占优势，也就是人数多一点，所以如果是要彭德怀来严防死守也是无法改变战争的结局的；从另一方面来说彭德怀也不善于打这种严防死守的战争，那样的话还不如让著名的守城将军傅作义来指挥（共产党如果善于这样打仗那么也不会选择倒敌后去发展，在解放战争中也不会让胡宗南攻下延安了，共产党善于运动战）。
