古代各朝为何都撑不过300年？封建王朝的必然结果
2024-05-22m.verywind.com
~
从周朝算起，距今已有三千多年历史，纵观古代各朝，为什么他们的政权都无法撑过300年呢？西周和东周加起来有800多年历史，但从西周末期开始，天下早已不是周皇室能继续控制的局面了。汉朝中间也有过断档，此后唐、宋、元、明、清也都没有超过300年，这些都只是巧合吗？实际上，可以说这是封建王朝必然的结果。下面就为大家分析下其中缘由，一起来看看吧。
中国曾历经了2000多年的封建王朝兴亡史，在历代王朝周而复始的兴亡更替中，出现了一个魔咒，中国王朝的兴亡周期率，都不过三百年。从秦统一六国，到清王朝覆灭，数十个正式王朝如同走马灯一般此兴彼亡。
但是整个大王朝的循环周期，基本上都是两三百年为一轮，而且整个封建社会从来没有哪一个王朝，打破了这个300年的魔咒，究竟是何原因，让这一些封建王朝都逃不开兴亡周期律呢？其实，想要搞清楚这个问题，其实就要明白王朝内部普遍存在的的兴亡三部曲。
第一步：在农民起义的废墟上建立王朝，让社会步入稳定。纵观那些能够长治久安的王朝，必然都经历了农民起义，推翻旧王朝这个过程。西汉和东汉都建立在农民起义之上，唐朝同样建立在隋朝农民起义之上，明朝也是如此。
这些能够依靠农民起义建立起来的王朝，存在的时间久远，要远胜于那些谋权篡位所得来的王朝。因为只有这样，整个社会的生产关系，阶级矛盾才会经历一次新的调整，如果在前朝的弊端下继续苟延残喘，那么这个王朝必然不会长久。
这也是古人常说的以马上得天下重要性所在。根据历史学家统计可知，将这一些强盛的新王朝建立以后，步入盛世需要50~100年的时间。这是因为这一阶段主要以农民增加人口和扩大耕地为主，这是人类生存的必然规律。
王朝末期，农民之所以会大规模爆发起义，其实就是统治者将百姓逼到了走投无路的境地，整个国家国库空虚，各种饥荒、灾荒还有战争所带来的伤害，让人数最多的农民已经无法生存。而由大乱到大治，在那个农业为主的时代里，就需要花费将近100年的时间。
第二步：王朝统治进入中期，会出现持续几十年的盛世时期。凡是能够存在将近两三百年的王朝，必然都会出现著名的盛世，比如汉朝的文景之治，唐朝的开元盛世，还有清朝的康乾盛世等等。
这一阶段，王朝的地位逐步稳固，百姓的耕地逐步增加，国家的国力强盛，社会稳定，文化也逐步兴盛起来，正式步入繁华的盛世期。虽然每个王朝盛世的持续时间长久不一，比如唐朝盛世仅存在了30年的光景，而清朝的盛世却持续了110多年，但是这几十年的岁月，又一步加深并满足了兴亡周期律的特点。
第三步：统治者的惰性出现，国家政权频繁改革。在自然规律中有这样一种说法：盛极而衰，物极必反，接下来所有王朝将要面临的就是一个倦怠期和衰亡期。
随着开国皇帝的去世，又经过了几任皇帝的励精图治，很多皇帝都是在荣华富贵中出生，他们没有遭受过苦难，不知道苛捐杂税带给百姓的负担痛苦，再加上这一时期，他们会按照自己的方法治理国家，提出各种新的改革制度，这样一来，王朝就有新的危机出现。
以前强盛的国力，顶多只能支撑一个国家100~150年左右的时间，如果没有新的改革出现，王朝灭亡是必然的事。这三个阶段，基本上是大多数封建王朝走过的必然之路，这也是为何一个王朝不能存在300年的必然原因。
除了王朝发展的客观因素，中国所在的地理所及农耕文明的特点，也决定了300年魔咒的存在。中国位于东亚地区，虽然土地肥沃，资源丰富，堪称得天独厚，但是也并非完美无缺。
中原北方，是荒凉的戈壁大漠和更为严酷的西伯利亚，西方，是地广人稀、同样荒凉的西域，青藏高原则挡住了西南方向，再往南，则面临着瘴疠遍布的东南亚雨林，往东则是一望无际、令人望而生畏的大海。
可以说，中国的地理环境决定了，在交通及科技极为落后的封建王朝时代，中原王朝很难突破疆域的限制，这也直接决定了中国的耕地数量的上限。虽然封建王朝时期，中国农民已经将农耕文明推至极致，但是，中国有限的耕地数量决定了，在封建王朝时期，中国能够养活的人口只有那么多。
但是，每当一个新的王朝建立并发展起来之后，人口必然迅速膨胀。当有限的耕地数量无法养活迅速增长的人口时，大面积的社会动荡就不可避免的发生，而当这一时期，如果还伴随着官府的贪污腐败和天灾的频发，那么也就意味着，曾经兴盛和强盛无比的王朝迎来了死亡的倒计时。中国又开始了新一轮的魔咒轮回。而在这样的轮回中，最苦的，永远是普通百姓，也因此，才有了张养浩兴，百姓苦，亡，百姓苦的感叹。
为什么中国古代封建王朝都打破不了三百年的魔咒? 答：那么大家会发现古代的封建王朝基本上难以打破300年这样的一个魔咒，就是因为300年这样的一个期限实在是太长了。那么在正常的一个期限之中会发生很多的变故，也会出现很多的战争。在不断战争的过程之中，那么百姓的生活会受到极大程度的影响，人口的递减以及国家机器的晃动都会使得王朝不稳。
中国封建王朝为什么大多撑不过三百年兼谈儒 答：中国封建王朝为何大多难以超过三百年？兼论儒家思想的局限性 中国的封建王朝往往难以超过三百年，这一现象的经济根源在于农业技术的停滞。自汉代以来，农业技术没有显著的发展，耕地面积和农业生产能力没有大的突破。直到宋朝引入占城稻和明朝末期至清朝时期美洲农作物的普及，中国的农业产量才有较大的提升。
古代封建王朝为什么很少有超过300年的 答：相信大家应该都知道，在我们中国历史上的所有封建王朝，很少有超过300年寿命的。对于这个现象，很多人其实都说不上来原因，但是实际上就是如此，但是也有人觉得300年其实不短了。那么造成这个现象的原因到底是什么呢？下面就和小编一起来看看吧！1、秦以来封建王朝制度的一个弊端 自秦始皇统一中国以来，...
为何历朝历代超不过300年? 答：自从秦始皇统一天下，在中国封建统治的篇章之后，我的历朝历代持续时间都没有超过300年，即使是宋朝这样一个强大的国家，在经历北宋和南宋的变更之后，也不过持续了300多年，而创造了大唐盛世的唐朝政权，建立时间也只有289年，到底是什么原因让中国历代历朝的王朝都不超过300年？古代皇帝 王朝在千百年的历史...
中国古代封建王朝为何都过不了300年这个坎? 答：古代封建社会存在三种土地制度，一种是皇族土地制度，一种是地主土地制度，还有一种就是农民土地制度，其中只有皇族土地制度算是公有性质，其余地主和农民都是可以买卖的，而中国古代封建社会是农耕社会，土地是最重要的资产，土地就是吃饭的家伙，没有了吃饭的家伙，就会容易坏事。在王朝改朝换代以后，土地...
古代各朝为何都撑不过300年?封建王朝的必然结果 答：从周朝算起，距今已有三千多年历史，纵观古代各朝，为什么他们的政权都无法撑过300年呢？西周和东周加起来有800多年历史，但从西周末期开始，天下早已不是周皇室能继续控制的局面了。汉朝中间也有过断档，此后唐、宋、元、明、清也都没有超过300年，这些都只是巧合吗？实际上，可以说这是封建王朝必然...
为什么感觉古代封建王朝的寿命很难突破300年呢? 答：为何古代的封建王朝很少有能超过300年的？本质原因只是一个字 《三国演义》中说：天下大势，分久必合，合久必分。曹丕说：自古及今，未有不亡之国。朝代的兴衰更替如生老病死一样是亘古不变的铁律。研究中国历史我们可以发现，自秦朝以后，古代的封建王朝寿命很少有能够超过三百年的。西汉210年，东汉...
古代王朝为何不超过300年 答：古代王朝不超过300年的原因如下：1、人口和经济的矛盾 现代的历史学家发现了一个很有趣的现象，历史上的王朝更替大都和人口经济有关。古代和平年代人口出现持续增长现象，但是达到一定程度后会引发战乱，随之人口骤降，出现循环态势。人口的增长和经济收入有很大关系，人在和平年代收入稳定，自然人口数量会...
中国历朝历代为何超不过300年? 答：自秦始皇统一天下，掀开中国封建统治的篇章之后，中国的历朝历代，持续时间没有超过300年的。即便是宋朝这样一个强大的国家，在经历了南宋和北宋的变动之后，其享国也不过400多年；而创造了“大唐盛世”的强大唐朝，其享国时间也仅仅只有289年而已。那么，到底是什么原因，让中国历朝历代的王朝超不过300年...
为什么中国历史上的封建王朝基本都不超过300年,根源何在? 答：其实封建制度本身的缺陷是封建王朝不能长久的根本原因，王朝在一家一姓传播，难免会出现昏君，而300年刚好是一个周期。王朝刚刚建立的第一位统治者肯定都是比较强的，而从第二代开始就可能出现昏君，300年的时间则是要更换很多位统治者，自然也就很难保证不会出现昏君，王朝也就很难能够延续300年以上。
中国曾历经了2000多年的封建王朝兴亡史，在历代王朝周而复始的兴亡更替中，出现了一个魔咒，中国王朝的兴亡周期率，都不过三百年。从秦统一六国，到清王朝覆灭，数十个正式王朝如同走马灯一般此兴彼亡。
但是整个大王朝的循环周期，基本上都是两三百年为一轮，而且整个封建社会从来没有哪一个王朝，打破了这个300年的魔咒，究竟是何原因，让这一些封建王朝都逃不开兴亡周期律呢？其实，想要搞清楚这个问题，其实就要明白王朝内部普遍存在的的兴亡三部曲。
第一步：在农民起义的废墟上建立王朝，让社会步入稳定。纵观那些能够长治久安的王朝，必然都经历了农民起义，推翻旧王朝这个过程。西汉和东汉都建立在农民起义之上，唐朝同样建立在隋朝农民起义之上，明朝也是如此。
这些能够依靠农民起义建立起来的王朝，存在的时间久远，要远胜于那些谋权篡位所得来的王朝。因为只有这样，整个社会的生产关系，阶级矛盾才会经历一次新的调整，如果在前朝的弊端下继续苟延残喘，那么这个王朝必然不会长久。
这也是古人常说的以马上得天下重要性所在。根据历史学家统计可知，将这一些强盛的新王朝建立以后，步入盛世需要50~100年的时间。这是因为这一阶段主要以农民增加人口和扩大耕地为主，这是人类生存的必然规律。
王朝末期，农民之所以会大规模爆发起义，其实就是统治者将百姓逼到了走投无路的境地，整个国家国库空虚，各种饥荒、灾荒还有战争所带来的伤害，让人数最多的农民已经无法生存。而由大乱到大治，在那个农业为主的时代里，就需要花费将近100年的时间。
第二步：王朝统治进入中期，会出现持续几十年的盛世时期。凡是能够存在将近两三百年的王朝，必然都会出现著名的盛世，比如汉朝的文景之治，唐朝的开元盛世，还有清朝的康乾盛世等等。
这一阶段，王朝的地位逐步稳固，百姓的耕地逐步增加，国家的国力强盛，社会稳定，文化也逐步兴盛起来，正式步入繁华的盛世期。虽然每个王朝盛世的持续时间长久不一，比如唐朝盛世仅存在了30年的光景，而清朝的盛世却持续了110多年，但是这几十年的岁月，又一步加深并满足了兴亡周期律的特点。
第三步：统治者的惰性出现，国家政权频繁改革。在自然规律中有这样一种说法：盛极而衰，物极必反，接下来所有王朝将要面临的就是一个倦怠期和衰亡期。
随着开国皇帝的去世，又经过了几任皇帝的励精图治，很多皇帝都是在荣华富贵中出生，他们没有遭受过苦难，不知道苛捐杂税带给百姓的负担痛苦，再加上这一时期，他们会按照自己的方法治理国家，提出各种新的改革制度，这样一来，王朝就有新的危机出现。
以前强盛的国力，顶多只能支撑一个国家100~150年左右的时间，如果没有新的改革出现，王朝灭亡是必然的事。这三个阶段，基本上是大多数封建王朝走过的必然之路，这也是为何一个王朝不能存在300年的必然原因。
除了王朝发展的客观因素，中国所在的地理所及农耕文明的特点，也决定了300年魔咒的存在。中国位于东亚地区，虽然土地肥沃，资源丰富，堪称得天独厚，但是也并非完美无缺。
中原北方，是荒凉的戈壁大漠和更为严酷的西伯利亚，西方，是地广人稀、同样荒凉的西域，青藏高原则挡住了西南方向，再往南，则面临着瘴疠遍布的东南亚雨林，往东则是一望无际、令人望而生畏的大海。
可以说，中国的地理环境决定了，在交通及科技极为落后的封建王朝时代，中原王朝很难突破疆域的限制，这也直接决定了中国的耕地数量的上限。虽然封建王朝时期，中国农民已经将农耕文明推至极致，但是，中国有限的耕地数量决定了，在封建王朝时期，中国能够养活的人口只有那么多。
但是，每当一个新的王朝建立并发展起来之后，人口必然迅速膨胀。当有限的耕地数量无法养活迅速增长的人口时，大面积的社会动荡就不可避免的发生，而当这一时期，如果还伴随着官府的贪污腐败和天灾的频发，那么也就意味着，曾经兴盛和强盛无比的王朝迎来了死亡的倒计时。中国又开始了新一轮的魔咒轮回。而在这样的轮回中，最苦的，永远是普通百姓，也因此，才有了张养浩兴，百姓苦，亡，百姓苦的感叹。
