长平之战秦与赵军事实力对比
2024-06-01m.verywind.com
~
历史上长平之战的结果是秦国打败了赵国。当时秦国强大，秦楚想一统江湖。从53年到55年的长平之战，是秦国名将和赵国军队在长平的一场战争。赵国的军队最终被打败了，秦军占领了长平，杀死了40万赵国的士兵。
在漫长的和平战争中，交战双方是谁？
隆平之战中交战双方的军事实力比较
先看交战双方的势力：
赵约有45万人，秦军有60万人。
看看参战士兵的装备值：
秦孝公时，秦孝公采纳商鞅变法，奖励农战，迁都咸阳，设立县级行政，开辟新路，加强中央集权，不断增加农业生产，使秦国经济突飞猛进。设备就更不用说了，有钱为什么不用？
第三，看战争中士兵的武力值：
其实双方的力值都差不多。毕竟他们的时代在那里。最多是因为秦国经济发达，有更多的余力锻炼士兵。
长久和平之战：两个君主之间的较量。
333场生死存亡的战略决战，很多君主选择亲征。难道秦昭王不愿意当民兵司令来支持田雷吗？而王晓程却无所作为，稳坐邯郸，眼看着自己的主力败退，自然要挨骂。
其实，用亲征这件事，也不是有没有勇气去，而是还要看天气和人员。西汉时刘邦不听娄敬的好话，跑到边境打匈奴，导致邓白被围。在宋真宗，辽国找上门来，当朝的寇准力推众将，从前线保护皇帝，拯救了北宋。明英宗入侵时，太监王率皇帝亲征。结果50万大军全军覆没在土木堡。如果于谦不在北京，明朝可能就灭亡了。
小亲征，一定要遇到秦昭王的河内民兵。那有什么关系我们先来看力量对比。东汉末年，久安的河内郡，人口只有50万。战国时期不可能超过20万，16岁以上男性最多8万。赵王程潇没有多少钱。邯郸守军只有10万，城市平民30-40万。他可以动员所有的正规军和武装平民来保卫这座城市。从距离上看，邯郸到昌平200公里，强行军5天就到了，真的有时间。但是，十万赵正规军能对付八万秦民兵吗？
努力奋斗肯定不是办法。况且，秦国的赵浩棋还坐在河内。战斗结束后，双方的神经都很紧张。赵浩棋程潇还不如采用疑兵战术，虚张声势，多方推进，造成军队处于压力之下的假象。他声称要调动防守匈奴的北军增援长平，利用了秦国民兵的恐慌。长平之路一开，不仅田雷的抵抗计划破产，他的三万奇兵也陷入了困境。
在漫长的和平战争中双方损失的人数
最近学术界对秦杀赵军40万这个数字持怀疑态度。长平之战，赵投入了45万人，投入也不少。
近几年很多翻案赵括的文章都引用《史记白起王翦列传》:“秦亡过半，国空”，认为赵括突围时勇猛善战。但长平之战前后，是由一系列的军事冲突和大大小小的战役组成的。秦军和廉颇交锋，陵墓被打败
长平之战双方秦赵实力对比 答：以弩弓骑兵见长,赵组建骑兵部队较早,故赵骑兵训练有素,军事素养较高,经验丰富,如此看来,赵国军事实力略弱于秦,至多与秦持平,综上所述,赵国之综合国力要劣于秦国。 2、两国损失人数 近来学术界对秦坑杀赵军40万的数字持怀疑态度,因长平之战赵投入人数为四十五万,而秦军数量不少于此。 近年不少为赵括翻案之文...
长平之战秦与赵军事实力对比 答：隆平之战中交战双方的军事实力比较先看交战双方的势力：赵约有45万人，秦军有60万人。看看参战士兵的装备值：秦孝公时，秦孝公采纳商鞅变法，奖励农战，迁都咸阳，设立县级行政，开辟新路，加强中央集权，不断增加农业生产，使秦国经济突飞猛进。设备就更不用说了，有钱为什么不用？第三，看战争中士兵...
长平之战:秦国与赵国之间的军事 答：长平之战交战双方军事实力比较 首先看参战方兵力：赵国约45万人，秦军约60万。再看参战方士兵装备值：在秦孝公之时，秦孝公采用了商鞅变法，奖励耕战，并迁都咸阳(今陕西咸阳东北)，建立县制行政，开阡陌，在加强中央集权的同时，不断增进农业生产，使得秦国的经济有了突飞猛进的增长。装备就更不用说...
长平之战秦国和赵国一共有多少兵力?赵军真被坑杀了45万人么? 答：当时的各国，都实行郡县征兵制，凡年满15-60岁的男子都应服兵役。长平之战前，赵国能服兵役的适龄男子约为60万人，秦国能服兵役的适龄男子约为150万人，这就是理论上两国的最大战争潜力。当然，这些人不可能都同时拉上战场。国内还需要相当人口进行劳作生产和后勤补给的工作。所以，秦赵两国的总兵力...
长平之战,赵军战斗伤亡不大,而胜利方秦军为何损失近半? 答：秦军有可能只是伤亡5万左右，也可能真得伤亡20万。长平之战初期，秦军处于进攻一方面。赵括挂帅之后，赵军改为进攻。正常情况下，双方的战斗伤亡应该差不多，至少不太会出现伤亡比高达4倍的情况。所以，如果史书记载完全正确的话，我觉得秦军的伤亡人数有待进一步考究。其实关于长平之战，史学界还存在...
长平之战赵军战斗伤亡不大而胜利方秦军为何损失近半呢? 答：因此大胆猜测，史书中记载的各国参战兵力其实包含了后勤保障人员，60万秦军中应该只有数万秦军主力，其他数十万都是保障人员，赵国这边军力也仅仅是数万，这就和《史记》中记载，白起仅仅用了2.5万余人就包围了赵军，用5000人就断了赵军粮道比较契合了。总结来说，长平之战双方总参战兵力100余万包含了...
长平之战赵军战斗力是否比秦军强? 答：赵兵战斗力确实比秦军强！影响战争的胜负的原因太多，比如抗日战争为什么人们一边倒的都认识到日军的战斗力强于国军，反而国军最终赢下了战争是一个道理！赵军战斗力强的原因：1.赵地地处边塞四面皆敌，造就了赵人尚武之风，性格刚烈（秦也处边塞但非四面皆敌）2.赵人以武立国，从长平之战可以看出赵军...
秦国在长平之战凭借哪些优势战胜赵军 答：长平之战，秦军取得了巨大胜利，大大地削弱了赵国，为秦完成统一创造了有利的条件。在长平之战胜利后，白起又分秦军为三路，扩张战果：命王龁率一军攻占赵国的皮牢（地名）；命司马梗率一军北上，夺取太原（今山西中部地区）；白起亲帅大军准备攻打赵国首都邯郸，想一举灭亡赵国。秦军东取武安、西取...
长平之战谁赢了?站在全局的角度来看,为何说秦国是损失最大的一方... 答：“长平之战”是秦国与赵国之间爆发的一场战争，持续三年有余，最终由赵国对战武安君白起。有历史常识的都知道，“长平之战”是以秦国的胜利而告终，赵国此战损失赵卒四十五万，赵括被杀而结束，这场战争不管是在持续时间，双方投入的兵力还是死亡的人数来看，都排在战国时期的前列。那么“长平之战”，...
赵国拥有四十多万大军,为何长平之战还会输给秦国? 答：在长平之战中，赵国的士兵数量虽然和秦国差不多，但是他们的粮食储备非常的充足，远远超过于秦国。所以，当时赵国40万军队被活埋，并不是他们不想去抵抗，只是因为他们的粮食不够，导致他们的士兵都非常的饥饿，哪还有力气去反抗啊。所以，在战争之前，人口固然重要，但是要准备好充分的粮食，也是一件很...
历史上长平之战的结果是秦国打败了赵国。当时秦国强大，秦楚想一统江湖。从53年到55年的长平之战，是秦国名将和赵国军队在长平的一场战争。赵国的军队最终被打败了，秦军占领了长平，杀死了40万赵国的士兵。
在漫长的和平战争中，交战双方是谁？
隆平之战中交战双方的军事实力比较
先看交战双方的势力：
赵约有45万人，秦军有60万人。
看看参战士兵的装备值：
秦孝公时，秦孝公采纳商鞅变法，奖励农战，迁都咸阳，设立县级行政，开辟新路，加强中央集权，不断增加农业生产，使秦国经济突飞猛进。设备就更不用说了，有钱为什么不用？
第三，看战争中士兵的武力值：
其实双方的力值都差不多。毕竟他们的时代在那里。最多是因为秦国经济发达，有更多的余力锻炼士兵。
长久和平之战：两个君主之间的较量。
333场生死存亡的战略决战，很多君主选择亲征。难道秦昭王不愿意当民兵司令来支持田雷吗？而王晓程却无所作为，稳坐邯郸，眼看着自己的主力败退，自然要挨骂。
其实，用亲征这件事，也不是有没有勇气去，而是还要看天气和人员。西汉时刘邦不听娄敬的好话，跑到边境打匈奴，导致邓白被围。在宋真宗，辽国找上门来，当朝的寇准力推众将，从前线保护皇帝，拯救了北宋。明英宗入侵时，太监王率皇帝亲征。结果50万大军全军覆没在土木堡。如果于谦不在北京，明朝可能就灭亡了。
小亲征，一定要遇到秦昭王的河内民兵。那有什么关系我们先来看力量对比。东汉末年，久安的河内郡，人口只有50万。战国时期不可能超过20万，16岁以上男性最多8万。赵王程潇没有多少钱。邯郸守军只有10万，城市平民30-40万。他可以动员所有的正规军和武装平民来保卫这座城市。从距离上看，邯郸到昌平200公里，强行军5天就到了，真的有时间。但是，十万赵正规军能对付八万秦民兵吗？
努力奋斗肯定不是办法。况且，秦国的赵浩棋还坐在河内。战斗结束后，双方的神经都很紧张。赵浩棋程潇还不如采用疑兵战术，虚张声势，多方推进，造成军队处于压力之下的假象。他声称要调动防守匈奴的北军增援长平，利用了秦国民兵的恐慌。长平之路一开，不仅田雷的抵抗计划破产，他的三万奇兵也陷入了困境。
在漫长的和平战争中双方损失的人数
最近学术界对秦杀赵军40万这个数字持怀疑态度。长平之战，赵投入了45万人，投入也不少。
近几年很多翻案赵括的文章都引用《史记白起王翦列传》:“秦亡过半，国空”，认为赵括突围时勇猛善战。但长平之战前后，是由一系列的军事冲突和大大小小的战役组成的。秦军和廉颇交锋，陵墓被打败
