西夏和辽国的建立给现在的中国带来了什么影响？ 辽国,西夏国,金国这三个国家当时是并存的吗？
看了以上三位仁兄的回答，感觉略显粗糙了。辽、西夏与北宋的战和应该分开来说。
首先，应该说辽与北宋，之所以抛开西夏暂时不谈，是因为没有辽宋战争就不会有西夏建国。
辽宋战争从宋前五代就开始，或者确切的说是契丹与中原的竞争。应该来说，趁着五代十一国（一说五代十国）中原混战，契丹占领了燕云十六州，从此摆脱了草原民族特有的以游牧习惯，建立了一个农牧结合的强大国家。燕云地区的农耕技术和肥沃土地滋润了契丹民族，更让其吸收了中原的文化政治，建立了一套相对完善的政治体系。所以辽国之所以不同于以往的匈奴、突厥等游牧民族，最大的原因在于这里。燕云的地理位置何其重要我就不说了，至少，没了燕云，宋朝就少了长城的护卫，其凶险可想而知，所以北宋开国初，太祖太宗一直极力北征，这是显而易见的。如果说我们从汉民族的角度上来说，收复燕云势在必行，甚至是不惜一切代价。而对于契丹人来说，失去燕云就等于回归到以前的游牧生活，从此跟强大一时，但昙花一现的匈奴、突厥没有什么两样了。所以，辽宋战争的争执点，就在于燕云。第一位仁兄说征战给南方带来了丰富的劳动力和技术，促进南方经济发展，形成经济中心南移，很抱歉，我不得不说，在我的认知范围里，这实在是荒唐的。战争不会是促进经济发展的根源，尤其是在冷兵器时代，相反，它带来的是空前的消耗和大规模的经济破坏，根本谈不上促进经济发展。更兼，一旦战争爆发，失去劳动力的一方你觉得是北宋还是契丹？在未知胜负的情况下你怎么能断定南方就一定会有丰富的劳动力涌入？再说技术，向来南方技术，好吧，中原的技术比北方契丹要发达，何来技术南移之说？北宋真正开始富裕的时候，那是在宋仁宗庆历年间，那是用岁币，用屈辱换来的和平所孕育出来的盛世的繁荣和富裕，归根结底一句话，和平，才有可能繁荣富裕，经济才有可能发展。如果说仁兄的说法指的是宋朝南部，那更是荒唐了，对于宋朝而言，京师在开封，是政治经济文化艺术中心，南方大批的金银钱粮在平定南唐和后蜀后几乎全部运送到北方，经济重心能够南移吗？不可能。由此其实辽宋战和的焦点和利弊权衡也已经很明显了，如果为了长远的发展和稳定，北宋必须在开国初年就一举将契丹赶出燕云之外。但是在太宗雍熙北伐之后，宋初的精锐几乎消耗殆尽，所以后世之师多求和避战，也就是战争失败的影响，第一没当年的实力，第二，没当年的勇气。但是明看着契丹受益，其实宋辽双方在伯仲之间，轻易不敢动对方，这是不争的事实。和，其实对契丹来说未必见得好，因为有宋一代商业贸易发达程度非同凡响，和久则宋愈富，虽然在战力上有所下降，但是中华文明中某些品质，却往往让外族人头疼，这是汉民族能够长期统治中原大地的根本。
至于宋夏，根本不必太过细谈，因为李继迁趁雍熙北伐失利依傍契丹建立起党项王国，也就是后来他孙子李元昊改名的夏，根本就是一个底蕴浅，家底薄的王国，宋朝之所以不敢轻视它，只是因为一旦轻易和西夏开战，必然会引来辽国大军。所以对于北宋来说，辽才是真正的敌人，西夏只是狐假虎威而已。
最后说说岁币问题，很多人觉得二十万贯，三十万贯，每年送这么多钱给辽和西夏，经济一定受到很大的打击吧！实际是什么？宋夏开战，仅仅是战前战备就花费百万贯不止。三十万贯，说白了就相当于一个地级市一年的税收，皇帝的零花钱的一个小零头差不多吧。与其说送岁币是委屈求全不得已而为之，我倒是觉得就像在给乞丐打赏一样，这无可厚非，一来花小钱可以求得安稳发展经济；二来与开战花费相比，这点钱真的是少得可怜。且不说其他，如果你是皇帝，你会选择战争还是和平？
嗯，有个问题，岁币给人民带来沉重的经济负担，基于以上观点，你觉得如果不需要送岁币，人民就可以不被剥削这些钱了是吗？如果你说是，我觉得，你真的很天真。这点钱就像是你被迫给人交保护费，每个月10000元，收钱老大明天突然跟你说，从下个月开始要交10001元。你有什么感受？每个月多一块钱。自己去揣摩吧。我不多说。
以上见解虽出自个人，但大部分参考《如果这是宋史》1~7册，建议楼主看看，不错的一套书。
辽朝（916年—1125年）
金朝（1115年－1234年）
西夏（1038年—1227年）
1114年完颜阿骨打起兵反辽，1115年正式建国，1125年灭辽。紧接着1127年就南下灭了北宋。
西夏过虽然不大，但是凭借着外交手段也存在了很长时间。
契丹人是发源于老哈河、西拉沐伦河一带，虽然是游牧民族，但自辽太祖耶律阿保机开朝一来，辽国东征西讨，创立一个幅员辽阔的帝国。辽国的疆域“东至于海，西至金山（阿尔泰山），北至胪朐河（克鲁伦河），南至白沟，幅员万里”。
从不称夷
耶律阿保机自称是刘邦后裔，辽国自建立之始，与宋朝、西夏并立，但辽国从来不对外称夷。
“辽家尊汉制”，辽国按照汉朝制度统治，允许契丹人与汉人通婚。辽国虽然与北宋对峙，虽然分疆而治，但都自称“中华一家”。辽兴宗曾对宋仁宗说：“封域殊两国之名，方册纪一家之美”，辽道宗也曾写信给宋神宗：“虽境分两国，克保于欢河；而义若一家，共思于悠永”。这说明辽国从来不把自己当“夷”，始终认为是中华的一个分支。辽国对宋朝始终自称“北朝”，他们把北宋当作南朝。辽道宗与懿德皇后曾有句诗：“君臣同志，华夷同风”。更加体现了辽国“中华”是祖国观念。
辽国在发展过程中，在边境地区设立榷场贸易，提高了经济发展。而且允许北疆人与汉人结合起来，把畜牧业与种植业结合起来，把草原与城市结合起来，对外代表“中国”，其实力与声明远播，成为中国历史上北方一个强大的朝代。
辽国除了要防备北宋和西夏以外，西域一些小国也臣服于辽国。而且辽国边疆统治十分牢固，也为我国自五代分治以来，重新为大一统做出的贡献。那么辽国如何统治西北广阔的边疆呢？
设城巩固
一个王朝对边疆治理，并非一朝一夕，也并非派驻一支军队在边境。在古代要想巩固边境，就需要建立城市，才能巩固对边疆的统治。
辽朝为巩固西北边防，辽朝设立西北招讨司等官署。这既是一个职务又是一个城市长官，实行军政兼一统治。而西北招讨司下面又设立各级机构，相当于省下面的市、县、镇。据史料记载：“沙漠以北，设立西北路都招讨府、奥隗乌隗族衙、芦沟河统军司、倒挞岭衙，镇慑鞑靼、蒙古、迪烈各国……。”这些所谓的府、衙、军司都是招讨司下属机构。
西北招讨司是辽朝漠北重镇，据《辽史》记载，西北招讨司管辖上京道的西部和西北部，包括东起克鲁伦河，西至阿尔泰山，北至色椤河下游的广阔区域。辽朝征服西部阻卜各部后，其西北招讨司的设立也随之西移，后来以土拉河为重心。
由于阻卜各部经常叛乱，辽朝为稳定这一地区，于1004年建立可敦城，“以可敦城为镇州，军曰建安”。建城堡了，当然要有人来驻扎。辽史记载：“本可敦城，统和二十二年皇太妃奏置。选诸部两万余骑充屯军，专捍御室韦，羽厥等国……渤海、女真、汉人流配七百余户，分居镇、防、维三州”。于是西北招讨司又设置在镇州。这段史料记载可以看出，辽朝为巩固边防，不仅建镇州，还建防州、维州、招州。由于漠北的镇州与上京隔着沙漠，于是此地成了流配渤海、女真、汉人之地。
现在蒙古国镇州、维州、防州的古城遗址就是辽国所留下的。招州建立时间晚，于1014年所建，起因也是阻卜大叛乱而建，此城位于蒙古布尔干省布日格杭盖苏木境内的额木格尼图古城，就是招州所在地。此地较镇州还要偏北，这是辽朝为进一步统治阻卜各部而建。
设官治理
辽朝为加强边疆统治，建立了很多城市。但城市有了，按照军政兼一统治，就需要层层配置各类官员。辽朝还未建立西北招讨司时，对于北部阻卜各部的管理，主要有大王府、惕隐等官职来控制阻卜各部。
辽朝西北部招讨使还未设之前，西北部招讨司的官员主要有兵马都部署、西北部管押详稳、九部都祥稳、阻卜部祥稳等职。971年，辽朝派耶律贤适为西北路招讨使，从此西北路招讨司有长官。此后辽朝共派了30任招讨使，而且辽朝对西北招讨使及其下属的官员很重视，要进行考核和监督，而且对立功人员给予奖励和升迁。
辽朝治边名臣萧达凛就因战功得到升迁，据史料记载，萧达凛担任阻卜详稳时，成功打败人党项人，因功而升迁，“以功加封侍中，封兰陵郡王。”正是辽朝对各个层级边疆官员的激励，使辽国边境很稳定。
移民屯田
有了边境城市，设立了官职，还是一座空城。因此，有了城有了官，还需要有大量民众。前文我所说了“选诸部族两万余骑”，还有一些汉、勃海、女真等人迁移。辽朝移民到边境，主要还是屯田。
从蒙古国境内的镇州古城遗址中发现一条水坝可以看出，此水坝除了防御作用以外，还起到收集雨水灌溉农田。在遗址中还发现一些农作物遗迹，还有一些盛放粮食的陶瓮。可见当时辽朝为巩固边境既要有大量官员，更主要的还是移民。移民来到边境，通过种植，满足边防军的粮食问题。
辽朝为了加强对西北边境的控制，大量移屯田，广修水渠，为辽朝积累了大量的战略物资。后来辽国灭亡，耶律大石逃往西北边境，而辽朝的西北边境很稳定，他们跟随大石又建立一个西辽。不得不说辽国加强边境稳定，为后辽朝续命奠定了基础。
对当时的宋朝可能有一定影响，影响政局动荡加强了，他们内忧外患导致解体。
