移动学习网 导航

丑教材插画-“最丑教材”被骂上热搜,幕后人物浮出水面,他的插画是如何过审的?

2024-05-26m.verywind.com
~ “丑上热搜”的教材插画惹众怒!以前的插画美得各有各的特色

5月26日,#人教版数学教材#登上了微博热搜,教材中的配图引发网友热议。

网友们纷纷评论道:“这上面的小人好怪,怎么感觉阴阳怪气的呢!”“插画人物眼神奇怪、毫无美感。”

人教版的教材插图对比其他版本存在明显审美差距,这还能用审美不同来解释,可是教材插画中人物裸露下体以及各种不雅动作总不会是假的吧?这是怎么登上人教版小学教材的?

正如人民日报所言“教材里有真理,有家国,也有灵魂塑造,哪怕配图也要契合大众审美、符合民族气质。”

接下来让我们看一看以前那些审美在线的课本插图

《我是中国人》

《曹冲称象》

《少年闰土》

《乌鸦喝水》

《第一场雪》

《琥珀》

《桥》

《盼》

《两茎灯草》

《倔强的小红军》

《将相和》

《画杨桃》

《让我们荡起双桨》

《杜甫像》

《李时珍像》

下面这些教材中的配图,不写名字,你还记得吗?

这位不辞劳苦、忘我工作的人民公仆是谁呢?

小学课文中的烧脑科普你还记得吗?

一颗苹果尽显人民子弟兵之间真挚的互相关爱的情谊。

被冻死的军需处长,如果胜利不属于这样的队伍,还会属于谁呢?

小学课本不当插画事件的始末有何详情?

近日,人教版小学数学教科书上的“奇丑”插画引发的社会关注,热度居高不下

插画里的中国儿童眼神诡异、吐舌头、露生殖器、露底裤、袭胸难以想象这是人民教育出版社小学数学教材里的插图。

小学课本插画事件在网上引起热议后,当事人吴勇就像凭空消失了一样。他不仅在网上消失了,甚至在现实生活中也没有他的消息。

事件的发酵过程

2022年5月22日,部分网友反应小学课本插画太过诡异,完全不符合国人审美给人一种毛骨悚然的感觉。

2022年5月22日至26日此事在网络上引起大多数家长共鸣,并指出其是一种潜在文化渗透。

2022年5月27日,北京互联网法院称没有武勇工作室这个单位,

2022年5月27日,人民教育出版社回应重新编写插画,引起网友不满,希望深查此事。

2022年5月28日,资深时尚家洪晃回应此事为家长审美与意识形态问题与吴勇插画无关与其他无关。

2022年5月29日,日报在微博评人民教育出版社,称不应草草了事,应着手严查。

美术工作者可以表达自己的艺术风格和情感,而教科书和绘画无法提供这样的平台。它们不是简单的艺术品而是艺术材料,需要遵守大众审美认知和公序良俗。而且从一些专家的评论来看,他们试图把责任推到技术和艺术层面。甚至还有人主动为吴用开脱。比如说,作为一个画家,把这件事看得很不合理。就算他存了心,他有多丑多黑,该怎么画?毕竟教材用什么风格什么层次的插图不是他说了算的。

他只需要达到甲方的要求,达到甲方的期望,得到甲方的认可,然后付清钱和货就可以出院了。

但是这里也有个问题

儿童形象的设计可以说是设计风格,但插画中低俗含蓄的画面是故意的?

最好笑的是,吴勇并不觉得自己做的有什么问题。甚至在接受采访的时候,他还认为我们的基因有问题,我们离文明还有一定的距离。

中国已经文明了几千年。当我们的祖先文明先进的时候,欧洲还处于野蛮、混乱、黑暗的时期,美国还没有诞生。但是,欧洲的工业革命是在18世纪才开始进入现代文明的,美国就是在那个时候诞生的。短短几百年,他们就开化了?我们很原始,我们的基因很差。

长时间跪着站不起来,也没有什么民族自信。这样的人是怎么走到这一步的?他的工作室根本不存在。这背后有多少利益?

吴用这种人思想意识有问题。我同意对中国人的一些反馈是合理的,但不能以偏概全。另外,怎么才能做到不文明呢?文明会因人而异。毕竟个人有自己的特殊性。国外没有被负反馈过吗?国外没有问题吗?为什么贬低自己是中国人?

最重要的是,像吴勇这样的人怎么才能被选上给孩子画插画?一个没有骨气的人能做出什么好作品?

“最丑教材”被骂上热搜,幕后人物浮出水面,他的插画是如何过审的?

“最丑教材”被骂上热搜,幕后人物浮出水面,小编认为他的插画之所以过审,是因为背后有相关的人员。所以这样一个三无组织,才能够有效避开很多的流程,因此直接承担了教材插画的设计。这已经明显触犯了法律,所以这个男子要面临的惩罚,还是非常严重的。

说起教材,想必大家都不太陌生。毕竟国内的每个人员都有接受教育的权利,而且大多数都是以人教版为主,小编印象中的教材,里面的各种插画都是非常可爱的,而且也非常符合孩子的年龄。甚至书本当中的一些人物,会随着孩子年级的增高而逐渐长高,这样的插画才是比较适合孩子的。然而这则教材主要有三个问题,第一个问题就是没有任何美感,根据发布出来的照片可以看出,这些插画里面的孩子都不是正常的。不仅脑门大,而且嘴巴也是歪的,甚至还有着伸舌头的情况。

第二个问题就是教材中的孩子裸露敏感器官,要知道性别教育对于孩子来说,虽然非常重视,但是小孩子还是什么都不懂的。这样直接将男孩的敏感器官,暴露在大家的视线当中,会对小孩子起到不好的效果。而且教材里面还有一些小女孩,却打扮成了兔女郎的模样,这根本就不是小孩子应该接触到的画面。最让人不能忍受的就是,男女生在一起做游戏的时候,男生的手部直接放在女生的胸部上,甚至还出现了拉扯女孩子裙子的现象。

第三个问题也就是最严重的一个问题,这个教材里面的细节真的是让人非常恐慌的。国内的教材不使用自己的国徽或者五星红旗,反而却出现美国的星条旗。另外孩子坐的飞机上面是有相应的编号,网友们也纷纷发现这个编号是日本飞行中队。所以不管是从哪方面来讲,这个插画都是有问题的,另外这件事情也愈演愈烈,相信不久之后,背后的人员就要得到相应的处罚。



  • 丑教材插画-“最丑教材”被骂上热搜,幕后人物浮出水面,他的插画是如...
  • 答:“最丑教材”被骂上热搜,幕后人物浮出水面,小编认为他的插画之所以过审,是因为背后有相关的人员。所以这样一个三无组织,才能够有效避开很多的流程,因此直接承担了教材插画的设计。这已经明显触犯了法律,所以这个男子要面临的惩罚,还是非常严重的。说起教材,想必大家都不太陌生。毕竟国内的每个人员都有接受...

  • 崩溃!人教版数学课本惊现不雅图?丑上热搜!
  • 答:尴尬的教材插画 据孩子们的反馈,人教版数学课本中的插画似乎有些“出格”。从四年级下册的封面到五年级上册的P33和P50,似乎每个孩子的形象都被赋予了同样的特征:小眼睛、宽眼距、塌鼻梁,还有夸张的法令纹、斜视和吐舌头的怪异表情。这样的设计,怎能不让人质疑插画师的用心?一位医生大V甚至指出,这...

  • 坐在飞机上的人插画-“最丑教材”被骂上热搜,幕后人物浮出水面,他的...
  • 答:“最丑教材”被骂上热搜,幕后人物浮出水面,小编认为他的插画之所以过审,是因为背后有相关的人员。所以这样一个三无组织,才能够有效避开很多的流程,因此直接承担了教材插画的设计。这已经明显触犯了法律,所以这个男子要面临的惩罚,还是非常严重的。说起教材,想必大家都不太陌生。毕竟国内的每个人员都有接受...

  • 教材插画事件-教材插图问题是怎么回事
  • 答:据悉,备受争议的插画来自人教版小学数学教材,涵盖一年级到六年级,于2012年或2013年审定,教材用了多年才发现插图丑,插画人物不仅眼神怪异、毫无美感,而且还掺杂着一些具有意识形态之类的内容。美编吴勇工作室在教材插图上极力丑化中国少年形象,个个像唐氏综合症的患者,同时还有小女生露裙底、纹身,国旗...

  • “最丑教材”被骂上热搜,幕后人物浮出水面,他的插画是如何过审的?_百...
  • 答:“最丑教材”被骂上热搜,幕后人物浮出水面,小编认为他的插画之所以过审,是因为背后有相关的人员。所以这样一个三无组织,才能够有效避开很多的流程,因此直接承担了教材插画的设计。这已经明显触犯了法律,所以这个男子要面临的惩罚,还是非常严重的。说起教材,想必大家都不太陌生。毕竟国内的...

  • 人教版数学教材插画图片外网评论,人教版数学插画如何上热搜的?
  • 答:此外,网友还指出江苏凤凰少儿出版社出版的儿童书《流汗啦》也存在配图不当。在介绍汗水是咸的这一知识时,插图中描绘了两个小人舔女孩子手臂的样子。 “姐姐,你真漂亮。 汗是什么味道? ”网友回复说,这张插图“很恶心”“变成了yue”。出版社暂时没有回复。教材、教辅图书、儿童书的插图为什么会...

  • 小学教材插画事件-小学课本插图事件怎么处理
  • 答:近日,人教版小学数学教科书上的“奇丑”插画引发的社会关注,热度居高不下 插画里的中国儿童眼神诡异、吐舌头、露生殖器、露底裤、袭胸难以想象这是人民教育出版社小学数学教材里的插图。小学课本插画事件在网上引起热议后,当事人吴勇就像凭空消失了一样。他不仅在网上消失了,甚至在现实生活中也没有他的...

  • 小学书本插画事件-小学课本插图事件怎么处理
  • 答:近日,人教版小学数学教科书上的“奇丑”插画引发的社会关注,热度居高不下 插画里的中国儿童眼神诡异、吐舌头、露生殖器、露底裤、袭胸难以想象这是人民教育出版社小学数学教材里的插图。小学课本插画事件在网上引起热议后,当事人吴勇就像凭空消失了一样。他不仅在网上消失了,甚至在现实生活中也没有他的...

  • 人教版的插图是谁发现问题的?教材插图只是审美问题吗
  • 答:【被指插画丑的人教版教材已使用多年】5月26日,“人教版数学教材”话题登上热搜。有网友指出,该版教材里的人物插画“眼神奇怪”“毫无美感”。当天,人教社宣传部主任告诉澎湃新闻,人教社针对此事已发布官方声明,一切以官方声明为准,目前人教社已经联系上插画设计师,如果有后续进展会及时在官方微博...

  • 人教版数学教材插图引争议,真的是因为丑吗?
  • 答:诚然,这次事件大家的吐槽点表面上是插画“太丑了”,通过上面的对比,这不仅仅关系的美丑吧,大家深层次的愤怒还是出版社及相关审定部门。5月26日的时候,人民教育出版社迅速做出回应:但大家似乎并不买账,因为没有任何调查结果,来一句道歉都没有,就是冰冷的文字说明。课本教材是要传递真善美的,分辨...

    户户网菜鸟学习
    联系邮箱
    返回顶部
    移动学习网