移动学习网 导航

得道多助失道寡助论证

2024-05-30来源:本站编辑

  • 得道多助失道寡助,生于忧患死于安乐的论证思路。
  • 答:《生于忧患,死于安乐》作者先列举六位经过贫困、挫折的磨炼而终于担当大任的人的事例,证明忧患可以激励人奋发有为,磨难可以促使人有新成就。接着,作者从一个人的发展和一个国家的兴亡两个不同的角度进一步论证忧患则生、安乐则亡的道理。《得道多助失道寡助》作者通过对“天时”、“地利”、“人和...

  • 得道多助失道寡助采用了什么论证方法?目的是什么?
  • 答:(1)逐层论证,层层深入。文章第1段,开门见山提出中心论点,接着运用战例,分别论证了“天时不如地利”,“地利不如人和”,突出了“人和”的重要。第4段进一步阐发,说明,欲得“人和”,必先要“得道”。全文紧紧围绕得“人和”这一中心,环环相扣,逐层推理,显示出极其严密的论证艺术和极强的...

  • 《得道多助,失道寡助》一文运用了哪些论证方法
  • 答:共三种:依次为:举例论证、道理论证、对比论证(若只有两空就填前两个)

  • 得道多助失道寡助,生于忧患死于安乐的论证思路。
  • 答:1.得道多助,失道寡助 有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势;有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结。(比如一座)方圆三里的小城,只有方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜。采用四面包围的方式攻城,一定是得到有利于作战的天气、时令了,可是不能取胜...

  • 得道多助失道寡助是怎样论证的
  • 答:如下:1、提出论点:天时不如地利,地利不如人和。2、分析论点:通过三段论进行论证,最终推导出人和的重要性。3、举例论证:通过列举多个历史典故和名人名言来证明论点。4、对比论证:通过对比不同国家和地区的政治制度和社会环境,来说明人和的重要性。5、结论:得道多助失道寡助。

  • 得道多助失道寡助,生于忧患死于安乐的论证思路。
  • 答:1、《得道多助失道寡助》论证思路:这一章开头即提出中心论点,并用概括性很强的战例加以证明,然后从理论上进行论证,作出“得道者多助,失道者寡助”的论断,阐明“人和”的实质。短文最后以得“人和”的“君子”“战必胜矣”作结,突出地说明了“人和”是决定战争胜负最主要的条件。2、《生于忧患...

  • 得道多助失道寡助论证思路 得道多助失道寡助论证思路是怎样的
  • 答:(2)论证中运用排比、对比等手法,使文章气势恢宏,笔酣墨畅,结构缜密。(3)文章上部分运用举例说明,下部分运用对比说明的方法,更加突出其论点。得道多助失道寡助原文及译文:1原文;天时不如地利,地利,不如人和。译文;有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势,有利于作战的地理形势...

  • 得道多助失道寡助论点
  • 答:得道多助失道寡助的中心论点是天时不如地利,地利不如人和。《得道多助,失道寡助》,出自《孟子·公孙丑下》,指站在正义、仁义方面,会得到多数人的支持帮助;违背道义、仁义,必然陷于孤立。文章通过对“天时”、“地利”、“人和”,并将这三者加以比较,层层递进。论证了“天时不如地利,地利不如...

  • 得道多助,失道寡助这篇文章采用的论证方法
  • 答:举例论证、道理论证、对比论证 。 对比论证其实很显著,文中写了 攻城与守城 ,就是对比。

  • 得道多助失道寡助中心论点提出后作者是怎样进行论证的?
  • 答:中心论点是:天时不如地利,地利不如人和。论证:2、3两段围绕中心论点,连用两个论据进一步论证。第2段选取攻战的例子阐明“天时不如地利”,区区小城,四面受围而不能克,即使有得“天时”者,也不能胜,旨在说明“地利”重于天时。第3段同样选攻战的例子,旨在说明即使在占有“地利”的情况下─...


    网友点评:

    荀光岩18516655774:   得道多助失道寡助举什么例子论证“天时不如地利,地利不如人和” -
    敦煌市441回复: 《得道多助,失道寡助》, 举什么例子论证“天时不如地利,地利不如人和”? 答:以攻城和守城为例来论证. “得道多助,失道寡助”,出自《孟子·公孙丑下》,指站在正义、仁义方面,会得到多数人的支持帮助;违背道义、仁义,必陷于孤立.是由孟子以及他的弟子编写.

    荀光岩18516655774:   符合《得道多助,失道寡助》的道理论据 -
    敦煌市441回复: [答案] 你好,至于道理论据,首先我们通常用“得道多助,失道寡助”这句话来表示:合乎正义者就能得到多方面的支持与帮助,违背正义的就会陷入孤立无援的境地.那在这里,我们是把“道”理解为“正义”.“正义”是指“公正的、有...

    荀光岩18516655774:   孟子二章的论证思路 -
    敦煌市441回复: [答案] 得道多助,失道寡助: 从“攻守”两方面来论证天时不如地利,地利不如人和,再推出得道多助,失道寡助的结论 生于忧患死于安乐· 举例论证 成才观到治国之道

    荀光岩18516655774:   得道多助失道寡助文段文段4从正反两个方面论证了什么的重要性 -
    敦煌市441回复: [答案] “人和”、 施仁政的重要性

    荀光岩18516655774:   得道多助失道寡助的中心论点是什么?文章是如何逐层展开论证的 -
    敦煌市441回复: 《得道者多助,失道者寡助》的中心论点是:天时不如地利,地利不如人和.论据一:天时不如地利(从进攻一方失利而言);论据二:地利不如人和(从防守一方失利而言).得出结论:得道多助——天下顺之,失道寡助——亲戚畔之(从战...

    返回顶部
    联系邮箱
    户户网菜鸟学习移动学习网