打官司一般被告赢还是原告赢答：法律分析：法律讲的是证据，不是原告和被告谁赢的机会大，是谁有理的证据谁多赢。原告对于自己的诉讼请求需要承担举证责任，被告对自己的主张也要提供证据，法院会看双方是否提供了证据证明自己的主张。因此，不管是原告还是...
法官为什么对原告很凶答：对待原被告都一样，是你的感觉而已。实，你觉得法官对你态度不好，绝大多数这种感觉，是你的错觉。其实法官所谓的对你态度不好，只是针对为了彻底查清你俩的事，而不是针对你。而且你要记住一个很重要的点，就是在公开...
一审法院偏向原告,可以告审判长吗?答：一审法院偏向原告，不可以告审判长。如果对一审判决不服，可以在法定时间内，提出上诉。只要上诉，一审判决就不生效，等待二审法院判决。
打官司一般被告赢还是原告赢答：法律讲的是证据，不是原告和被告谁赢的机会大，是谁有理的证据谁多赢。原告对于自己的诉讼请求需要承担举证责任，被告对自己的主张也要提供证据，法院会看双方是否提供了证据证明自己的主张。因此，不管是原告还是被告，开庭前...
原告自己提出的诉讼理由和请求,对法官审判案件有何影响?答：原告的诉讼理由，如果如实陈述，法官会根据自己的办案经验对整个纠纷形成初步的认识和判断，而且这种判决通常是正确的。因为诉讼理由中不仅有案件的事实关系，还是纠纷解决的法律理由。人都会有先入为主的判断，诉讼理由的合理与...
开庭时法官对原告态度平和对被告严厉说明什么情况答：没有情况，只是庭审需要。法官通常在开庭前都会查看案卷，研究案子信息，根据双方提供的证据做出初步判断，然后在开庭审理中通过双方的辩论理顺思路，查清事实，验证或变更自己起初的判断。一般情况下，法官在法庭上是居中裁判，不...
法官对被告特别的好,对原告不冷不热的,这是什么反应答：1. 法官在庭审中对被告表现出特别的关照，而对原告的态度则显得不冷不热，这种行为引起了当事人的注意。2. 当事人对法官的言行十分敏感，如果法官对某一方的态度过于严厉，而对方却得到优待，那么被严厉对待的一方可能会...
原告证据充分。但是法官判决时不采纳,偏向被告一方,怎么办答：你是原告，以为自己撑握了重要与兔分的证据。必竞自己并不专业，在法院审理当中，你出示的所谓证椐未必符合证椐的所有要素，被法庭不予采纳。出于心理因素错以为法庭的行为是出于偏坦对方。如果你对法庭的判决不服，可在...
法律为什么不严惩民事纠纷的被告,而几乎所有的都是被告占便宜?_百度...答：如一起买卖合同纠纷中,原告主张其和被告签订买卖合同并已履行交货义务,但原告所持合同原件遗失,只能提交复印件及送货单作为证据,而被告不但否认已收到货物,甚至否认双方买卖关系的存在。根据原告提交的合同复印件内容及一般商业交易惯例,...
法官总是反驳原告为什么?答：法官总是反驳原告为什么？甄律师为您解答！首先，这是各人站在自己角度的主观感受而已。法官居中裁判，查明案情，对原被告说法都要提出质疑，要求解释和举证。只不过原被告站在自己角度，都对法官对自己的质疑感到敏感，对自己...
网友点评：
贾胞艳13755294592：
发现法院的法官明显的袒护被告怎么办? -
金塔县1057回复：
你好,你是身份是原告,还是被害人呢?可以投诉、控告的,谢谢
贾胞艳13755294592：
法院起诉离婚,被告无过错,法院判决是否会偏向被告 -
金塔县1057回复：
法院不会偏向任何一方,但是根据法律规定,人民法院可以在财产分割上作出权衡,主要照顾无过错方,对有过错方少分或不分,以此来弥补法律规定上的不足.所以原告如果有过错,可能会少分财产.根据《中华人民共和国婚姻法...
贾胞艳13755294592：
起诉离婚当原告好还是被告呢???? -
金塔县1057回复：
都一样,主张自己的权利最重要.
贾胞艳13755294592：
我觉得中国法院的司法调解,有一定的问题?法官在调解时对原告,和被
金塔县1057回复：
按照《民事诉讼法》第85条的规定:人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则... 还是比较科学合理的. 但是,规定的合理科学并不代表执行就会很好,规定一套,实...
贾胞艳13755294592：
邻里纠纷,法官在调解的时候明显偏袒被告,我该怎么办?现在还没开庭
金塔县1057回复：
注意啦:这是开庭前调解,不是经过审理后查清事实后的调解,可能对方已经找法院某个人疏通了关系,你坚决不接受. 1、这种情况,申请回避不好举证, 2、你是原告必须到庭,否则就是自动撤诉.开庭后问你同意调解吗,说同意调解,必须在法庭审理中调解,调解是坚持自己的观点不给对方回旋余地.也可以说不同意调解直接回绝. 3、法院调解不成必须下判决书,判决对你不公平,马上上诉.
贾胞艳13755294592：
邻里纠纷,法官在调解的时候明显偏袒被告,我申请法官回避,如果不批准,导致一审败诉,在二审的时候还会是 -
金塔县1057回复：
庭审主要凭证据,一般理论推理是不行的,有观点,就有证据才行.二审就是上诉,是上一级(即中级法院).同...
