关于直言命题的真假包含关系答：真包含关系:假 交叉关系:假 全异关系:真 你怎么会反过来说的?SEP不可能出现全假的关系...你可以参考《普通逻辑学原理》一书。PS：未必所有的课本都是正确的，阁下以为呢 正确的应该是这样的：SAP 真 真 假 假 假 SEP 假 假 假 假 真 SIP 真 真 真 真 假 SOP 假 假 真 真 真 继续证...
...在事实上可能是什么关系?最好举个例子说明一下。谢谢。答：怎么是A和P呀 是S和P吧 SAP 即 所有的S都是P 比如，所有的大学生都是学生。S是大学生，P是学生。S与P的关系可能是 第一，全同关系， 第二真包含于关系（例子里的就是真包含于关系）
逻辑学中学校与学生是否是包含关系答：概念的外延重合才属于包含/包含于 所以“学校与学生”不是 可以是：学校与技工学校 学生与大学生 之类。判断是否是真包含/真包含于关系时，可以看是否是属种关系，如：马与白马属于真包含关系，可以倒过来说白马是马，反之亦然。
概率问题!(数学家及科学家进来,其他人别进)答：解析:从逻辑学的角度来看的话，这句话就是错的 这句话的逻辑关系是：所有A都是B，并且有B不是A，这在逻辑学上是真包含于关系。也就是说所有的一个人（A）都是中国人（B），并且有中国人（B）不是一个人（A）。那么一个人的特点就不能作为中国人的特点。从这就可以分析出这句话是错误的。
逻辑学问题,请教!答：若SAP为真,S与P两个概念在事实上可能是同一关系，也叫全同关系。比如“北京是中国的首都”，“北京”和“中国的首都”就是这种关系。还可以是包含于关系，如“所有的共青团员都是青年”，“共青团员”和“青年”就是这种关系。若SAP为假，S与P两个概念在事实上可能是交叉关系，比如“所有的大学生...
逻辑学考试重点答：1、简述概念的外延之间的可能关系并用欧拉图表示 根据概念的外延之间是否有重合之处可以分成相容关系和不相容关系两大类。相容关系可能有4种关系，分别是全同关系（同一关系或重合关系）、真包含关系（属种关系）、真包含于关系（种属关系）、交叉关系。不相容关系可能有两种关系，分别是矛盾关系和反对关系...
逻辑学的“真包含关系”和“真包含于关系”有什么不同?答：真包含关系是指一个概念的部分外延与另一个概念的全部外延重合的关系。真包含于关系则是一个概念的全部外延与另一个概念的部分外延重合的关系。根据定义，当真包含关系中的两个概念前后位置颠倒，也就是反过来时，则真包含关系变为真包含于关系。反之，真包含于关系两个概念前后位置颠倒，则变为真包含...
逻辑学:印度真包含于亚洲国家么?为什么?速度回答!答：“印度”真包含于“亚洲国家”。这是因为在“亚洲国家”这个概念的外延中，有“中国”、“日本”、“朝鲜”、“韩国”、“越南”、“印度”等等国家，“印度”只是“亚洲国家”中的一个对象。“印度”的全部外延包含在“亚洲国家”的外延之中，并且仅仅是“亚州国家”的部分外延，所以，“印度”真包含...
包含的关系包含于关系简介答：包含的关系，包含于关系简介很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！1、中文名：包含于关系出处：《逻辑学大辞典》包含于关系是一个概念的外延包含在另一个概念的外延之中的关系。2、即：“凡S是P”，则S与P有包含于关系。3、同真包含于关系有所不同。
故意杀人罪与杀人罪的包含关系逻辑学答：杀人罪，是各种故意、过失非法剥夺他人生命的犯罪行为的总称。“故意杀人罪”真包含于“杀人罪”。在两个概念中，如果我们设一个概念为S（例如“故意杀人罪”），另一个概念为P（例如“杀人罪”），则真包含于关系可以表述为：“所有S都是P，并且，有P不是S。”
网友点评：
樊类饺13981194591：
真包含是不是包含它本身?举个例子
西峰区2390回复：
B包含A:对A中任意一个元素a,则a必定在B中; B真包含A:对A中任意一个元素a,则a必定在B中,且B中存在一个元素b,使得b不在A中. 简单点,B包含A,即使A与B相等也可以这样说【类似于大于等于】,但B真包含A,则A与B必定不能相等【类似于大于】. B包含A 可以是B=A B真包含A B就不能包含它本身 希望能帮你忙,不懂请追问,懂了请采纳,谢谢
樊类饺13981194591：
在逻辑学中的,概念之间的关系里的真包含关系中,种概念就是属概念的 -
西峰区2390回复：
这句话不对,在真包含关系中,种概念的外延只是属概念外延的一部分,也就是说,种概念的外延都是属概念的外延,但属概念的外延并不都是种概念的外延.二者外延之间是一小一大的关系.
