道德万能论和道德无用论有什么区别?答：道德万能论一一认为道德是社会调控体系中性一起作用或起决定性因素；道德无用论一一根本否认道德在社会体系中的作用。道德万能论者的主张不能实现，这是因为：1、道德并不能反击人的切属性；2、人的社会化是需要一个过程的，道德作为个体的一种外在规范要求，不是个体 生而知之的，它必定存在一个认知...
说出“道德万能论”和“道德无用论”两种极端论的观点错在哪_百度知...答：道德万能论一一认为道德是社会调控体系中性一起作用或起决定性因素；道德无用论一一根本否认道德在社会体系中的作用。道德万能论者的主张不能实现，这是因为：1、道德并不能反击人的切属性；2、人的社会化是需要一个过程的，道德作为个体的一种外在规范要求，不是个体 生而知之的，它必定存在一个认知...
道德万能论和道德无用论有何不同?答：总之，道德万能论和道德无用论都是对道德的不同看法。道德万能论认为道德是一种普遍适用的规则，能够解决所有问题，而道德无用论则认为道德并不是在所有情况下都是有用的，甚至可能是有害的。
在道德作用问题上,要反对哪两种极端的看法?答：1、道德万能论：道德万能论是一种道德极端看法，道德万能论的根本错误在于，颠倒了社会存在和社会意识、经济基础同上层建筑之间的决定与被决定的关系，否定了物质资料的生产方式在社会发展中的决定作用。2、道德无用论：道德无用论其实是一种“一刀切”的片面观点。说明了人们不能辩证地看待当今社会的道德...
如何看待道德万能道德无用已经泛道德化思维答：道德万能论和道德无用论都是一种极端的思维方式，不应该被轻易采纳。道德万能论过于夸大道德的作用，认为只要道德水平高，一切社会问题都可以迎刃而解。然而，道德不能取代法律，也不能支配一切社会因素。因此，道德万能论是不切实际的。道德无用论则否认了道德的作用，认为道德不能对社会产生积极影响。
你如何看待道德万能论和道德无用论?答：1. 道德万能论和道德无用论是两种极端的观点，它们对于道德在社会和个人生活中的作用提出了截然不同的看法。2. 道德无用论者认为，道德如果不能直接带来实际效果，那么它就是没有用的。他们指出，由于人们的道德素质参差不齐，道德在实际生活中的应用并不总是有效。3. 然而，道德万能论者则认为，尽管...
你如何看待道德万能论和道德无用论?答：道德万能论和道德无用论都是有用的，可以互相平衡双方的实用性，在社会安稳的社会，道德万能论可以保障社会的正常运行，而道德无用论只能适用在黑暗时代，经济泡沫时代，可以让人无负担的熬过艰难的日子。而且道德是一种个人的操守和底线，他不是万能的也不是无用的，当一个人有自己的道德底线的时候他...
你如何看待道德万能论和道德无用论?答：道德如果拿来直接用确实没有直接用处，或者说用处不大。毕竟每个人的道德素质不一样。所以道德无用论的论证就是这里，拿来无用那就是无用之物，所以道德无用论显然是对的。于道德的基础上演变而来，真的说来道德确实不可缺少。
道德万能论的根本错误在于什么?答：“道德万能论”的根本错误在于，颠倒了社会存在和社会意识、经济基础同上层建筑之间的决定与被决定的关系否定了物质资料的生产方式在社会发展中的决定作用。“道德无用论”。这种观点的根本错误在于，忽视了道德作为上层建筑的重要组成部分，一方面由经济基础所决定，另一方面对经济基础和生产力发展有一定的反...
道德万能论和道德无用论对道德的 价值与功能有何误会?答：道德是一种个人的操守和底线，他不是万能的也不是无用的，当一个人有自己的道德底线的时候他就是有用的，同时通过自身的道德修养来满足自己的心理需求，达到警戒或鼓励的作用，如果一个人已经没有了道德的底线，那么道德就没有什么意义了。只会束缚心中有道德的人。所以道德只对有的人有用有的人无...
网友点评：
洪转司13699851545：
如何看待目前我国社会上流行的道德无用论? -
民权县1528回复：
这种说法太片面了,只有那些道德败坏的人才会这样认为,我小爹家就有个大姨,就特别没道德感,势力眼,总喜欢占人家便宜,又是一毛不拔的铁公鸡,当时我们在我们的菜园里盖新房子,她也过来闹,这本就不是她的地方,非要我们割出一部分还,还拿着切菜的大刀子想要砍我们,威胁我们,就像一个神经病一样,追着我妈满地跑,那情形别提有多吓人了,我在二楼看得都替我妈心慌,还好我爸爸趁她不注意,从后面抱住了她,把刀抢了过来,不然难以想象会发生什么.我认为道德是在法律之外约束我们每个人最好的方式,会让我们品德更高尚,与人相处更融洽,礼貌,社会也会因为道德更和谐.
洪转司13699851545：
驳道德无用论 -
民权县1528回复：
如果没有道德规范的约束,社会上人人都可以胡作非为,就没有文明和秩序可言,社会将变得一团糟,甚至根本无法正常生活,更别说安居乐业、稳定发展了.如果你觉得我的回答比较满意,希望给个采纳鼓励我!不满意可以继续追问.
